Siyasi ideolojiniz nedir ?

Siyasi görüşünüz nedir

  • Sosyal Demokrat

    Kullanılan: 147 16.4%
  • Komünist

    Kullanılan: 60 6.7%
  • SosyaList

    Kullanılan: 105 11.7%
  • Muhafazakar

    Kullanılan: 155 17.3%
  • Milliyetçi

    Kullanılan: 266 29.7%
  • Liberal

    Kullanılan: 26 2.9%
  • Apolitik

    Kullanılan: 9 1.0%
  • Anarşizm

    Kullanılan: 36 4.0%
  • Faşist

    Kullanılan: 36 4.0%
  • Demokrat

    Kullanılan: 55 6.1%

  • Kullanılan toplam oy
    895
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
İstek üzerine Turancılık ekLenmiştir...
 
Hep bir ayırma çabası.

Belki hem milliyetçi hem turancı,

Belki hem muhafazakar hem demokrat,

Belki hem müslüman hem laik,

Niye tek bir şey olmak zorunda herkes anlamıyorum.

ARKADAŞA TAMAMEN KATILMAKLA BİRLİKTE NEDEN ANARŞİZM YOK DİYE DE SORMAK İSTİYORUM
 
ilerici olan herşeye varım abi!! yeterki geriye gitmeyelim ne kadar ileri gidersek o kadar iiidiir!! ben insanları kandırarak politika yapan herkese karşıyım!! bu devlete ATATÜRKTEN BAŞKA DEVLET ADAMI GELMEDİ !!
 
ARKADAŞA TAMAMEN KATILMAKLA BİRLİKTE NEDEN ANARŞİZM YOK DİYE DE SORMAK İSTİYORUM

Anarşizm vardı önceden ama smodLarımız ve böLüm yöneticiLeri anar$izmin bir siyasi ideoLoji oLmadığını söyLedikLerinden doLayı kaLdırdık anketten...?
Sorarım sana hangi üLkede Anarşist Parti diye bir oLay var ?
Anarşizm siyasi oLgu değiLdir.Terörizmin bir parçasıdır...Yada $öyLe söyLiyeyim dı$ güçLerin desteğiyLe içten yıkma poLitikası gibi...ÖrnekLer çoğaLabiLir ama Anarşizm siyasi bir görü$ değiLdir.
Neden dersen çe$itLi ideoLojiLeri iktidara getirmek isteyen insanLarın izLedikLeri bir tür yoL deniLebiLir Anerşizme..Anerşizm tek bir dü$ünceye özgü değiLdir.
MisaL ABC yönetim $ekLini iktidara getirmek isteyen insanLar aner$ist oLabiLir.
Ama ABC yönetimine kar$ı oLan XYZ ciLer de anerşist oLabiLİr..=)
Dahada açarsak SoLun içindede anerşist oLguLar vardır..Sağın içindede=)
O yüzden Anerşizm bir siyasi oLgu değiLdir...Tamamen bir modeLdir..
 
siyaset bölmek için değil de yönetmek için ise........................ işte öyle
 
Anarşizm vardı önceden ama smodLarımız ve böLüm yöneticiLeri anar$izmin bir siyasi ideoLoji oLmadığını söyLedikLerinden doLayı kaLdırdık anketten...?
Sorarım sana hangi üLkede Anarşist Parti diye bir oLay var ?
Anarşizm siyasi oLgu değiLdir.Terörizmin bir parçasıdır...Yada $öyLe söyLiyeyim dı$ güçLerin desteğiyLe içten yıkma poLitikası gibi...ÖrnekLer çoğaLabiLir ama Anarşizm siyasi bir görü$ değiLdir.
Neden dersen çe$itLi ideoLojiLeri iktidara getirmek isteyen insanLarın izLedikLeri bir tür yoL deniLebiLir Anerşizme..Anerşizm tek bir dü$ünceye özgü değiLdir.
MisaL ABC yönetim $ekLini iktidara getirmek isteyen insanLar aner$ist oLabiLir.
Ama ABC yönetimine kar$ı oLan XYZ ciLer de anerşist oLabiLİr..=)
Dahada açarsak SoLun içindede anerşist oLguLar vardır..Sağın içindede=)
O yüzden Anerşizm bir siyasi oLgu değiLdir...Tamamen bir modeLdir..

DOSTUM İYİ NİYETİNİN FARKINDAYIM AMA ANARŞİZM SİYASİ İDEOLOJİ DEĞİLDİR DİYEN BİR İNSANA SİYASET NEDİR DİYE DE SORARIM

HERHANGİ BİR ÜLKEDE ANARŞİST BİR PARTİNİN OLMAYIŞI ONUN SİYASİ BİR İDEOLOJİ OLMADIĞINI KANITLAMAZ Kİ ZATEN ANARŞİZM İN TANIMINI BİLEN NEDEN BİR PARTİ KURMADIĞINI AÇIKÇA ANLAR

EĞER ANARŞİZM TERÖRÜN BİR PARÇASIYSA TERÖRÜN TANIMINI TEKRAR DÜŞÜNMEK GEREKİR

ANARŞİZİM ÇEŞİTLİ İDEOLOJİLERİ İKTİDARA GETİRMEK İÇİN KULLANILAN BR TÜR YOL DA DEĞİLDİR ANARŞİZM ARAÇ OLARAK KULLANILAMAZ ÇÜNKÜ BİR AMAÇTIR


SMOD YA DA MODLARIN KİŞİSEL GÖRÜŞLERİ UĞRUNA BU KARARA VARILAMAZ

ANARŞİZM BİR SİYASİ İDEOLOJİDİR

TEŞEKKÜRLER
 
Alexander Berkman (1870–1936)
Anselmo Lorenzo (1841–1914)
Buenaventura Durruti (1896–1936)
Emma Goldman (1869–1940)
Errico Malatesta (1853–1932)
John Zerzan (1943– )
Jaroslav Hašek (1883–1923)
Lucy Parsons (1853–1942)
Max Stirner (1806–1856)
Mikhail Bakunin (1814–1876)
Murray Bookchin (1921–2006)
Nestor Makhno (1888–1934)
Noam Chomsky (1928– )
Paul Avrich (1931– 2006)
Peter Kropotkin (1842–1921)
Pierre-Joseph Proudhon (1809–1865)
Volin (1882–1945)
Voltairine de Cleyre (1866–1912)
William Godwin (1756–1836)

bu kişiler anarşizm siyasi ideoloji değildir dediğinizi duysalardı mezarlarından çıkıp gece rüyanıza girerlerdi heralde :)

bunu nasıl ve neye dayanarak söyleyebiliyorsunuz merak ediyorum

yoksa arkadaşın dediği gibi demokrasi işlemiyor mu burada

ben yaptım oldu anlayışı hakim anlaşılan:clap
 
sosyalizm ile kominizm in arasında sadece benzerlik war...ama milliyetci olup tas turancılıgn ve islamcılıgın milliyetciligin icinde oldugunu bilmeyen yoksa yazık..bide ben muhafazkrm dedim...gulunc ya kimse 9 ısgı okumuyo galiba...bu devrdeki milliyetcilerde bole ..garip!
 
Milliyetçi Kardeşlerim Yine Öndeler.
 
Anlayışınız Için Teşekkürler
 
Kardeşler herşeyi yazmışsınız da bunlar maalesef bana hitap etmiyor. Ben Türkiyede yaşayan bir Türk olarak K E M A L İ S T 'im kardeşim. Türkiye için bundan daha iyi yol mu var. eğer hiç bilmiyorsanız açın nutuk'u okuyun. Atatürk neler yazmış görün. Nasılda bugünleri ve geleceği tanımlamış. Lütfen anketinize Kemalizmi de ekleyin. Hani okumuşsunuzdur gazetelerde, Avrupa birliğinin, Abd nin artık bırakılmasını yeryüzünden silinmesini istediği tek ideoloji. Varın gerisini siz düşünün.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst