detay vermeyen programı kullanmak pek tercihim değil..
artık idede sta da sonsuz elemanlar yöntemi ile çözüm yapmakta ...
İdecad ve sta4cad in yeni versiyonlarını nasıl buldunuz?
Hangisini kullanmak lazım.....
Probina hakkında yorum yapamayacağım, kullanmadım, ama dışarıdan idecad ile benzer kalitede gibi duruyor.
ide'nin çözümleri çok güvenilir, sap ile birebir aynı sonuçları veriyor. Çizimleri biraz uğraştırıyor ama kullanımı çok pratik ve hızlı, oradan kurtarıyor kaybedilen zamanı. Raporları 5 versiyonunda kötüydü ama 6da tamamen baştan yapmışlar.
sta'ya gelirsek, biraz ağır olacak ama bu devirde hala dörtgen den farklı döşeme girilemeyen, sonlu elamanlarla döşeme çözemeyen, boşluklu perdeleri çubuk elemanlarla modelleyen!!!, eğri kirişleri düz çözüp çizimde eğri gibi gösteren bir programın varolması bile ziyan. Kullanıcı arabirimi zaten içler acısı. Ben eski Tofaş kuş serilerine benzetiyorum. Tek artısı az donatı çıkarması, tabi o da bir artı sayılırsa !Pardon hakkını yemeyelim çizimleri ide'den daha temiz çıkıyor. Ama ben mühendisim diyen uzağından geçmeli bence.
![]()
Sta ve idecad kullanan biri olarak diyebilirim ki sta4 ideye her yönde 100 basar. İde 6 da sonuçlar sapla aynı diyorsunuz acaba programın sapa gönderdiği dosyada sap ile sonuçlarda bi farklılık çıkmasınımı bekliyorsunuz. Program kendi kabullerine göre modelleyecektir sap ta. İde veya stada çizdiğiniz projeyi sapta modelleyin ama kendiniz modelleyin aradaki farkı göreceksiniz. İde sonuçları inceleme açısından çok kötü. Acaba idede süneklik düzeyi yüksek bina çözdünüzmü merak ettim. İde daha sağlam diyenler. Deprem yönetmeliğince kesin yapılması gereken Kuşatılmış kolon kontrolünü yapıyormu program acaba. Sta da donatı az çıkıyor denmiş ben tam tersini görüyorum ispatlayabilirim. Kesinlikle sta daha güvenlidir bence. Hatta idenin hesap yapıp yapmadığından şüphem bile var benim. Eğer projeyi çözmek için çözüyorsanız ide kullanın ama ben mühendisiyim çözecem ve anlayacam diyorsanız sta. Program menüsü ilkel denmiş. Sap la bence benzer bi menü var. Döşeme giremeyen arkadaşlar olmuş programı kullanmayı bilip bilmediklerini sorgulamak lazım. Saplama kirişleri ide ile mutlaka karşılaştırın. Saplanan kirişe ana kirişten fazla bi donatı atan programı ben hayatımda ilk ide olarak gördüm. 6 kullanmadığım için ide 5 ve stav12 hakkında konuşuyorum. ama 6 da da bi fark olacağını zannetmiyorum. Bu tıpkı Proev. Soccer ile Fifa gibi . Fifa görseldir ama oyun saman tadında. Pes te görsellik yoktur. Oyun süper. Ben projemde görselliğe önem veririm diyorsanız ide kullanın yok ben mühendisim ve proje çizmeye önem veririm zevk almalıyım diyorsanız sta. Hesap sonuçlarını incelemede sta süperdir. İdedeli tablolar saçma Sta da her elemanın nasıl analiz edildiği okulda betonarme dersindeki gibi açıkça formüllerle beraber yazılmış. Hala zımbalama gibi basit bir hesabı yapamıyor. Ben yazık derim ide için. Sta tamamen hesap üzerine programdır. görsellik aranmaz. Bakınız sap . ne kadar görseldir tartışılır. İde süslemişte süslemiş. Ve piyasada idenin çok kullanılmasının tek nedeni vardır. Sta ya göre korsanlarının daha fazla bulunması. Helal olsun ama ideye iyi yöntem reklam için. Korsanlarını yolla piyasaya zaten alışanlar satın alacaktır. bir süre sonra. Demoda bile artık programı vermeye başladı. Yerler altına altı. Orjinal kullanıcaları ile arasında bi fark yok korsancıların. Sta da durum değişik orjinal kullananlar her zaman garanti altındadır. Bir diğer husus teknik destek acaba programla ilgili bi şeyi yapamadığınızda kime soracaksanız. Bir sürü tel görüşmesi ona bağlan buna aktar. Sta da direk programı yazan şahıs ile ara konuş bundan net bişi olamaz. Adam sonuna kadar programın arkasında. Sana şunu şöyle bunu böyle yap diyor. Orjinal ile gelen eğitim cd sinde programı neyi nasıl çözdüğü süper bi şekilde videolarla açıklanmış. İde neyi nasıl çözüyor ortada yok. Windows gibi Sta da Linux herşey şeffaf gir incele bak bilemediğini sor. Bu kadar basit.