_KeMaLiST_
New member
Benim merak ettigim birkaç konu var... Aylardır hatta yıllardır bagımsız bir yargı yaratma çabalarından ve demokratikleşmekten bahsediliyor bu ülkede... Peki bu kadar insan bu olan biteni izlerken şu sorulara kafasında ne gibi cevaplar verebiliyor bunu gerçekten merak ediyorum ve size de sormak istiyorum... Bu sorular bir tarafın dogru diger tarafın yanlış yaptıgını iddia etmek niteliginde degildir... Sadece ortadaki çelişkiye dikkat çekmek istiyorum...
1) Devletin olagan rejimini yıkma amaçlı darbe planları iddiaları insanları yıllarca sorgulamaya yetecek bir nedense....
Devletin olagan rejimini yıkmayı amaçlayan şeriat sempatizanı tarikat mensubu olmak yeterli bir neden degil midir? Ya da cumhuriyet rejimini yıkıp şeriat rejimi getirmek için çalışmak suç degil midir?
2) Topladıgı bagışları usulsüz kullandıgı iddia edilen mehmetçik vakfı polisler tarafından basılıp aranırken...
Tüm avrupada bu bagışları usulsüz kullandıgı İSPATLANAN deniz fenerine dokunmamak ve dokundurtmamak ne kadar tutarlıdır?
3) Akp'nin karşıtı davalarda, dava boyunca her gün eleştirel demeç verenlerin...
Ergenekon davası boyunca... "Yargıda olan bir dava hakkında konuşmam, kimse de bu konuda konuşmasın..." demeçleri vermesi ne kadar tutarlıdır?
4) Dinimizi istedigimiz gibi yaşamamıza engel oluyorlar diyerek...
Herhangi bir insanın inancını sorgulamaya kalkmak ne kadar demokratik olabilir?
5) Yıllarca devlet kurumlarındaki kadrolaşmadan şikayet edenlerin...
Cumhuriyet tarihinde görülmemiş boyutlarda bir kadrolaşmanın içinde olması ne kadar anlaşılabilir bir davranıştır?
6) Gerçekleşmesi hayal ürünü olan bir suikast ihtimali sonucu görülmemiş bir soruşturma başlatanların...
Hrant Dink suikastı sonrasında 18 yaşındaki bir çocugu olayın planlayıcısı ve zanlısı kabul ederek olayı kapatmaları ve arkasındaki azmettiricileri görmezden gelmeleri ne kadar adaletli bir davranıştır?
7) Bu ülkeye yıllarını vermiş ve birçok fayda saglamış insanları birtakım iddialar sonucu onurlarını incitecek bir şekilde yakapaça gözaltına alanların...
Suçları söylentiden çok öte, ispatlanmış teröristleri sınırda ellerinde çiçekle, son model jiplerle karşılamaları hangi adaletin parçasıdır?
Size bunun gibi birçok neden sayabilirim... Ben de bu ülkede yanlış giden herşeyin açıga cıkmasından yanayım... Ama ortada adaletten ve demokrasiden bahsediliyorsa orada bu iki olgunun olmazsa olmazı olan EŞİTLİK ilkesini kimse görmezden gelmemeli...
Hukuk kitaplarında yasalar ve bunların gerektirdigi cezalar A kişisi veya B kişisi diye anlatılır ve yasalar bütün hepsi için eşit şekilde işler... Bu yasayı A çigniyorsa farklı B çigniyorsa farklı yaptırımı vardır diye yazan bir yasa düşünülemez...
Bu ülkenin bir vatandaşı olan hiç kimse çignenen yasalara kendi görüşünü savunan insanlar yaptıgı takdirde sessiz kalıp alkış tutamaz, tutmamalı... Unutulmamalıdır ki aynı olay bir gün gelip onu magdur ettiginde bu yasalar tek savunucusu olacaktır...
Şu sıralar gündemde olan söylemler hiçbir hukuka sıgmayan olgulardır: "40 yıldır onlar bizi fişliyordu şimdi sıra bizde..."
Yargıda bagımsızlık ve demokratikleşmek hepimizin istedigi şeydir... Ama bu yargıyı ve yasaları bir taraftan alıp diger tarafın güdümüne sokmak BAGIMSIZLAŞTIRMAK degildir... Bu farkı iyi anlayıp ona göre davranmalıyız...
Umarım cevaplarınızı en azından benim bu yazıyı yazarken size gösterdigim saygı ve emegin hakkını vererek yazarsınız... Şimdiden teşekkürler...
1) Devletin olagan rejimini yıkma amaçlı darbe planları iddiaları insanları yıllarca sorgulamaya yetecek bir nedense....
Devletin olagan rejimini yıkmayı amaçlayan şeriat sempatizanı tarikat mensubu olmak yeterli bir neden degil midir? Ya da cumhuriyet rejimini yıkıp şeriat rejimi getirmek için çalışmak suç degil midir?
2) Topladıgı bagışları usulsüz kullandıgı iddia edilen mehmetçik vakfı polisler tarafından basılıp aranırken...
Tüm avrupada bu bagışları usulsüz kullandıgı İSPATLANAN deniz fenerine dokunmamak ve dokundurtmamak ne kadar tutarlıdır?
3) Akp'nin karşıtı davalarda, dava boyunca her gün eleştirel demeç verenlerin...
Ergenekon davası boyunca... "Yargıda olan bir dava hakkında konuşmam, kimse de bu konuda konuşmasın..." demeçleri vermesi ne kadar tutarlıdır?
4) Dinimizi istedigimiz gibi yaşamamıza engel oluyorlar diyerek...
Herhangi bir insanın inancını sorgulamaya kalkmak ne kadar demokratik olabilir?
5) Yıllarca devlet kurumlarındaki kadrolaşmadan şikayet edenlerin...
Cumhuriyet tarihinde görülmemiş boyutlarda bir kadrolaşmanın içinde olması ne kadar anlaşılabilir bir davranıştır?
6) Gerçekleşmesi hayal ürünü olan bir suikast ihtimali sonucu görülmemiş bir soruşturma başlatanların...
Hrant Dink suikastı sonrasında 18 yaşındaki bir çocugu olayın planlayıcısı ve zanlısı kabul ederek olayı kapatmaları ve arkasındaki azmettiricileri görmezden gelmeleri ne kadar adaletli bir davranıştır?
7) Bu ülkeye yıllarını vermiş ve birçok fayda saglamış insanları birtakım iddialar sonucu onurlarını incitecek bir şekilde yakapaça gözaltına alanların...
Suçları söylentiden çok öte, ispatlanmış teröristleri sınırda ellerinde çiçekle, son model jiplerle karşılamaları hangi adaletin parçasıdır?
Size bunun gibi birçok neden sayabilirim... Ben de bu ülkede yanlış giden herşeyin açıga cıkmasından yanayım... Ama ortada adaletten ve demokrasiden bahsediliyorsa orada bu iki olgunun olmazsa olmazı olan EŞİTLİK ilkesini kimse görmezden gelmemeli...
Hukuk kitaplarında yasalar ve bunların gerektirdigi cezalar A kişisi veya B kişisi diye anlatılır ve yasalar bütün hepsi için eşit şekilde işler... Bu yasayı A çigniyorsa farklı B çigniyorsa farklı yaptırımı vardır diye yazan bir yasa düşünülemez...
Bu ülkenin bir vatandaşı olan hiç kimse çignenen yasalara kendi görüşünü savunan insanlar yaptıgı takdirde sessiz kalıp alkış tutamaz, tutmamalı... Unutulmamalıdır ki aynı olay bir gün gelip onu magdur ettiginde bu yasalar tek savunucusu olacaktır...
Şu sıralar gündemde olan söylemler hiçbir hukuka sıgmayan olgulardır: "40 yıldır onlar bizi fişliyordu şimdi sıra bizde..."
Yargıda bagımsızlık ve demokratikleşmek hepimizin istedigi şeydir... Ama bu yargıyı ve yasaları bir taraftan alıp diger tarafın güdümüne sokmak BAGIMSIZLAŞTIRMAK degildir... Bu farkı iyi anlayıp ona göre davranmalıyız...
Umarım cevaplarınızı en azından benim bu yazıyı yazarken size gösterdigim saygı ve emegin hakkını vererek yazarsınız... Şimdiden teşekkürler...
