- Katılım
- 2 Ocak 2008
- Mesajlar
- 16,867
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Yalçınkaya'nın iddianamesinde gösterdiği 400 kanıttan 30'u değerlendirmeye alındı!
AK Parti'ye açılan kapatma davasında kapatma yerine hazine yardımından yoksun bırakılması kararına hükmeden Anayasa Mahkemesi gerekçeli kararında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'yı tahrifat yapmakla suçladı.
İddianamede Yalçınkaya'nın gösterdiği 400'ü aşkın kanıttan bir bölümünün gazete ve internet sitelerindeki orjinal halinden farklılaştırıldığı vurgulandı.
Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli kararda, Yalçınkaya’nın iddianamesinde yer alan 400’ü aşkın delilden sadece 30’unun değerlendirmeye esas alındığı belirtildi.
Başsavcılığın gösterdiği diğer delillerin tasnif dışı bırakılmasının nedenleri şöyle açıklandı:
Öznel yorumlardan oluşması ve iddianamede yer almayan kitapların esas alınarak düzenlenmesi. (Ergenekon sanıklarından Ergun Poyraz’ın Patlak Ampul kitabı vs.)
Bir kısmının yalnızca belirli bir yayın politikası olan gazete veya internet sitelerinde yer aldığı, ses ve görüntü kaydıyla desteklenmediği, karşıt gazete ya da sitelerde yer almadığı.
Bir kısmının parti tarafından kabul edilmediği.
Bir kısmının gazete veya internet sitelerinde yer aldığından farklılaştırılmış biçimde iddianameye alındığı ya da eksik ve parçalı aktarılmış olduğu.
Bir kısmının vaki olmadığı ya da sübut bulmadığı.
Bir kısmının ifade özgürlüğü kapsamında olduğu.
KaYnAk