Bu Birliktelikte Bir "Bit Yeniği" Var

jowood1

New member
Katılım
25 Eki 2008
Mesajlar
302
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
beyoğlu
CHP, MHP, PKK, BDP, Ulusalcılar, Darbeciler, Ergenekoncular, Militaristler... Birbiriyle ezelden kavgalı olan bu gruplar neden aynı cephede yer alıyorlar...

PKK ve onun Meclis ’teki temsilcisi olan BDP, referandum kampanyasında açıkça ‘ret cephesi’ içinde yer aldılar. Defaatle yazdık; bir yanda antidemokratik oligarşik jakobenizmin temsilcisi CHP diğer yanda ne yazık ki CHP ’nin kanatları altına sığınmış görünen güya milliyetçilerin temsilcisi MHP, bir de teröristbaşının emrinden çıkmayan PKK/BDP ... Ayrıca, bilcümle ulusalcılar, Ergenekoncular, militaristler ve darbeciler...

Bu birbirinin zıddı gibi görünen, birbiriyle ezelden kavgalı gruplar, anayasa referandumunda ayrı cephede yer aldılar. CHP’liler ve özellikle MHP ’liler, bir taraftan AK Parti ’yi teröristlerle işbirliği yapmak ve ‘vatanı satmak’ la suçlarken, kendileri vatan hainleriyle aynı safta bulundular.

***

Ret Cephesi’nin bütün çırpınışlarına rağmen, kamuoyu araştırmalarına göre ‘evet’ oyları süratle yükselmeye başladı. Bizim önceki tahminimiz olan yüzde 60’lık evet oyunu yüksek bulanlar son günlerde yüzde 70’lerden söz etmeye başladılar.

CHP ve MHP baştankara gidişlerine devam ededursunlar, stratejik ve taktik esnekliği onlardan daha iyi beceren teröristbaşının uşakları, bir durum değerlendirmesi yaparak taktiklerini değiştirdiler.

PKK/BDP’nin taktik değiştirme eğiliminin sebepleri şunlardır:

- PKK/BDP, Güney Doğu’daki tabanına hâkim olamamakta, AK Partili olsun ya da olmasın, Güneydoğu’nun tamamına yakın kısmı kabul oyu kullanma eğilimi içinde bulunmaktadır. Bu durumda, PKK/BDP ’nin referandum aleyhindeki tutumunun boşa çıkacağı anlaşılmaktadır.

- BDP , referandum için ileri sürdüğü yeni şartların, kendisine bir manevra imkânı sağlayacağını hesap etmektedir. Sonunda referandum konusundaki olumsuz tavrını değiştirebilecektir.

- Apo ’nun ve Karayılan ’ın açıklamaları, tamamen gerçeklere aykırı ve uydurma iddialardır. AK Parti İktidarı , hiçbir şekilde teröristle pazarlığa oturmuş değildir. Hele böylesine kritik bir dönemde teröristle masaya oturulmuş olduğunu düşünmek için, ya aptal ya da kötü niyetli olmak gerekir.

- Bu, Apo’nun ve PKK’nın hazırladığı bir komplodur . Buna göre önce ‘ateşkes’ (!) ilân edilecek; sonra Karayılan ve Apo devletle pazarlık yaptıklarını söyleyecekler ve hemen ardından da BDP de şartlarını ileri sürecektir. Tabiatıyla komplonun bundan sonraki hazır oyuncuları CHP ile MHP olacaktır. Hiç sıkılmadan ortaya düşüp hainlerin iddialarını doğru kabul ederek, AK Parti ’yi yıpratmaya ve ‘hayır’ oylarını arttırmaya çalışacaklardır.

Böylece Apo/PKK/BDP , hem muhalefetin istismarını sağlayarak ‘hayır’ oylarını arttırmış olacak, hem de çıkan ‘evet’ oyları üzerinde hak iddia ederek Güney Doğu ’da durumlarını kurtarmaya çalışacaklar.

***

Bu alçakça oyuna gelmemek için;

Teröristlerin ve CHP ile MHP’nin iddiaları, -Başbakan ’ın yaptığı gibi, sonuna kadar kesin bir dille yalanlanmalıdır.

BDP ’nin şartları hiçbir şekilde kabul edilmemeli ve bu durum kamuoyuna ilân edilmelidir.

BDP ’nin ‘retçiler’ arasında yer almasının daha faydalı olacağı unutulmamalıdır.
Ateşkes tuzağına düşülmeden güvenlik güçlerinin terörle mücadelesine bütün hızıyla devam edilmelidir.

***

Bu komplocuların ve onların istismarını fırsat bilerek iftirayı kampanya taktiği hâline getirenlerin gözden kaçırdıkları husus şudur: Milletimiz bu yalanlara ve iftiralara kapılmayacak kadar basiretli ve ferasetlidir.

Bu mübarek Ramazan Ayı’nda yalanlarla, dolanlarla kimseyi kandıramazsınız.

KAYNAK
 
Erdoğan da aynısını dediydi , hatta o direkt hepsini aynı kefeye koymuştu. İyi polis kötü polis gibi he. Güzel iş gerçekten.
 
olayın ilginç tarafı chp, mhp, bdp falanı filanı saydığın zaman ortaya çok ciddi bir rakam çıkıyor. hemen hemen türkiye nüfusunun yarısı... nüfusun yarısının şiddetle karşı çıktığı bir anayasayı karşı taraf aynı şiddetle istiyor. ve eğer kabul edilirse aynı şiddetle bu anayasa, hayırcı olan yaklaşık % 50'ye zorla uygulanmış olacak ve ondan sonra bu hayırcılar daha demokratik bir toplum olduk diye sevinçten göbek atacaklar.
 
olayın ilginç tarafı chp, mhp, bdp falanı filanı saydığın zaman ortaya çok ciddi bir rakam çıkıyor. hemen hemen türkiye nüfusunun yarısı... nüfusun yarısının şiddetle karşı çıktığı bir anayasayı karşı taraf aynı şiddetle istiyor. ve eğer kabul edilirse aynı şiddetle bu anayasa, hayırcı olan yaklaşık % 50'ye zorla uygulanmış olacak ve ondan sonra bu hayırcılar daha demokratik bir toplum olduk diye sevinçten göbek atacaklar.

bu kadar partiyi bir arada sayıyorsun diye türkiyenin yarısı sanmana şaarıyorum valla.. hesap zaafiyetini bahçelinin mantık ve matematik dehasıyla birleştirsen daha sağlıklı sonuçlar elde edersin... parti sayısı çoğalınca türkiyenin yarısı etmiyor maalesef. bunu kaç seçimdir hala çözemediğiniz görülüyor.. adamlar tek başına türkiyenin yarısını alıyor zaten.. haaa bu referandumda %1 lik bbp %5 lik sp ile zaten tur bindirecekler,siz hala 5 parti biriz bu durumda %50 lk hayır cephesine rağmen nasıl olurda bize bu anaysayı dayatırsınız diyorsun? sizin ne çoğulcu demokrasiden ,ne de cumhuriyetin halk idaresi olduğundan falan haberiniz yok galiba.. ilkokul 2 den itibaren öğretiyorlar ama neyse;

%51 lede geçse bu anayasa,hazmedip kabul edeceksin kardeş,kural bu.. siz alıştınız galiba askeri darbe anayasaıyla idareye ama biz alışmadık alışamıyacaz.. postal demokrasisi guetemala da geçerli burda değil..
 
sizin kadar kültürlü değiliz ama yine de bu karşıdakini aşağılamanı gerektirmez. artık bizleri idare etmek siz yüksek kültürlülere düşüyor.

ben ezberden konuşmuyorum. ilkokuldan edindiğin bilgileri biraz işleyip geliştirirsen bence senin faydana olur, zira ilkokul öğretmenlerinin hali ortada. değil onlar üniversitedekiler bile ezberden konuşuyor.

ortaya bir mantık sorusu attım. onu cevaplamak yerine klasik kılıçdaroğlu-erdoğan atışmasına dönüştürmüssün olayı. bu tarz hiç bir sorunu çözemez. sorunları çözecek olan yine vatandaşın bireysel, dostluk ilişkilerine dayalı hoşgörü tarzıdır. mesela türbanı da halka bıraksalardı onlar çözerdi kendi aralarında.

hadi gönlün olsun evetçilere % 60 diyelim. nasıl olsa cepten gitmiyor ya. kürtler'in genel nüfusa oranı nedir? atıyorum % 30. sen oturup geri kalanla % 70'le anayasa yaparsan, bu % 30'luk nüfusu hiçe sayarsan onlar da bugün olduğu gibi dağa çıkarlar. kaldı ki bu referandumdaki hayırcıları % 40 olarak kabul edersek çok ciddi bir rakam elde etmiş oluruz. bunlarda mı dağa çıksınlar anayasa hazırlanmasına dahil edilmek için? demek ki toplumun bütün olmasa da çok büyük bir kesiminin anayasa gibi devleti temelden düzenleyecek yasaların yapımında mutfağa dahil edilmesi gerekiyor.

senin çoğulcu demokrasinden anayasaya bir madde koyalım; diyelim ki sünnilik dışındaki mezhepler yasaktır. referandumda da % 60'la kabul edilsin bu madde. ne oldu alevileri dışarıda bırakmış oldun. demokratik yollarla aldığın bir kararla başkalarının hak ve özgürlüklerini kısıtlamış oldun. çoğunlukta olan bir grup çoğulcu demokrasiyle diğerinin haklarını engellemiş oldu. demek ki insanların temel hak ve özgürlüklerini düzenleyen yasaların trafik kuralları koyuyormuş gibi koyulmaması gerekiyormuş.

senin çoğulcu demokrasi mantığına göre türbanla resmi kurumlarda çalışmak isteyenler bırak % 50'yi belki % 15'i bile bulmaz. bu konuda bir oylama yaptığın zaman nasıl çözeceksin bunu. demek ki bazı durumlarda uzlaşma aramak gerekiyor. bir taraf benim dediğim olacak diye inat ederse diğer tarafın da inat etmesi gayet doğaldır. ben bu konuda da % 85'lik kesimin diğer taraf üzerinde baskı kurmasına karşıyım. orta yol bulunmalı.

bir de tavsiyem insanları düşüncelerinden dolayı eleştirirken ilk önce onların ne olduğunu iyice öğrenmen. çünkü öteki türlü toptancılık oluyor ve bu durum seni yanıltıp zor durumda bırakabilir.
 
Geri
Üst