T.C. YARGITAY
17.Hukuk Dairesi
Esas: 2008/2572
Karar: 2008/4869
Karar Tarihi: 27.10.2008
ÖZET: Dıya ait kasko sigortası ile sigortalı aracın, davacının şoförü tarafından kontak anahtarı araçta bırakılarak ve sol kapısı da kapatılmadan aracın terk edilmesi nedeniyle çalındığı, sürücünün kendi kusuru ile aracın çalınmasına sebebiyet verdiği, bu durumun ek poliçe kapsamı dahiline alınmamış olmasından dolayı davanın reddi gerekir.
(6762 S. K. m. 1281, 1290)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı olan aracının çalınması nedeniyle araç sigorta bedeli olan 87.000 YTL'nin 13.02.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davacıya ait sigortalı aracın davacının şoförünün kontak anahtarını araçta bırakarak ve sol kapıyı da kapatmadan aracı terk etmesi nedeniyle çalındığını, kendi kusuru ile aracın çalınmasına sebebiyet verdiğini, bu durumun poliçe teminatı kapsamında olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacıya ait kasko sigortası ile sigortalı aracın, davacının şoförü tarafından kontak anahtarı araçta bırakılarak ve sol kapısı da kapatılmadan aracın terk edilmesi nedeniyle çalındığı, sürücünün kendi kusuru ile aracın çalınmasına sebebiyet verdiği, bu durumun ek poliçe kapsamı dahiline alınmamış olması gerekçesi ile davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Toplanan delillere, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına ve yukarıda açıklanan nedenlere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün açıklandığı biçimde ONANMASINA, 27.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi.
17.Hukuk Dairesi
Esas: 2008/2572
Karar: 2008/4869
Karar Tarihi: 27.10.2008
ÖZET: Dıya ait kasko sigortası ile sigortalı aracın, davacının şoförü tarafından kontak anahtarı araçta bırakılarak ve sol kapısı da kapatılmadan aracın terk edilmesi nedeniyle çalındığı, sürücünün kendi kusuru ile aracın çalınmasına sebebiyet verdiği, bu durumun ek poliçe kapsamı dahiline alınmamış olmasından dolayı davanın reddi gerekir.
(6762 S. K. m. 1281, 1290)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı olan aracının çalınması nedeniyle araç sigorta bedeli olan 87.000 YTL'nin 13.02.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davacıya ait sigortalı aracın davacının şoförünün kontak anahtarını araçta bırakarak ve sol kapıyı da kapatmadan aracı terk etmesi nedeniyle çalındığını, kendi kusuru ile aracın çalınmasına sebebiyet verdiğini, bu durumun poliçe teminatı kapsamında olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacıya ait kasko sigortası ile sigortalı aracın, davacının şoförü tarafından kontak anahtarı araçta bırakılarak ve sol kapısı da kapatılmadan aracın terk edilmesi nedeniyle çalındığı, sürücünün kendi kusuru ile aracın çalınmasına sebebiyet verdiği, bu durumun ek poliçe kapsamı dahiline alınmamış olması gerekçesi ile davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Toplanan delillere, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına ve yukarıda açıklanan nedenlere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün açıklandığı biçimde ONANMASINA, 27.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi.