'Değişiklikler felakete götürür'
AKP paketine hukukçulardan farklı tepkiler var.
CNN TÜRK'e konuşan Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can, tasarıyı
"mevcuta göre olumlu ama yeterli değil" sözleriyle yorumlarken, Galatasaray
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ümit Kocasakal, "Felakete
götürür" değerlendirmesini yaptı.
Demokrasi ve Özgürlük için Yargıçlar ve Savcılar Birliği Eşbaşkanı Osman Can /
Anayasa Mahkemesi raportörü:
- Kapatma davaları, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın hazırladığı iddianameden
sonra Meclis'e geleceğini, takdir doğrudan Meclis'in, politik mekanizmaların olmalı.
Çünkü iddianameler Türkiye'de politik bir araç, ideolojik silah olarak kullanılıyor.
- HSYK'ya üye seçiminde Meclis'in devre dışı bırakılması olumlu değil.
- Anayasa Mahkemesi'ne üye seçiminde mevcut duruma göre çoğulculuk getiriliyor
ama bu kompozisyon Avrupa'daki standartları birebir yansıtmıyor.
- Taslak, mevcut durumdan daha olumlu ama arzuladığımız düzeyde değil.
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ümit Kocasakal:
- Bu değişiklikler felakete götürürür.
- Parti kapatmada Meclis'in devreye girmesi kuvvetleri ayrılığının ortadan kalkması
demektir. Parti kapatma yargısal bir karar ve denetimdir. Yasama tasarrufuna
bağlayamazsınız. Bunun adı kuvvetler birliği olur. Türkiye adım adım buraya gidiyor.
Herşey yasamanın elinde toplanıyor.
- Yürütme yasamayı da yutmuş halde. Herşeyi yürütmeye bırakıyorsunuz.
Buna artık kimse hukuk devleti diyemez. Bunun amacının demokrasi olmadığı,
yargının bağımsızlığının ortadan kaldırılması ve yargının bağlı hale getirilmesi
olduğu çok açıktır.
- Referanduma götürme kararında da aynı kötü niyeti görmek mümkün.
Bunlar ayrı ayrı oylanmalı. Bu gerçek anlamda referandum olmayacak, hükümet
için güvenoylaması olacak.
AK Parti taslağında parti kapatma bölümü
- Siyasi partilerin kapatılması zorlaştırılıyor. Siyasî partilerin kapatılması,
Yargıtay Cumhuriyet Bassavcısının talebi üzerine, Türkiye Büyük Millet Meclisinde
grubu bulunan her bir siyasî partinin beşer üye ile temsil edildiği ve Meclis Başkanı
başkanlığında oluşturulacak.
Komisyonun üye tam sayısının üçte iki çoğunlugu ve gizli oyla verecegi izin
üzerine açılacak dava, Anayasa Mahkemesince kesin olarak karara bağlanacak.
Komisyonun bu kararı, yargı denetimi dışında. Reddedilen izin basvurusunda ileri
sürülen sebepler, hiçbir şekilde yeni bir başvuruya konu olamayacak.
Siyasî parti gruplarında ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde izin konusunda
görüşme yapılamayacak ve karar alınamayacak.
Gerçek Gündem: Türkiye'nin ihtiyacı...
AKP paketine hukukçulardan farklı tepkiler var.
CNN TÜRK'e konuşan Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can, tasarıyı
"mevcuta göre olumlu ama yeterli değil" sözleriyle yorumlarken, Galatasaray
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ümit Kocasakal, "Felakete
götürür" değerlendirmesini yaptı.
Demokrasi ve Özgürlük için Yargıçlar ve Savcılar Birliği Eşbaşkanı Osman Can /
Anayasa Mahkemesi raportörü:
- Kapatma davaları, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın hazırladığı iddianameden
sonra Meclis'e geleceğini, takdir doğrudan Meclis'in, politik mekanizmaların olmalı.
Çünkü iddianameler Türkiye'de politik bir araç, ideolojik silah olarak kullanılıyor.
- HSYK'ya üye seçiminde Meclis'in devre dışı bırakılması olumlu değil.
- Anayasa Mahkemesi'ne üye seçiminde mevcut duruma göre çoğulculuk getiriliyor
ama bu kompozisyon Avrupa'daki standartları birebir yansıtmıyor.
- Taslak, mevcut durumdan daha olumlu ama arzuladığımız düzeyde değil.
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ümit Kocasakal:
- Bu değişiklikler felakete götürürür.
- Parti kapatmada Meclis'in devreye girmesi kuvvetleri ayrılığının ortadan kalkması
demektir. Parti kapatma yargısal bir karar ve denetimdir. Yasama tasarrufuna
bağlayamazsınız. Bunun adı kuvvetler birliği olur. Türkiye adım adım buraya gidiyor.
Herşey yasamanın elinde toplanıyor.
- Yürütme yasamayı da yutmuş halde. Herşeyi yürütmeye bırakıyorsunuz.
Buna artık kimse hukuk devleti diyemez. Bunun amacının demokrasi olmadığı,
yargının bağımsızlığının ortadan kaldırılması ve yargının bağlı hale getirilmesi
olduğu çok açıktır.
- Referanduma götürme kararında da aynı kötü niyeti görmek mümkün.
Bunlar ayrı ayrı oylanmalı. Bu gerçek anlamda referandum olmayacak, hükümet
için güvenoylaması olacak.
AK Parti taslağında parti kapatma bölümü
- Siyasi partilerin kapatılması zorlaştırılıyor. Siyasî partilerin kapatılması,
Yargıtay Cumhuriyet Bassavcısının talebi üzerine, Türkiye Büyük Millet Meclisinde
grubu bulunan her bir siyasî partinin beşer üye ile temsil edildiği ve Meclis Başkanı
başkanlığında oluşturulacak.
Komisyonun üye tam sayısının üçte iki çoğunlugu ve gizli oyla verecegi izin
üzerine açılacak dava, Anayasa Mahkemesince kesin olarak karara bağlanacak.
Komisyonun bu kararı, yargı denetimi dışında. Reddedilen izin basvurusunda ileri
sürülen sebepler, hiçbir şekilde yeni bir başvuruya konu olamayacak.
Siyasî parti gruplarında ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde izin konusunda
görüşme yapılamayacak ve karar alınamayacak.
Gerçek Gündem: Türkiye'nin ihtiyacı...
