Etik Kurulu Başkanı Konuştu

admiral

New member
Katılım
30 Haz 2006
Mesajlar
12,510
Reaction score
0
Puanları
0


Etik Kurulu Başkanı Prof. Dr. Oğuz Atalay, çok tartışılan etik kurulu raporuyla ilgili ilk defa konuştu. Atalay, "Biz gördüğümüz her şeyi rapora yazdık ancak karar mercii disiplin kuruludur." sözleriyle topu bir anlamda Disiplin Kurulu'na attı. Atalay, Taraf Gazetesinden Mehmet Baransu’nun yaptığı haberde çarpıcı ifadeler kullandı.

"İlk raporu fezlekeye göre, ikincisini savunmalara göre yazdık"

Etik Kurulu'nun birinci ve ikinci raporundaki farklılıların ilk rapor sonrası savunmaları almaya başlamalarına bağlayan Atalay, Taraf'ta Mehmet Baransu'nun köşesinde yer alan açıklamalarında, "Bazı şüpheliler, şüpheleri giderecek beyanlar, deliller sundular. Bunlar da birbirini destekliyordu. İkinci raporda bazı isimlerin olmamasının sebebi bu." dedi.

"Tapelerde geçen inşaattan kasıt gerçek inşaatmış"

Şike ve teşvik iddianamesinde yer alan tapelerde sıkça geçen inşaatın şifre olarak değerlendirilmesi sonucuna ulaşamadıklarını belirten tecrübeli hukukçu, "İnşaat isimlerinde yerli ve yabancı futbolcuların isimleri geçiyor. Tapeleri alt alta koyunca böyle bir şifre anlamı çıkabiliyor. Ancak açıklık yok. Ses kayıtlarına bütün olarak bakınca anlamlı, tamamlayıcı konuşmalar. Delil olarak bağlantı kuramadık bu konuşmalardan. Kanaat oluşması için delil olması şart." ifadelerini kullandı.

"Fenerbahçe'nin bazı maçlarında şüphe olduğunu belirttik"

Tapelerde geçen inşaat işçisi olarak futbolcu isimlerinin geçmesine yeterli savunmaların yapılamadığını belirten Atalay, "Yöneticilerin bazı konuşmaları açıklayamadıkları yerler oldu. Raporumuzda bunları belirttik. Eskişehirspor, Gençlerbirliği ve Ankaragücü maçlarıyla ilgili Fenerbahçe hakkında şüphelerimiz olduğunu ifade ettik. Biz tespit yaptık. Disiplin kurulu ise çıkarımda bulunma kurumu. Bu yüzden bizim çıkarımda bulunmamız doğru olmaz bu konularda. Biz görmediğimizi yazmadık ama şüphelerimiz raporumuzda mevcut."

"İbrahim Akın avukatının yanında itiraf ettiği için ceza aldı"

Çok tartışılan İbrahim Akın kararı hakkındaki rapor ile ilgili de konuşan Prof. Dr. Atalay, "Bu konuda itirafa dayalı bir şüphe olduğunu belirttik raporda. Fenerbahçe ile ilgili Trabzonspor-Büyükşehir Belediyespor maçına dair avukatının yanında bir itirafı var. Sonra reddetse de makul şüpheyi haklı kılıyor." şeklinde konuştu.

Etik Kurulu'nun önemli ismi ayrıca kendilerinin de insan olduğunu hata yapabileceklerini, üst kurulların bu yüzden var olduğunu sözlerine ekleyerek 'şike gözümüzden kaçtıysa affola' ifadelerini kullandı.​
 

Ekli dosyalar

  • Adsız.jpg
    Adsız.jpg
    33.9 KB · Görüntüleme: 195
Geri
Üst