- Katılım
- 10 Kas 2005
- Mesajlar
- 10,456
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
"AKP ile Gülen’i Bitirme Planı” olarak bilinen belgedeki imzanın Albay Çiçek’a ait olduğuna dair Adli Tıp raporu üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçti. Belgenin ortaya çıktığı geçtiğimiz haziran ayında Albay Çiçek’in görevli olduğu karargâhta askerliğini yapan ve sonradan terhis olan bir er, bu kapsamda ifade verdi. Halen karargâhta görevli askerlerin ifadelerinin alınabilmesi için de Genelkurmay’a yazı yazıldı.
Fotokopisi haziran ayında bulunan irtica ile Mücadele Eylem Planı'nın orijinali aylarca saklandı ve tam açılım sürecinde ortaya çıktı. 'Islak imzanın' sırrı işte bu sorularda gizli
Ergenekon savcılarına Albay Çiçek imzalı irtica belgesinin orijinalini gönderdiği ileri sürülen subayın mektubunda "Tanık olarak çağırırsanız gelmeye de hazırım" dediği iddia edildi
İrticayla Mücadele Plam'nın orijinalini Ergenekon savcılarına gönderen subayın mektubunu Yeni Şafak ele geçirdi. İki paşanın Albay Dursun Çiçek'e emir verdiği belirtilen mektupta bazı CHPlilerin de destek olduğu ileri sürüldü.
'Kirli tezgâh belgese'nin orijinalini savcılara gönderen subayın, ihbar mektubunda olayın perde arkasını anlattığı belirtiliyor. Subayın iddiasına göre belge basına yansıyınca Genelkurmay Karargâhı'ndaki bilgisayarlar geriye gelmeyecek şekilde 35 kez siliniyor ve tüm evraklar yakılıyor
VATAN'ın güvenilir kaynaklardan elde ettiği bilgilere göre komuta kademesinin, Albay Çiçek ve 'irtica belgesi' olayına bakışı özetle şöyle:
Şimdiye kadar neyi beklediler?
Islak imzalı belgenin yeni ele geçtiğine inanmamızı kimse beklemesin. İkna edici olmaz. Neden gerçek dedikleri belgeyi şim-di ortaya çıkartıyorlar? Neyi beklediler?
Ankara'ya neden yollanmadı?
Orijinal denilen belge ve ihbar mektubu neden soruşturmanın yürütüldüğü Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yollanmadı?
Bu acelenin sebebi ne?
Askeri personele sivil yargı yolunu açan değişiklik Anayasa Mahkemesi'nde... Mah-keme kararım versin, yargı makamı belli olsun. Neden bu kadar acele ediliyor?
İrticayla Mücadele Eylem Planı'nın orijinaliyle birlikte savcılığa gönderilen ihbar mektubunda TSK içindeki cunta iddialarına çok çarpıcı ayrıntılarla yer veriliyor
Orjinali dediği darbe belgesini savcıya ileten subayın 14 sayfalık ihbar mektubundaki iddialar:
"Olay duyulunca TSK'da panik yaşandı. Orjinali aldım. Komutanlar bir cunta mecnununun belgeyi imha ettiğini sandı. Org. Başbuğ ikna oldu. Hukuki sorun olacak 40 torba evrak kırpıldı sonra yakıldı. Albay Dursun Çiçek'in bilgisayarları 3 gün boyunca 35 kez silindi"
"İrticayla Mücadele Eylem Planı'nın orjinalinin Ergenekon savcılığına gönderilmesinin ardından belgede imzası bulunan Dursun Çiçek'le ilgili yeni bir adli süreç bekleniyor. Savcı bazı subayların tekrar ifadesini alabilir.
Hükümeti devirmeye yönelik ıslak imzalı "Eylem Planı"nı savcılara gönderen yetinmedi. Ordudaki cuntayı ve korkunç faaliyetleri deşifre etti. İşte herkesi dehşete düşürecek ifadeler
Kuşaklar boyu TSK'ya hizmet etmiş aileye sahip olmaktan onur duyan bir subayım. Maalesef, 3'üncü dünya ülkelerine özgü bir şekilde kendi vatandaşına "psikolojik harekat" uygulayan ve bunun adına da "bilgilendirme faaliyeti" şeklinde bir maske uyduran cunta oluşumunda birçok arkadaşımla görev aldım.
Tercüman gazetesi belge haberine sayfalarında yer vermedi.
Albay Dursun Çiçek imzalı "darbe plânının gerçek olduğunun ortaya çıkmasına rağmen, Org. İlker Başbuğ'un hâlâ albayı savunması, "suçu ve suçluyu övme" çabası olarak yorumlandı... Başbuğ'un ya "istifa" etmesi, ya da gereğini yapması istendi.
Mektuba göre, İrtica eylem planı "ordudaki cuntanın kilit adlarından Org. Hasan Iğsız'ın emri" ve iki generalin katkısıyla hazırlandı.
İrtica ila Mücadele eylem planı belgesinin aslının bulunduğu açıklamasını değerlendiren Çiçek'in avukatı 'Raporu görünce savunmayı yaparız' dedi.
Tercüman gazetesi belge haberine sayfalarında yer vermedi.
kaynak