Türban

utkutan81

New member
Katılım
20 Ara 2006
Mesajlar
359
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
Son Başbuğ Gazi mareşal Mustafa Kemal ATATÜRK
Türban, önce, emperyalizmin din kisvesi altında ülkenin yasama yürütme ve gücünün ele geçirilme çabasını örtmek içindir.

Türban, Vakıflar yasasıyla, ülkenin varlıklarının Türkiye’nin düşmanlarınca talan edilme, ülke içinde ülkenin kurulma olanaklarının verilmesini örtmek içindir.

Türban, Ülkenin Cumhuriyetin ilk gününden bu yana milletin alın teriyle ,emeğiyle kurduğu,geliştirdiği mili değerlerin yok pahasına yabancılara satılmasını örtmek içindir.

Türban, Ülkenin stratejik özellikteki ekonomik değerlerinin ,yabancılara satılmasını örtmek içindir.

Türban, başta GAP bölgesi olmak üzere Ülkenin topraklarının yabancıya satılmasını örtmek içindir.

Türban, Bankacılık sektörü’nün yarısından fazlasının, borsanın yüzde yetmişini yabancıya satılmasını,ekonominin yabancının kontrolüne girmesini örtmek içindir

Türban, Ülkenin yarıdan çoğunun yoksulluk ve açlık sınırında yaşarken, Millet Vekillerin maaşının yükseltilmesini örtmek içindir.

Türban, Ülkenin Kemalist aydınlık gençliğin yetiştiği üniversitelerden Atatürk’ çü düşünceyi yok edip, Üniversitelerde emperyalizme teslimiyetçi, gerici zihniyeti yerleştirmeye yönelik, Kemalizm karşıtı düşünceyi örtmek içindir.

Türban, Cumhuriyetin, çağdaş, ilerici, ulusalcı , tam bağımsızlık değerlerini, yok edip, ülkeyi emperyalizme teslim etmek için dini kullananların gerçek niyetlerini örtmek içindir.

Türban, Anaysa’ dan ” Atatürk’ çü ilkeleri kaldıralım” sözünü söyleme gafletinde bulunan, Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanlarının bu ülkede varlığını örtmek içindir.

Türban, Atatürk’ün içinden yetiştiği ve Atatürk İlkelerini temel alan Türkiye Cumhuriyeti’nin temel güvencesi Ordunun , Kemalist çizgisini koruma yolunda hassasiyetinin uygulandığı Yüksek Askeri Şura kararlarının mahkemeye taşınmasını öneren , gerici zihniyetin bu müstesna kuruma sızma girişimlerini örtmek içindir.

Türban, KEMALİST İLKELER üzerinde kurulan, ATATÜRK’ ÜN LAİK CUMHURİYETİNİ , emperyalizme zafer sevincini yaşatacak haçlı zihniyetinin örtülü hedefi olan, Ilımlı İslam’a çevirme gibi düşüncesinin bayrağını bu ülkenin en yüksek mevkilerine dikmek içindir.

Saygılarımla.
 
Türban, KEMALİST İLKELER üzerinde kurulan, ATATÜRK’ ÜN LAİK CUMHURİYETİNİ , emperyalizme zafer sevincini yaşatacak haçlı zihniyetinin örtülü hedefi olan, Ilımlı İslam’a çevirme gibi düşüncesinin bayrağını bu ülkenin en yüksek mevkilerine dikmek içindir

Keşke bunu herkes anlayabilse
 
Türban, önce, emperyalizmin din kisvesi altında ülkenin yasama yürütme ve gücünün ele geçirilme çabasını örtmek içindir.

Türban, Vakıflar yasasıyla, ülkenin varlıklarının Türkiye’nin düşmanlarınca talan edilme, ülke içinde ülkenin kurulma olanaklarının verilmesini örtmek içindir.

Türban, Ülkenin Cumhuriyetin ilk gününden bu yana milletin alın teriyle ,emeğiyle kurduğu,geliştirdiği mili değerlerin yok pahasına yabancılara satılmasını örtmek içindir.

Türban, Ülkenin stratejik özellikteki ekonomik değerlerinin ,yabancılara satılmasını örtmek içindir.

Türban, başta GAP bölgesi olmak üzere Ülkenin topraklarının yabancıya satılmasını örtmek içindir.

Türban, Bankacılık sektörü’nün yarısından fazlasının, borsanın yüzde yetmişini yabancıya satılmasını,ekonominin yabancının kontrolüne girmesini örtmek içindir

Türban, Ülkenin yarıdan çoğunun yoksulluk ve açlık sınırında yaşarken, Millet Vekillerin maaşının yükseltilmesini örtmek içindir.

Türban, Ülkenin Kemalist aydınlık gençliğin yetiştiği üniversitelerden Atatürk’ çü düşünceyi yok edip, Üniversitelerde emperyalizme teslimiyetçi, gerici zihniyeti yerleştirmeye yönelik, Kemalizm karşıtı düşünceyi örtmek içindir.

Türban, Cumhuriyetin, çağdaş, ilerici, ulusalcı , tam bağımsızlık değerlerini, yok edip, ülkeyi emperyalizme teslim etmek için dini kullananların gerçek niyetlerini örtmek içindir.

Türban, Anaysa’ dan ” Atatürk’ çü ilkeleri kaldıralım” sözünü söyleme gafletinde bulunan, Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanlarının bu ülkede varlığını örtmek içindir.

Türban, Atatürk’ün içinden yetiştiği ve Atatürk İlkelerini temel alan Türkiye Cumhuriyeti’nin temel güvencesi Ordunun , Kemalist çizgisini koruma yolunda hassasiyetinin uygulandığı Yüksek Askeri Şura kararlarının mahkemeye taşınmasını öneren , gerici zihniyetin bu müstesna kuruma sızma girişimlerini örtmek içindir.

Türban, KEMALİST İLKELER üzerinde kurulan, ATATÜRK’ ÜN LAİK CUMHURİYETİNİ , emperyalizme zafer sevincini yaşatacak haçlı zihniyetinin örtülü hedefi olan, Ilımlı İslam’a çevirme gibi düşüncesinin bayrağını bu ülkenin en yüksek mevkilerine dikmek içindir.

Saygılarımla.

Yani bu arkadaşımız o kadar inancı geregi türbanla örtünen kardeşlerimize hiç hakaret etmemiş oluyor. Türbanlı annelerin cocuklari başka ülkede başka ülkeyi karumak için mi sehit oluyor bu ülke için degilmi Atatürk kurdugu ve bu millete emanet ettigi vatan için degilmi bu sözleri bu annelere hakaret etmiş onları bu ülkden dişlamiş olmuyormu bu kardeşimiz. bende bu ülkye askerlik ettim benim annem türbanlı hanımım türbanlı o zman biz bu ülkenin düşmanımıyız ne demek istiyorsun butun bunlari türbana baglamak çoook yanlış diye düşünüyorum
 
Yani bu arkadaşımız o kadar inancı geregi türbanla örtünen kardeşlerimize hiç hakaret etmemiş oluyor. Türbanlı annelerin cocuklari başka ülkede başka ülkeyi karumak için mi sehit oluyor bu ülke için degilmi Atatürk kurdugu ve bu millete emanet ettigi vatan için degilmi bu sözleri bu annelere hakaret etmiş onları bu ülkden dişlamiş olmuyormu bu kardeşimiz. bende bu ülkye askerlik ettim benim annem türbanlı hanımım türbanlı o zman biz bu ülkenin düşmanımıyız ne demek istiyorsun butun bunlari türbana baglamak çoook yanlış diye düşünüyorum


senin siyasi ideolojin ne?
 
Bu arkadaşımız baş örtüsü düşmanlığını meşru göstermek için kendince onlarca sebep uydurmuş,
sebeplerde neyle alakalı? herkesin üzerinde fikir birliği edebileceği vatan- millet-cumhuriyet-toprak vs.
Güzel kardeşim sizin TÜRBAN dediğniz (baş örtüsü ) bu topraklarda olduğu zaman senin saydığın değerlerin hiçbiri yoktu,kurtuluş mücadelesini veren milletimiz bu değerler içinmi şavaşmlştır?
Tek amaçları İSTİKLAL olan , bizim bugünleri görmemizi sağlayan insanların NAMUS diye gördüğü
ve uğruna ölümü göze aldığı bir değeri sen bugün hangi akla hizmet rejimin,Atatürkçülüğün,
cumhuriyetin ,vatanın düşmanı olarak göstermeye çalışıyorsun? İsmini değiştirebilirsin ama
manasını değiştiremezsin,senin dediğin TÜRBAN bizim başımızın ÖRTÜSÜ ve ALLAH'ın emridir.
Eğer rejim ve Atatürkçülük düşmanı olsaydı Atatürk önce ANNESİ ZÜBEYDE HANIMIN başını açardı
herhalde.Kendine bahaneler üretme, öküzün altından buzağı çıkarmaya çalışıyorsun.
Saygılaar sevgiler sabırlar.
 
kardesım bu yazıyı yazan adam kopyala yapısıtr yapmıs emınım burada yazılanların yarısını bıle anlamıydr.sıkma canını
 
Türban, önce, emperyalizmin din kisvesi altında ülkenin yasama yürütme ve gücünün ele geçirilme çabasını örtmek içindir.

Türban, Vakıflar yasasıyla, ülkenin varlıklarının Türkiye’nin düşmanlarınca talan edilme, ülke içinde ülkenin kurulma olanaklarının verilmesini örtmek içindir.

Türban, Ülkenin Cumhuriyetin ilk gününden bu yana milletin alın teriyle ,emeğiyle kurduğu,geliştirdiği mili değerlerin yok pahasına yabancılara satılmasını örtmek içindir.

Türban, Ülkenin stratejik özellikteki ekonomik değerlerinin ,yabancılara satılmasını örtmek içindir.

Türban, başta GAP bölgesi olmak üzere Ülkenin topraklarının yabancıya satılmasını örtmek içindir.

Türban, Bankacılık sektörü’nün yarısından fazlasının, borsanın yüzde yetmişini yabancıya satılmasını,ekonominin yabancının kontrolüne girmesini örtmek içindir

Türban, Ülkenin yarıdan çoğunun yoksulluk ve açlık sınırında yaşarken, Millet Vekillerin maaşının yükseltilmesini örtmek içindir.

Türban, Ülkenin Kemalist aydınlık gençliğin yetiştiği üniversitelerden Atatürk’ çü düşünceyi yok edip, Üniversitelerde emperyalizme teslimiyetçi, gerici zihniyeti yerleştirmeye yönelik, Kemalizm karşıtı düşünceyi örtmek içindir.

Türban, Cumhuriyetin, çağdaş, ilerici, ulusalcı , tam bağımsızlık değerlerini, yok edip, ülkeyi emperyalizme teslim etmek için dini kullananların gerçek niyetlerini örtmek içindir.

Türban, Anaysa’ dan ” Atatürk’ çü ilkeleri kaldıralım” sözünü söyleme gafletinde bulunan, Türkiye Cumhuriyeti’nin düşmanlarının bu ülkede varlığını örtmek içindir.

Türban, Atatürk’ün içinden yetiştiği ve Atatürk İlkelerini temel alan Türkiye Cumhuriyeti’nin temel güvencesi Ordunun , Kemalist çizgisini koruma yolunda hassasiyetinin uygulandığı Yüksek Askeri Şura kararlarının mahkemeye taşınmasını öneren , gerici zihniyetin bu müstesna kuruma sızma girişimlerini örtmek içindir.

Türban, KEMALİST İLKELER üzerinde kurulan, ATATÜRK’ ÜN LAİK CUMHURİYETİNİ , emperyalizme zafer sevincini yaşatacak haçlı zihniyetinin örtülü hedefi olan, Ilımlı İslam’a çevirme gibi düşüncesinin bayrağını bu ülkenin en yüksek mevkilerine dikmek içindir.

Saygılarımla.

Teşekkür ederim kardeşim, güzel yazmışsın.

Konuyu yine kişiselleştirenler olmuş.

Mesajı yine anlamayanlar olmuş.

Bu arkadaşlarımıza sesleniyorum,
Turban kargaşası sırasında Türkiye ne kadar dağerlerini kaybetti,
Bir düşünün.
Bu kaos da neler yok pahasına peşkeş çekildi?

Turban sadece baş ve saç örtmek için kullanılmıyor, Bazıları turbanı yaptıkları PİSLİKLERİ ÖRTMEK İÇİN KULLANIYOR.
 
maşallah utkutan81 başörtüsünü -ki biz öyle söyleriz- asıl gayesi hariç her olumsuz cümlede kullanmış.

maşallah utkutan81 başörtüsünü -ki biz öyle söyleriz- asıl gayesi hariç her olumsuz cümlede kullanmış. ne alakaları var? bir de kendisini eleştirene de ideolojin ne diyor. o arkadaşın ideolojisi var mı bilmiyorum ama seninkini iyi biliyorum. sizler Türkiye'de binde biri temsil eden kişilerden birisiniz. Allah sizlere de doğru yol nasip etsin. başka ne diyeyim?
 
Bu arkadaşımız baş örtüsü düşmanlığını meşru göstermek için kendince onlarca sebep uydurmuş,
sebeplerde neyle alakalı? herkesin üzerinde fikir birliği edebileceği vatan- millet-cumhuriyet-toprak vs.
Güzel kardeşim sizin TÜRBAN dediğniz (baş örtüsü ) bu topraklarda olduğu zaman senin saydığın değerlerin hiçbiri yoktu,kurtuluş mücadelesini veren milletimiz bu değerler içinmi şavaşmlştır?
.

Esfanu ,Unkutan81 in yazısına tepki vereceksin ama biraz tutarlı bir tepki ver.Arkadaşı türbana karşı bahane yaratmakla suçluyorsun ve bu bahaneyi uydururkende hem hem fikir oldugunu söyledigin Vatan,Millet,Cumhuriyet,-toprak vs.yi örnek gösteriyorsun bahane olarak gösterilmeye ve sonra da kalkıp,Türban varken bu degerler yoktu diyebiliyorsun ki bu nasıl bir çelişki bu nasıl bir bilgidir?Türban varken,Vatanımız yok,hadi Cumhuriyetimiz yok,Milletimiz yok yani ırkı olmayan bir türbanlılar grubu var ve en önemlisi altında topragı da olmayan ve savaş veren Türbanlılar var.İşte senin çektigin fotografın bu konuda ve aslında sana dikte edilen fotograf, bu degerler yok ama türban var.85 yıl önce toplumumuzun kadın çogunlugunun degişik şekillerde örttügü bir baş örtüsü vardı,çarşaf vardı vb. ve hemen her konuda donanımlı olan Atamız din açısından da sakınca görmeyerek,daha çagdaş bir görüntüyle devrimlerini biçimlendirmek istedi ve hiç bir zorlama yapılmadan,detaylarını anlatarak daha çagdaş kıyafetlere teşvik etti ve başarılıda oldu da ne zamana kadar işte bütün mesele bu Atatürk'e düşman,Millet olmamıza düşman,Kendi kendimizi yönetmemizi degil kendileri tarafından köle olmamızı isteyen ve altımızda bize ait topragımız olmasını istemeyen emparyalistler ve onların maşaları olanların kendilerinin bu degerlerimizi alt etmenin simgesi olarak üstümüze tek tip bir kıyafet olarak biçtikleri Türbanı ortaya atıncaya kadar önemli bir problemimiz yoktu ama şimdi artık var.Türbanı savunanlar türban diyecekler,yarın çarşaf diyecekler,ertesi gün 4 hatun isterim diyecekler,yarın recm isteyecekler ama senin yoktu dedigin degerleri savunanlar emperyalizmin simgesi olan türbana karşı çıkacaktır çünkü diyelim bugün türbanı özgürlük olarak gördünüz ve buda verildi yarın ellerinizdeki tüğrban bayragı alınacak çarşaf bayragı elinize verilecektir ve elimizdeki bütün degerleri iç edinceye kadar da bu böyle devam edecektir.
İşte elimizde hiç bir deger kalmadıgında da anlayacagız ki hep yanlış bayraklar sallamışız gerçek bayraklarımıza karşı hep içten bir düşmanlık besletildigimizi görecegiz.
 
türban yapılan yolsuzlukların ,T.C verilen siyasi ve ekonomik zararın , halkın ve T.C maddi ve manevi varlığının peşkeş çekilmesini örtmekten ibarettir.yalnız akp bunları yaparken en büyük zararı gerçek dindar halkımıza vermiştir.
 
utkutan ne güzel yazmıssın bişeylerin farkında oldugun apaçık belli keşke herkes senin gibi bu konunun farkında olsa bu iş dinle ilgili deil bunu yapanların çogu ideolajik saplantlı insanlar
 
hemen ATAnın arkasına sığınırsınız.. biz yanındayız.
 
Kadınlık meselesinde şekil ve dış görünüş ikinci derecededir. Asıl mücadele sahası, kadınlarımız için şekilde ve kıyafette başarıdan çok, [/SIZE]asıl başarılı olunması gereken saha nur ile, irfan ile, gerçek fazilet ile donatılmasıdır. ( 1923 )
(Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Cilt:II, 1952


İŞTE SİZİN HER KONUDA ARKASINA SIĞINDIĞINIZ ULU KUTARICIMIZIN KADIN HAKKINDA SÖYLEDİĞİ. UTUKAN ve onun gibi düşünenlerin siyasi amaçlarından başka hiç bir düşüncesi yok bakın arkadaslar ATATÜRK sadece sizin gibi kendini sol görüşlü olduğunu söyleyenleri temsil etmiyor her konuda kemalizmden ve atatürkçülükten söz ediyosunuz ama belliki atatürk ü hiç tanımıyosunuz belki bir kere bile söylevlerini demeçlerini okumamışsınız bu mu sizin atatürkçülüğünüz?....
 
Alın bakalım tayyipçiler Selçuk Üniversitesi İLAHİYAT FAKÜLTESİ İSLAM FELSEFESİ ANABİLİMDALI BAŞKANI NE DEMİŞ :

Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Felsefesi Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Şahin Filiz, türbanın İslamda yeri olmadığını ve dinden sapma niteliği taşıdığını savundu. Doç. Dr. Filiz, "Siyasallaşan ve seçkinci bir kamusal dinsellik alanını gittikçe ötekiler aleyhine genişleten başörtüsü söylemi, İslam'ın ahlaki ve medeni özünü gölgelediği gibi, bugün tüm ABD, AB yanlısı ve küresel ılımlı İslam söyleminin yerli işbirlikçileri için, emperyalist ve mandacı tuzağın, halk yığınları nazarında meşruiyetini sağlayan İslami makyajla servis edilmesini de kolaylaştırmaktadır" dedi.

"Hımar kelimesi, bazı meallerde, `kadınlar başlarındaki örtüyü omuzlarına ve göğüslerine indirsinler' şeklinde geçiyor. Buradaki `hımar' kelimesi başörtüsü şeklinde tercüme ediliyor. Bu çok yanlıştır. Çok acıdır ki, Diyanet İşleri Başkanlığı da bunu söyleyemedi. Çünkü doğru değil. Hımar içkiden gelir ve `aklı örtmek' demektir. Diğer bir anlamıyla `örtü' anlamına gelir. Bu masa örtüsü de olur veya başka bir örtü, başörtüsü de olabilir. Fetva veren uzman siyasiler olduğu için, bunun farklı bir anlamı olduğunu öğrendik. İslam'ın özgün kaynaklarından hareketle, türbanın İslam'da yeri olmadığı, dinden sapma niteliği taşıdığı kanıtlanmaktadır."
...........................

Baştan sona okuyunda ders alın....Birde hala başörtüsü = Türban diyen karacahiller var.Başörtüsü madem eşit türban ozaman boyun altından bağlayanların taktığı nedir?Nede olsa ona yanlış diyordunuz..:):)
 
Kadınlık meselesinde şekil ve dış görünüş ikinci derecededir. Asıl mücadele sahası, kadınlarımız için şekilde ve kıyafette başarıdan çok, [/SIZE]asıl başarılı olunması gereken saha nur ile, irfan ile, gerçek fazilet ile donatılmasıdır. ( 1923 )
(Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Cilt:II, 1952


İŞTE SİZİN HER KONUDA ARKASINA SIĞINDIĞINIZ ULU KUTARICIMIZIN KADIN HAKKINDA SÖYLEDİĞİ. UTUKAN ve onun gibi düşünenlerin siyasi amaçlarından başka hiç bir düşüncesi yok bakın arkadaslar ATATÜRK sadece sizin gibi kendini sol görüşlü olduğunu söyleyenleri temsil etmiyor her konuda kemalizmden ve atatürkçülükten söz ediyosunuz ama belliki atatürk ü hiç tanımıyosunuz belki bir kere bile söylevlerini demeçlerini okumamışsınız bu mu sizin atatürkçülüğünüz?....

Kardeşim ya okudugunuzu anlıyamıyorsunuz yada kavramlar size yanlış belletilmiş.Atatürk "Kadınlık meselesinde şekil ve dış görünüş ikinci derecededir" demiş dogru demiş ama Türban bayrak yapılıyor birinci derecede olanlar için,ayrıca "Asıl başarılı olunması gereken sahayı" işaretlerkende telaffuz ettigi "Nur" ise emperyalist uşaklarının simge olarak kullandıgı "nur" degil,emperyalizmin sömürüsünü alt edecek bilimin ışıgını tarif etmiştir Atamız.Fazilet tende Erbakanın Faziletinden bahsetmemiştir ve o kastedilen fazilet erdemdir,dogruluktur.Şimdi ortaya koy bakalım Atamızdan ne anladıgını ve neyi savundugunu.
 
arkadaşlar madem burası demokratik bir lke herkes istediği gib i giyinir gezer.yok takmışlar türban siyasi simge hakkaten bunlar çok komik söylemler.git gide iranlaiıyoruz malezyalaşıyoruz.Allah aşkına bunlara siz nsl inanıyorsunuz bensadece gülüyorum.sonuçta Allahın emridir kadının örtünmesi.atalarımız 700 küsür yıl dünyaya hükmetti.o zaman bu ülkede başı örtülü bir sürü insan vardı.ne çabuk unuttunuz.
 
Alın bakalım tayyipçiler Selçuk Üniversitesi İLAHİYAT FAKÜLTESİ İSLAM FELSEFESİ ANABİLİMDALI BAŞKANI NE DEMİŞ :

Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Felsefesi Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Şahin Filiz, türbanın İslamda yeri olmadığını ve dinden sapma niteliği taşıdığını savundu. Doç. Dr. Filiz, "Siyasallaşan ve seçkinci bir kamusal dinsellik alanını gittikçe ötekiler aleyhine genişleten başörtüsü söylemi, İslam'ın ahlaki ve medeni özünü gölgelediği gibi, bugün tüm ABD, AB yanlısı ve küresel ılımlı İslam söyleminin yerli işbirlikçileri için, emperyalist ve mandacı tuzağın, halk yığınları nazarında meşruiyetini sağlayan İslami makyajla servis edilmesini de kolaylaştırmaktadır" dedi.

"Hımar kelimesi, bazı meallerde, `kadınlar başlarındaki örtüyü omuzlarına ve göğüslerine indirsinler' şeklinde geçiyor. Buradaki `hımar' kelimesi başörtüsü şeklinde tercüme ediliyor. Bu çok yanlıştır. Çok acıdır ki, Diyanet İşleri Başkanlığı da bunu söyleyemedi. Çünkü doğru değil. Hımar içkiden gelir ve `aklı örtmek' demektir. Diğer bir anlamıyla `örtü' anlamına gelir. Bu masa örtüsü de olur veya başka bir örtü, başörtüsü de olabilir. Fetva veren uzman siyasiler olduğu için, bunun farklı bir anlamı olduğunu öğrendik. İslam'ın özgün kaynaklarından hareketle, türbanın İslam'da yeri olmadığı, dinden sapma niteliği taşıdığı kanıtlanmaktadır."
...........................

Baştan sona okuyunda ders alın....Birde hala başörtüsü = Türban diyen karacahiller var.Başörtüsü madem eşit türban ozaman boyun altından bağlayanların taktığı nedir?Nede olsa ona yanlış diyordunuz..:):)

Haklısın kardeşim bunlar İslam alimlerinin çogunun söyledigi şeyler aynı zamanda kötü amaçlı emperyalist uşakları tarafından da kamufle edilen şeyler.Daha geçende Zekeriya Beyaz bu konuda bu emperyalist uşaklarını yerden yere vuran bir kitap çıkarttı.Bu kitabı Yaşar Nuri Öztürk ve bir çok ilahiyatçı kitabı destekledi ama emperyalist güdümündeki tarikattan başka(Ne yazık ki ulusal basınımızın çogu ellerinde) başkası müslüman kabul edilmedigi için İlahiyat profesörü Filiz gibi diger ilahiyatçılarda böyle çıkarlarına uymayan gerçegi söyledilermi birden din dışıoluvrirler.Nede olsa din tekellerinde ki garip olan Diyanet işleri başkanının ki emperyalizmin ve Vatikanın ortadogu projesi kapsamındaki Müslümanları,hristiyanlaştırma çabası ürünü "dinlerarası diyalog(ılımlı islam" saçmalıgını övmüştü ve rengini belli etmişti ve şu anda diyanet kadın işlerinden sorumlu bayan ilahiyatçı aynı yukarıdaki gerçegi söylemesine ragmen kişisel görüşüdür deyip gerçekleri bir türlü ortaya koyma cesaretini gösteremiyor.Çünkü siyaseten bir yerlere gelenler,dinimizide temsil etseler gerçek yaradanı ne yazıkki temsil edecek nitelikte olamıyor.
 
Geri
Üst