Yüksek yargıdan türbana vize yok

ѕσηυη¢υ

кιℓℓ ƒσя &#
Katılım
17 Eyl 2006
Mesajlar
3,505
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
KrALeX : Küçük Maçların Adamı..
riw0i1.jpg

Anayasa Mahkemesi, türbanın üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin Anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu.

CHP ve DSP, 5735 sayılı "Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un birinci ve ikinci maddelerinin iptali veya yok hükmünde olduklarına karar verilmesi ve dava sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin durdurulması" istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmıştı.

Davayı, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağladı.

Haber devam edecek...


5 Haziran, 2008 14:15:00 (TSİ)
CNNTÜRK
 
Özgürlük Deniyor ama Özgürlüge izn verilmiyor
 
yazık yazık. birilerinin ellerinde ipler oynatıyorlar istedikleri gibi ne demokrasi ne insan hakları hiç bir şey yok. ama birgün düzen değişicek bunların yaptıklarını halk yanlarına kar koymaz. Bu düzeni savunları en fazla 5 yıl sonra görücem hiçbir hakları olmuyacak isyan edicekler nerede demokrasi diyecekler. kayıtlar burada dursun 5 yıl sonra okursunuz. Bu düzen çok kişinin başını yakıcak. Bunların acısı çıkar söylemedi demeyin.
 
Anayasa mahkemesi bile kendini aştı bu tür maddeler esastan görüşülmez. Demekki Anayasa mahkemesi = Chp = egemenlik kayıtsız şartsız chape nin.
Bu işi neyin temizleyeceğini kendileri istedi çoktan çok azdan az gider, artık olayı oraya çektiler
 
Türkiye severek ve isteyerek laik ve Kemalist olamıyorsa, zorla olacak.. Bu ülkenin taviz verilmemesi gereken özellikleri var.
 
yüksek yargı'nın kararına kimse saygı duymamazLık yapamaz ama yüksek yargı'yı da,devLeti de,muhaLefeti de kısacası yönetenLer adına herşeyi oLuşturan HaLktır..
ve haLk bu kararın çıkmasını bekLiyor.. gecikse de sonunda çıkacak bi karar..
 
Meclis coğunluğunu kullanarak ''Anayasanın değiştirilmesi teklif dahi edilemez maddelerinin'' içini diger maddeleri değiştirerek oymaya çalışıyordu Akp.Türbana hiçbir zaman onay çıkmadı.Akp de ekonomi dara düştüğünde habire bez parçasına tutundu..
 
çoğunu sezerin atatığı mahkemeden bu kararın çıkacağı belliydi 4'e karşı 7 kişiyle reddedilmiş. Sonumuz hayrolsun. bide şu 7 kişiy bi öğrensek

Mahkeme kararına saygılıyız ama yanlış bir kara verdi bence. Bence laikliği koruyan değil laikliğe aykırı bir karar aldı mahkeme.
 
akp bile bile ülkeyi bir boşluğun içine atmaya çalışıyor. zaten bu türban konusu baştan belliydi kapatılacağı ne demiş atalarımız ''BALIK BAŞTAN KOKAR''
 
Türbana iptal

Anayasa Mahkemesi üniversitede türbanı düzenlemesini iptal etti

Anayasa mahkemesi, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu.


Anayasa Mahkemesi, CHP ve DSP milletvekillerinin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğinin “iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması” istemiyle açtığı davanın sonucunu yazılı açıklamayla duyurdu.

Açıklamada, şöyle denildi:

“9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 1. ve 2. maddeleri, Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur.”

YAPILAN DÜZENLEME

Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği değişiklikle Anayasa'nın, “Kanun önünde eşitlik” başlıklı 10. maddesinin son fıkrasına, “... ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında” ibaresi eklenmişti. Bu değişiklikle madde, “Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır” haline gelmişti.
Anayasa'nın, “Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi” başlıklı 42. maddesine ise “Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir” şeklinde yeni bir fıkra eklenmişti.



İşte iptal kararının gerekçesini oluşturan Anayasa'nın iki kritik maddesi:


II. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2. - Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.


MADDE 4. - Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

MADDE 148. – Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler. Ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz.



Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, son oylamanın, öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı; Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır. Şekil bakımından denetleme, Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on gün geçtikten sonra, şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açılamaz; def’i yoluyla da ileri sürülemez.

Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını, Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askerî Yargıtay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar.

Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.

Yüce Divan kararları kesindir.

Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir.


MAHKEME KARARINI 2'YE KARŞI 9 OYLA VERDİ

Anayasa Mahkemesi'nin türbana ilişkin iptal kararında 11 üyeden 9'u iptal yönünde oy kullandı. Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç ve Sacit Adalı ise karşı oy kullandı.

Karşıt oy kullanan Mahkeme Başkanı Kılıç ile mahkeme üyesi Adalı, Özal döneminde atanmıştı.

İşte kritik kararı veren Anayasa Mahkemesi üyelerini atayan Cumhurbaşkanları...

Başkan Haşim Kılıç: Turgut Özal tarafından 1990'da Sayıştay üyeliğinden üyeliğe seçildi.

Başkan Vekili Osman Paksüt: Üst düzey yöneticiler kontenjanından Sezer tarafından atandı.

Üye Sacit Adalı: Özal tarafından 'üst düzey yöneticiler ve avukatlar' kontenjanından seçildi.

Üye Fulya Kantarcıoğlu: Süleyman Demirel tarafından Danıştay kontenjanından seçildi.

Üye Ahmet Akyalçın: Sezer Yargıtay kontenjanından seçti.

Üye Mehmet Erten: Sezer tarafından Yargıtay'dan seçildi.

Üye Serdar Özgüldür: Sezer tarafından Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kontenjanından atandı.

Üye Abdullah Necmi Özler: Sezer tarafından Askeri Yargıtay üyeliğinden atandı.

Üye Şevket Apalak: Sezer tarafından Danıştay'dan atandı.

Üye Serruh Kaleli: Sezer tarafından avukatlar kontenjanından atandı.

Üye Ayla Perktaş: Sezer tarafından Danıştay'dan atandı.






suratlarına atılacak belge kalmadı...daha neyi istiyolar bilmiyorum =)
 
Bugune kadar saygı duyduk birşey
demedik ama artık halkın iradesiyle oynamaya
başlayan Anayasa Mahkemesine hiç bir saygım
ve güvenim kalmamıştır. Siyasileşme yönünde
çok büyük adım atmıştır. Halkın iradesiyle
geçmişte oynayanların akıbeti ile aynı olacaktır.
 
Bugune kadar saygı duyduk birşey
demedik ama artık halkın iradesiyle oynamaya
başlayan Anayasa Mahkemesine hiç bir saygım
ve güvenim kalmamıştır. Siyasileşme yönünde
çok büyük adım atmıştır. Halkın iradesiyle
geçmişte oynayanların akıbeti ile aynı olacaktır.

hep aynı ağızzz aynı şeylerrr ne kadar dogmasınız
sen önce devletin başındaki cumhurbaşkanı denilen adamın haline bak
 
Allah ordumuzu ve ordumuz gibi düşünebilen devlet büyüklerimizi başımızdan eksik etmesin.. Onlara saygımız, sevgimiz ve güvenimiz bugün bir kat daha arttı.
 
MADDE 2. - Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.


MADDE 4. - Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

MADDE 148. – Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler. Ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz.



BİR KEZ DAHA AVUÇLARINI YALAMAK ZORUNDA KALAN, DİNİ KENDİ ÇIKARLARINA ALET EDEN GERİCİ KESİMİN GÖZYAŞLARI SEL OLDU SANIRIM


BU ÜLKE MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'ÜN KURDUGU LAİK DEMOKRATİK TÜRKİYE CUMHURİYETİ'DİR.
 
Bu davayı bir özgürlük davası olaak görenlere karşıdır bu yazacaklarım , dayandıkları , özgürlük dedikleri tek şey , sözde dinimizin emri olan o ABD türbanı mıdır ?


Halkın iradesi masalını anlata anlata ortalıkta dolananlara dır bu yazacağım ; eğer bu halkın iradesi TÜRKİYE CUMHURİYETİ'nin geleceğini karanlığa sürükleyecek bir siyahlıkta ise yoktur arkadasım böyle bir irade!!!! ister on milyon , ister 20 milyon olsun , olayın bu noktaya kadar gelmiş olması bile ayıptır , bu vatanı kurtarıp kuranlara yazıktır ....

Her şeyi dini ile bağdaştıran din sömürücülerinedir simdi yazacağım ; düşünün kendini müslüman sananlar ; ahirette cenneti görecek olan taraf şerefsizlikle , takıyye ile , işlerini oluruna uydurma ile cebini doldurup , vatanına milletine ihanet eden , onu karıs karıs satanlara mı acılacaktır !!! yoksa bası acık , alnı acık , üç kurus parasıyla calmadan cırpmadan , helaliyle yasayan , namusuyla yasayan , ülkesini ticari arac olarak kullandırmayan analarımızın - babalarımızın mı önüne serilecektir !!!

Son yazacaklarım ise basımızdaki haysiyetten yoksun , yüzsüz , islamcılara dır ... Aslında bu dava sizin isinize bile yarayacak güzel ve yalnız ülkemde bunca düşünebilme yetisi tam gelişmemıs insanımız oldugu sürece ...

Sizler simdi cıkıp meydanlarda biz türbanı serbest bıraktık , MAHKEME izin vermedi diyerekten , YÜKSEK YARGIYI karalama gibi bir adiliğe bile kalkısacaksınız ... Yurdumun her kosesındeki eğitim yuvalarını , hastaneleri , resmi kurumları ABD ' DE yasayan ÇOBAN'ınınıza kaydırabilmek icin türlü türlü oyunlarınıza devam edeceksiniz , ve bütün bunları yaparken hic bir kaygı endise üzüntü bile duymayacaksınız !!!

çünkü bu vatanın en büyük düşmanları sizlersiniz ! halkın iradesi de aslında bunu eninde sonunda kabul edecek ve de hakettiğiniz ceza er ya da geç verilecektir !

Bu yazıdan sonra hic bi -hh- vatandası cıkıpta cevap vermeye zahmet etmesin , cünkü 14 yasındaki kızla 30 yasında evlenen bi adamın ; oğluna gemicikler alan bi rte ' nin , vatanı BABALAR gibi satan bi bakanın peşinden giden insanlarla tartısılacak hic bir seyin olmadığı aşikardır ....
 
sizin değiştirilemez dediğiniz maddeler 1982 anayasası ile allak bullak olurken
bu mahkeme neredeydi?

demek ki anayasayı delmek için ya chp li olucan
yada
darbe yapacaksın...
 
Geri
Üst