Ŧ ℓ ε ŧ ¢ ħ
ےσℓđ
- Katılım
- 3 Eki 2005
- Mesajlar
- 13,708
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
- Yaş
- 37
Bir kaç partinin son seçimlerde dahil neden iktidar olamadığını çok güzel gösteriyor bazı arkdaşların anlayışları..
Halka cahil diyerek bu halk ne seçeceğini bilmez diyerek sadece forumlarda böyle konuşursunuz ya da siyasetçi iseniz meclisi boykot ederseniz, ve sürekli muhalefette hatta belki de meclis dışında kalırsınız..
Öncelikle bunu görmesi lazım bazı kişilerin..
Halk ne seçeceğini bilmiyor olabilir ama bunu siz bilemezsiniz.Önce referandum da neye karşı olduğunuzu söyleyin onu tartışalım..
Ben c. başkanı seçimleri her seferinde krize dönüşmesin, azınlık bazı kesimlerin istediği olmasın halkın istediği olsun diye evet oyu verdim!
Halka cahil dediler , şunu yaptılar bunu ettiniz,biz halkçıyız bize inanın,türkiye de azınlık iktidarı olan bir elit kesim var,masonlar her yeri işgal etti,din elden gidiyor vs. vs.
Hiçbir dayanağı olmayan ezber cümleleridir bunlar
her forumda 59387498728 kez yazılmıştır her siyasi ortamda binlerce kez söylenmiştir ve milletin aklını bulandırmaktan ve diğer görüşlerde olan partileri karalamaktan başka hiç bir somut işlevi yoktur.
1-)Meclisin,referandumun,seçimlerin boykot edilmesi demokrasi dışıdır ayrıca çokta saçmadır.Tabi neden boykot ettikleri de incelenmelidir.21. yüzyılda siyasi kişi ve partilerin bu tip davranışları bana çok saçma geliyor.
2-)Eğer herkes neyi seçeceğini bilseydi bugün bu kadar çok şehit haberi alıyor olmazdık.
Halk iradesinin seçtiği kişiler, Kuzey Irak operasyonu konusunda başarılı yönetimlerini gösterdiler.Gerçekten mükemmel(?!?) Devletin askeri birimleri operasyon gerekliliği konusunda 4 aydır çağrı yaparken bu tezkereyi son günlerdeki olayların ardından çıkaran siyasi iktidarın bu mükemmel idaresini eleştirmek çok çok yanlıştır,halkın iradesine saygısızlıktır.Bu duruma şapka çıkarmak gerekir!
Aslında bu ve bunun gibi olayların sebebi de açıktır.Parlemento halk tarafından denetlenmemektedir.Çoğunluk işin kolayına kaçmayı adet haline getirmiş ve vatandaşlık görevinin ise sadece oy vermekten ibaret olduğunu düşünmektedir.
3-)Bunları ben daha iyi biliyorum anlamında söylemiyorum.Bunlar gün gibi ortada!Sadece birileri görürken amigolar bunları görmek istemiyor.Şu forumda, (Allah rızası için söyleyin) hangi gün? kendi partisinin yaptıklarını eleştiren çıktı! İşte bu çok yanlıştır.Bunları görenlere halk karşıtı sıfatı yakıştırılıyor.Bunun neresi mantıklı neresi demokrat?
4-)Referandumda neye karşı olduğumu referandumdan önce yazdığım başka bir mesajımda belirtmiştim.
altını çizdiğim yerler yazımın özeti niteliğindedir ve yazının bir kısmı da konuyla alakalı değildir.okumanızı da tavsiye ederim.
Hayır demek çok daha mantıklı
Neden?
Genel seçimlerin 4 yılda bir yapılması çok iyi ona karşı değilim ama,
şu anda zaten 7 yıl olan cumhurbaşkanlığı, 5+5 formülü ile 10 yıla kadar uzayabilir.
-Ayrıca Cumhurbaşkanını halk seçerse Cumhurbaşkanı bir partinin adamı olacaktır,(partinin Çankaya 'daki imzacısı)
oysaki Cumhurbaşkanı kanunların anayasaya ve kanunlara uygun olup olmadığını denetlemelidir.
Parti temsilcilerinin bu konuda vicdani bir borç duyarak "kendi partilerinin" yasa tasarılarını hemen onaylayıp geçmesi pekte beklenmedik bir tavır olmaz.
Mecliste seçilen cumhurbaşkanında iyi kötü başka partilerinde oyları vardır yani tek bir partinin temsilcisi değildir Türkiye Cumhuriyeti Devleti Cumhurbaşkanı(en azından teorik olarak Ahmet Necdet Sezer'in partilerarası uzlaşı ile seçilmesi bunun en iyi örneğidir.)
Yetkileri azaltılacaksa cumhurbaşkanını neden halk seçiyor?
-İlerleyen günlerde anayasanın tamamı değişecek, ama 3-5 madde için referandum yapılıyor.
Yapılan harcama "israf" değildir de nedir?
(YSK'nın, halk oylaması için 103 milyon YTL'lik harcama çıkardığını okudum bugün gazetelerde)
Ayrıca yapılan son dakika değişiklikleri de AKP ile hukuk normlarının arasının bir hayli açık olduğunu gösteriyor.Gümrüklerde oylanmaya başlanmış olan değişiklik paeketini Cumhurbaşkanlığı Makamını kaybetme korkusundan mıdır neden bilinmez jet hızıyla değiştirilmesi Türkiye'de iktidar partisi AKP nin hukuk kurallarını çokta umursanmadığını,işine geldiği zaman kullandığını işine gelmediği zaman çiğnediğini göstermektedir.Sırf bu neden bile hukuk devletinde yaşadığını bilen ve anlayan bir insana HAYIR dedirtmeye yeter.
tabi şimdi çıkıp
-O Türkiye'nin gülüdür
-Yaşasın Abdullah Gül
-Gül döktüm yollarına...
ya da
-Gül den bir yol olmaz
-Gül mü bırak yaaa.
-ABDullah Gül'ü Sevmiyoruz
tarzında yazılar yazanlar olacaktır.
konuyu Sayın Gül'ün kişiliği,karakteri vs. üzerinden değilde, referandum olayının işlevselliği ve Türkiye Cumhuriyeti Devletine olumlu/olumsuz etkisi,siyasi irade ve muhalefet partilerinin tavırları üzerinden tartışmakta sonsuz fayda vardır.Yoksa biri Abdullah Gül'ü sever bir diğeri sevmez.Sonuç olarakta karşılıklı laf dalaşından (horoz dövüşünden) başka bir şey çıkmaz,tartışmanın bir anlamı olmaz.mesaj yazacak arkadaşlara nacizhane tavsiyem budur.
http://www.hackhell.com/showpost.php?p=2218355&postcount=5