Albayrak
Can Feda
- Katılım
- 23 May 2007
- Mesajlar
- 4,439
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Zahid Akman’ın kendisini aklamak için gösterdiği belge ile Kılıçdaroğlu’nu PKK’lılarla ilişkide gibi gösteren Almanya kaynaklı iki belge düzmeceymiş
RTÜK Başkanı Zahid Akman “Almanya’ya girişi yasak” haberlerini, 9 ay önce Almanya’nın Main-Taunus Yabancılar Dairesi’nden alındığını söylediği bir belge ile yalanlamıştı. CNN TÜRK, bu belgenin ’orijinal’ olmadığını ve üzerinde oynama yapıldığını ortaya çıkardı.
Deniz Feneri e.V davasını izlemek için geçen yıl Almanya’ya giden CHP’li Kemal Kılıçdaroğlu’nun, bazı PKK’lılarla aynı araçta yakalandığı yolunda bir trafik tutanağı, yandaş medyada yer almıştı. Hessen Eyalet Başsavcılığı, o tutanağın da sahte olduğunu açıkladı.
1 ‘Almanya’ya giriş yasağı yok’ yazan belge tahrif edilmiş
Deniz Feneri e.V yolsuzluğuna karışan RTÜK Başkanı Akman’ın, daha önce Almanya’ya girişine bir engel olmadığına dair açıklanan belgenin sahte olduğu ortaya çıktı. Almanya’daki Main Taunus Yabancılar Dairesi’nden bir yetkili, “Belge orijinal değil. Tahrifat var. Bu nedenle de soruşturma başlatıldı” dedi.
Almanya’da tarihin en büyük bağış skandalı olarak anılan Deniz Feneri e.V davasına Zahid Akman’ın adı ilk kez sanıkların itiraflarıyla karışmıştı. Sanıklar, RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın dernek adına Türkiye’ye kuryelik yaptığını öne sürüyordu. Ancak tam bu sıralarda ortaya atılan bir iddia daha da büyük bir skandal yarattı. 5 Eylül 2008’de ortaya çıkan iddialarda Akman‘a Almanya‘ya giriş yasağı konduğu öne sürüldü. Buna göre Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi, mali suçlar nedeniyle Akman‘ın Mayıs 2007’den 2012 yılının Mayıs ayına kadar 5 yıl Almanya‘ya girişini yasaklamıştı. Zira Akman’ın adı, Almanya’daki kooperatif yolsuzluğuna da karışmıştı.
Bomba gibi patlayan bu iddianın üzerine Akman’ın avukatı Ali Yıldız aynı gün, yani 5 Eylül 2008’de bir basın toplantısı düzenledi ve müvekkilinin Almanya’ya girişine ilişkin “en küçük bir yasal engelin” bulunmadığını söyledi. Ardından da Zahid Akman elinde bir belgeyle basının karşısına geçti. Belge Main-Taunus Yabancılar Dairesi’nin antedini taşıyordu ve “Almanya İkamet Yasası’nın 11. maddesi gereği sadece yurt dışı edilmeleri ve yurt içine giriş reddi gibi durumlarda verilen ’yurt içine giriş yasağı’ söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzu bahis değildir” yazıyordu.
Belgeyle ilgili soruşturma
Ancak bu belgenin orijinal olmadığı ortaya çıktı. CNN TÜRK Almanya Temsilcisi Erhan Merttürk’ün Almanya’da yaptığı araştırmalar sonunda belgenin orijinal olmadığı, üzerinde tahrifat yapıldığı, hatta belge ile ilgili soruşturma başlatıldığı bilgisine ulaşıldı. Main Taunus Yabancılar Dairesi ile irtibata geçerek Akman’ın gösterdiği belgenin orijinalini talep eden CNN TÜRK temsilcisi, bunun mümkün olamayacağı yanıtını aldı. Ancak Merttürk’ün eldeki belgenin incelenmesi isteği kabul gördü. Bu isteğe cevap önceki gün akşam saatlerinde geldi. Main Taunus Yabancılar Dairesi, Avukat Ali Yıldız’ın dağıttığı belgenin orijinal olmadığını duyurdu. Dairenin bir de önerisi vardı: “Frankfurt Savcılığı’na başvurun.”
Merttürk, zaman kaybetmeden Başsavcı ile görüştü. Başsavcının tavrı netti: “Türkiye’ye gönderilen hukuki yardım talebine cevap gelinceye kadar açıklama yapmama kararı aldık.” Merttürk’e göre bu, şaşırtıcı bir tavırdı. Çünkü, şimdiye kadar basını aydınlatma konusunda oldukça rahat davranan Almanya adli makamlarının aldığı karar düşündürücüydü. CNN TÜRK temsilcisi, üzerinde tahrifat yapılan ve orijinal olmayan belgenin Deniz Feneri e.V davasıyla doğrudan bir ilgilisi olmadığını, ama kooperatif soruşturmaları ile Akman isminin iç içe olmasına dikkat çekti.
İŞTE ’SAHTE’ BELGENİN ÇEVİRİSİNDE YAZANLARI
“Almanya İkamet Yasası’nın 11. maddesi gereği sadece yurt dışı edilmeleri ve yurt içine giriş reddi gibi durumlarda verilen ’yurt içine giriş yasağı’ söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzu bahis değildir” yazıyordu.
İŞTE YABANCILAR DAİRESİNİN YANITI
“Bize göndermiş olduğunuz belgeyle ilgili yetkili kriminal daireyle görüştük. Onlardan aldığım izinle size yanıt veriyorum. Bize göndermiş olduğunuz belgenin kesinlikle orijinal olmadığını söyleyebilirim. Zaten bu nedenle de bir soruşturma başlatıldı. Ayrıntılı sorularınızı Frankfurt Savcılığına yönlendirebilirsiniz.” Deike Wichmann - Main Taunus Yabancılar Dairesi Basın Bürosu
Asıl bölümü çıkarmışlar!
Akman’ın avukatı Ali Yıldız belgeyi Almanya’daki avukatın verdiğini ve sahte ise suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi. Akşamüstü bir açıklama yapan diğer avukatı Hakan Yıldız ise, adeta itirafta bulundu: “Evrakta tahrifat yok. Olay, müvekkilin özel hayatına ilişkin bir e-mailin bir kısmını kamuoyu ile paylaşmasından ibarettir.” Kamuoyuyla paylaşılmayan kısımda özetle, “Yürütülen soruşturma nedeniyle Akman’ın ülkeye giriş yaparken Yabancılar Polisi ile irtibata geçmesi” isteniyordu!
Kaynak
RTÜK Başkanı Zahid Akman “Almanya’ya girişi yasak” haberlerini, 9 ay önce Almanya’nın Main-Taunus Yabancılar Dairesi’nden alındığını söylediği bir belge ile yalanlamıştı. CNN TÜRK, bu belgenin ’orijinal’ olmadığını ve üzerinde oynama yapıldığını ortaya çıkardı.
Deniz Feneri e.V davasını izlemek için geçen yıl Almanya’ya giden CHP’li Kemal Kılıçdaroğlu’nun, bazı PKK’lılarla aynı araçta yakalandığı yolunda bir trafik tutanağı, yandaş medyada yer almıştı. Hessen Eyalet Başsavcılığı, o tutanağın da sahte olduğunu açıkladı.
1 ‘Almanya’ya giriş yasağı yok’ yazan belge tahrif edilmiş
Deniz Feneri e.V yolsuzluğuna karışan RTÜK Başkanı Akman’ın, daha önce Almanya’ya girişine bir engel olmadığına dair açıklanan belgenin sahte olduğu ortaya çıktı. Almanya’daki Main Taunus Yabancılar Dairesi’nden bir yetkili, “Belge orijinal değil. Tahrifat var. Bu nedenle de soruşturma başlatıldı” dedi.
Almanya’da tarihin en büyük bağış skandalı olarak anılan Deniz Feneri e.V davasına Zahid Akman’ın adı ilk kez sanıkların itiraflarıyla karışmıştı. Sanıklar, RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın dernek adına Türkiye’ye kuryelik yaptığını öne sürüyordu. Ancak tam bu sıralarda ortaya atılan bir iddia daha da büyük bir skandal yarattı. 5 Eylül 2008’de ortaya çıkan iddialarda Akman‘a Almanya‘ya giriş yasağı konduğu öne sürüldü. Buna göre Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi, mali suçlar nedeniyle Akman‘ın Mayıs 2007’den 2012 yılının Mayıs ayına kadar 5 yıl Almanya‘ya girişini yasaklamıştı. Zira Akman’ın adı, Almanya’daki kooperatif yolsuzluğuna da karışmıştı.
Bomba gibi patlayan bu iddianın üzerine Akman’ın avukatı Ali Yıldız aynı gün, yani 5 Eylül 2008’de bir basın toplantısı düzenledi ve müvekkilinin Almanya’ya girişine ilişkin “en küçük bir yasal engelin” bulunmadığını söyledi. Ardından da Zahid Akman elinde bir belgeyle basının karşısına geçti. Belge Main-Taunus Yabancılar Dairesi’nin antedini taşıyordu ve “Almanya İkamet Yasası’nın 11. maddesi gereği sadece yurt dışı edilmeleri ve yurt içine giriş reddi gibi durumlarda verilen ’yurt içine giriş yasağı’ söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzu bahis değildir” yazıyordu.
Belgeyle ilgili soruşturma
Ancak bu belgenin orijinal olmadığı ortaya çıktı. CNN TÜRK Almanya Temsilcisi Erhan Merttürk’ün Almanya’da yaptığı araştırmalar sonunda belgenin orijinal olmadığı, üzerinde tahrifat yapıldığı, hatta belge ile ilgili soruşturma başlatıldığı bilgisine ulaşıldı. Main Taunus Yabancılar Dairesi ile irtibata geçerek Akman’ın gösterdiği belgenin orijinalini talep eden CNN TÜRK temsilcisi, bunun mümkün olamayacağı yanıtını aldı. Ancak Merttürk’ün eldeki belgenin incelenmesi isteği kabul gördü. Bu isteğe cevap önceki gün akşam saatlerinde geldi. Main Taunus Yabancılar Dairesi, Avukat Ali Yıldız’ın dağıttığı belgenin orijinal olmadığını duyurdu. Dairenin bir de önerisi vardı: “Frankfurt Savcılığı’na başvurun.”
Merttürk, zaman kaybetmeden Başsavcı ile görüştü. Başsavcının tavrı netti: “Türkiye’ye gönderilen hukuki yardım talebine cevap gelinceye kadar açıklama yapmama kararı aldık.” Merttürk’e göre bu, şaşırtıcı bir tavırdı. Çünkü, şimdiye kadar basını aydınlatma konusunda oldukça rahat davranan Almanya adli makamlarının aldığı karar düşündürücüydü. CNN TÜRK temsilcisi, üzerinde tahrifat yapılan ve orijinal olmayan belgenin Deniz Feneri e.V davasıyla doğrudan bir ilgilisi olmadığını, ama kooperatif soruşturmaları ile Akman isminin iç içe olmasına dikkat çekti.
İŞTE ’SAHTE’ BELGENİN ÇEVİRİSİNDE YAZANLARI
“Almanya İkamet Yasası’nın 11. maddesi gereği sadece yurt dışı edilmeleri ve yurt içine giriş reddi gibi durumlarda verilen ’yurt içine giriş yasağı’ söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzu bahis değildir” yazıyordu.
İŞTE YABANCILAR DAİRESİNİN YANITI
“Bize göndermiş olduğunuz belgeyle ilgili yetkili kriminal daireyle görüştük. Onlardan aldığım izinle size yanıt veriyorum. Bize göndermiş olduğunuz belgenin kesinlikle orijinal olmadığını söyleyebilirim. Zaten bu nedenle de bir soruşturma başlatıldı. Ayrıntılı sorularınızı Frankfurt Savcılığına yönlendirebilirsiniz.” Deike Wichmann - Main Taunus Yabancılar Dairesi Basın Bürosu
Asıl bölümü çıkarmışlar!
Akman’ın avukatı Ali Yıldız belgeyi Almanya’daki avukatın verdiğini ve sahte ise suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi. Akşamüstü bir açıklama yapan diğer avukatı Hakan Yıldız ise, adeta itirafta bulundu: “Evrakta tahrifat yok. Olay, müvekkilin özel hayatına ilişkin bir e-mailin bir kısmını kamuoyu ile paylaşmasından ibarettir.” Kamuoyuyla paylaşılmayan kısımda özetle, “Yürütülen soruşturma nedeniyle Akman’ın ülkeye giriş yaparken Yabancılar Polisi ile irtibata geçmesi” isteniyordu!
Kaynak
