Balbay ve Haberal'a 'ret'

ysk seçim öncesi ismi geçen kişilerin aday olamayacağını açıkladığında, aradan saatler geçmeden başta cumhurbaşkanı , başbakan ve diğerleri medya üzerinden baskı yaparak o kişilerin adaylıklarına yol verilmesine sebep oldular. şimdi de yalandan delilik yapıyorlar. akp elindeki anayasa yı bir an evvel muhalefete de onaylatmak için meclisdeki diger partilerin üzerinde kamuoyu baskısı yaratmaya çalışıyor. kısaca çok iyi satranç oynuyor.
 
Affedersİnİz de partİlerİn halt etmesİnden baŞka bİŞey deĞİl.

Mhp nİn ne İŞİ var engİn alan İle...!

Chp nİn ne İŞİ var balbay yada haberal İle....!

Bdp nİn ne mal olduĞu malum bİŞey demİyorum...!

HİÇ mİ temİz adam kalmadi koskoca 2 muhalefet partİsİnde de sikintili elemanlari aday Österİp Ülkeyİ gerİyorlar.
Bu İŞ Çamura yatmayla olmuyor anlamak lazim, uzaga gİtmeye gerek yok, son 2 dÖnemdİr bİ cacik olduĞu yok Çamur sİyasetİyle...
 
Haberalı tanımadan yorum yapmayın.....Kendisinin hacca gittiğini,kuranı kerimi ezbere bildiğini,onlarca insanı bedava tedavi ve ameliyat ettiğini,kaç tane insana işverdiğini......................biliyormusunuz????
 



Milli irade, Balbay ve Yargı

Ben en fazla, "Yargı, milli iradeye karşı geliyor" sözüne takılıyorum. Oysa Ergenekon sanıklarını aday gösterme konusunda milli iradeden ziyade, CHP'nin iradesi ısrarlı davrandı. Ergenekon ve Balyoz sanıklarından (Çetin Doğan, Tuncay Özkan, Doğu Perinçek) "bağımsız" aday olanların toplam oyu, 100 bini (binde 2'yi) bile bulamadı.
***
"Milli iradeyi temsil eden Mustafa Balbay hapisten çıkmalıdır" deniliyor ya, AK Parti hakkında 2008'de kapatma davası açıldığında, Balbay'ın milli irade hakkında ne yazdığını merak ettim. Acaba, % 47 oy alan bir partinin kapatılmak istenmesine milli irade adına direnmiş miydi? Beraber okuyalım, kararı siz verin.



Yazının başlığı: "Yargı da Milli İradedir!"
"AKP'ye yönelik kapatma davasının ardından ilk günkü iktidar kaynaklı tepkiler gösteriyor ki, önümüzdeki dönem en çok şu sözcük kullanılacak: Milli irade! Başbakan Erdoğan, açılan davanın milli iradeye yönelik bir adım olduğunu söyledi. Madem ki bundan böyle gündem siyasetle hukuk arasında gidip gelecek; yolun başında yürürlükteki anayasanın temel kurallarını anımsatalım. 6. madde şöyle diyor: 'Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir. Türk milleti egemenliğini, anayasanın koyduğu esaslara göre yetkili organlar eliyle kullanır.' 7. madde: 'Yasama yetkisi Türk milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisi'nindir.' 9. madde: 'Yargı yetkisi, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır.' Vurgulamak istediğimiz şu: Meclis kadar, yargı da yetkisini Türk milleti adına kullanıyor! Bu anlamda yargı da milli iradenin bir parçasıdır. Hiçbir kesim tek başına milli iradeyi ben temsil ediyorum, diyemez!"

Mustafa Balbay (16 Mart 2008-Cumhuriyet)


Balbay'ın bir başka yazısı,




"Yasama, Yargı, Yürütme"

"Hâkim ve savcılar 'Türk milleti' adına karar veriyor... İktidara göre, yargı kendilerine hiç dokunmayacak, kime dava açılması gerektiğine de kendileri karar verecek! AKP'nin kapatılması davasında yapılan tartışmanın özü budur. Kimse, AKP'nin ne yaptığına, ülkeyi nereye götürdüğüne bakmıyor. Varsa yoksa, böyle bir dava açılır mı? Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın yetkisi yok da diyemiyorlar. Yasalar açık... Tek bildikleri şu: Yüzde 47 oy alan parti hakkında dava açılmaz! Hayır... Eğer ortada bir suç iddiası varsa, yargı gereğini yapar
." (17 Mart 2008-Cumhuriyet)

Şimdi isterseniz, Balbay'ın bazı kelimelerini değiştirip yazıyı yeniden kaleme alalım: "Kimse Ergenekon'un ne yaptığına, ülkeyi nereye götürmek istediğine bakmıyor. Hâkimlerin yetkisi yok da diyemiyorlar. Yasalar açık. Tek bildikleri şu: Milletvekili seçilen biri nasıl tutuklu kalır! Hayır... Eğer ortada ciddi bir suç şüphesi varsa, yargı gereğini yapar."

Milli irade, Balbay ve Yargı - NAZLI ILICAK - Sabah
 
Haberalı tanımadan yorum yapmayın.....Kendisinin hacca gittiğini,kuranı kerimi ezbere bildiğini,onlarca insanı bedava tedavi ve ameliyat ettiğini,kaç tane insana işverdiğini......................biliyormusunuz????

Bunları yapıyorsa, yapmışsa Allah kabul etsin deriz arkadaşım, ama bu yapılanların konuyla ne alakası var?

Haberal bunları yaptı diye suçlanmıyor ki, cezaevine de bunları yaptı diye atılmadı, başka suçlamalar var.

Bunları yapan birisi başka bir suç işlemişse (işledi demiyorum gereksiz polemikler olmasın, iddia o) ya bu adam hacca gitti, kuranı ezbere biliyor, bedava tedavi yaptı diye o suçu işlediğini görmezden mi geleceğiz?
 
Bunları yapıyorsa, yapmışsa Allah kabul etsin deriz arkadaşım, ama bu yapılanların konuyla ne alakası var?

Haberal bunları yaptı diye suçlanmıyor ki, cezaevine de bunları yaptı diye atılmadı, başka suçlamalar var.

Bunları yapan birisi başka bir suç işlemişse (işledi demiyorum gereksiz polemikler olmasın, iddia o) ya bu adam hacca gitti, kuranı ezbere biliyor, bedava tedavi yaptı diye o suçu işlediğini görmezden mi geleceğiz?

görmezden gelme ama suçunun ne oldugunu bile soylleyemediğin birini yıllarca içerde tutamazsın..suçunu sabitle at içeri yada suçunun ne oldugunu soyle..orttada hiçbişey yok adamı içerde tutuyosun...aciz akp zihniyeti..çok yazıkk
 
görmezden gelme ama suçunun ne oldugunu bile soylleyemediğin birini yıllarca içerde tutamazsın..suçunu sabitle at içeri yada suçunun ne oldugunu soyle..orttada hiçbişey yok adamı içerde tutuyosun...aciz akp zihniyeti..çok yazıkk

uzun süreli tutuklu kalınmasını ben her zaman eleştiriyorum arkadaşım, beni tanımadan önyargı ile yazma.

Sadece bu kişiler için değil herkes için yazıyorum uzun süreli tutukluluklar, davaların sonuçlandırılmaması vs. zulümdür.

Geç gelen adalet adalet değildir.

Ben bunu her zaman söylerim ama sizin haberim ameliyat yapıyordu, yardım yapıyordu, hacca gitti vs. o zaman suçsuzdur imasına asla katılmam.

Dediğim gibi bunları yapmışsa bravo derim, ama başka bir suçu varsa (bak var demiyorum iyi oku varsa diyorum) tabiki cezasını çekecek, kim olursa olsun kimsenin suç durumunda dokunulmazlığı olamaz.
 
Geri
Üst