ozgozg
New member
- Katılım
- 4 May 2008
- Mesajlar
- 185
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
AKP Eski Milletvekili Prof Dr. Nevzat Yalçıntaş anlatıyor;
"...Vahabilik'te mezar ziyareti günah sayıldığı için Suudiler bütün mezarları yıkmaya başlamışlar. Sıra Hz. Muhammed'in mezarına gelmiş. Ülkedekiler Mustafa Kemal Atatürk'ten yardım istemişler. Atatürk bu olayı duyunca tüm manevi duyguları kabarmış ve Suudi Kralı'na Hz. Muhammed'in değil mezarına, türbesinin bir taşına dahi dokunulursa bedelinin çok ağır olacağını bildiren nota niteliğinde bir yazı göndermiştir. Bu vesika Dışişleri arşivlerinde mevcut ama yıllardır açıklanmıyor. Oysa ki Türk halkının Büyük Kurtarcısı'nı her yönüyle tanıma hakkı var."
Kaynak
Ben bu konuyu uzun zaman önce duymuştum, fakat bir kaynak bulamadığım için yayınlayamamıştım.
Buradan Atatürk'ü din ile ayrı çatılar arasına koymaya çalışan; sanki Atatürk'ün yasal mirasçıları yada kendi tasarruflarında olduğunu düşünen zihniyete sormak gerekmez mi?
Böyle bir yazı vardı yıllardır neden açıklanmadı?
"...Vahabilik'te mezar ziyareti günah sayıldığı için Suudiler bütün mezarları yıkmaya başlamışlar. Sıra Hz. Muhammed'in mezarına gelmiş. Ülkedekiler Mustafa Kemal Atatürk'ten yardım istemişler. Atatürk bu olayı duyunca tüm manevi duyguları kabarmış ve Suudi Kralı'na Hz. Muhammed'in değil mezarına, türbesinin bir taşına dahi dokunulursa bedelinin çok ağır olacağını bildiren nota niteliğinde bir yazı göndermiştir. Bu vesika Dışişleri arşivlerinde mevcut ama yıllardır açıklanmıyor. Oysa ki Türk halkının Büyük Kurtarcısı'nı her yönüyle tanıma hakkı var."
Kaynak
Ben bu konuyu uzun zaman önce duymuştum, fakat bir kaynak bulamadığım için yayınlayamamıştım.
Buradan Atatürk'ü din ile ayrı çatılar arasına koymaya çalışan; sanki Atatürk'ün yasal mirasçıları yada kendi tasarruflarında olduğunu düşünen zihniyete sormak gerekmez mi?
Böyle bir yazı vardı yıllardır neden açıklanmadı?