Atatürk'e Karşıt Olmak...

ThugNiggaz' Alıntı:
sayın ampul vatandaşa ana avrat küfredince hakaet olmuyor değilmi?Bu ülke gittikçe borç batağına giriyor.Fakat hala her 3 kişiden 1 i bu partiye oy veriyor.Dar ağacına kendi gitmek sözü burada doğrulanıyor.İşte bizimde zayıf yönümüz dinimiz:mad:
Genişletmek için tıkla ...

Apmul vatandaş mı ? Biz ona Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı diyoruz. Ama sen kendine başka lakaplar takma emelini taşıyorsan tak. Demokrası var bu ülkede, insanlar istediği partiye destek verebilirler değil mi ? Ak partiye oy veren insanlara biraz yukarıdan bakmak burjuvalık olmuyor mu Sayın thugniggaz.
 
kenan usta' Alıntı:
Sence bugün sevmeyen gençlik kendi mantık çerçevesi içindemi sevmiyor yoksa
Yoksa Türkiye cumhuriyeti içerisinde ATATÜRK karşıtı bir yapılanmamı oluşuyor din kullanılarak

Ben ATATÜRK. ü din düşmanı göstermeye çalışan çok kişi gördüm
Genişletmek için tıkla ...

Sayın pek sevdiğim mustafa kemal din düşmanı değildir. çünkü dini düşmanı olacak kadar önemli bir şey olarak görmemiştir hiç bir zaman.

bakın mustafa kemali sıradan bi beze tahvil ederek eleştiremezsiniz. türban din şu bu vs gibi konularla eleştirmeye kalktığınızda komikten de öte yapay olursunuz. mustafa kemal eleştirilemez değildir. çok hatası vardır. çünkü olmalıdır. olacaktı da zaten. ve evet eleştirilebilir de. Ama sadece türban çerçevesinde değil. Mustafa kealin neler yaptığını tam bilmeden eleştirmeye çalışmak düpedüz eşekliktir kanımca.

Atatürk tarihteki yerini işgal edilmiş ülkesinin Müslüman halkının direnişinin başarı ile örgütleyerek ve yöneterek kazanmıştır.

Bu mücadelenin hazırlanma planlanma uygulanma safhalarının tümünde lider olarak yer almıştır. O dönem batı Avrupa tarafından türk milliyetçileri olarak anılan grubun asıl liderliğini yaptığı bu grup içerisinde başkaları da vardır. Hatta bu başkaları Atatürk ten daha güçlü ve yetkili görevlerdedirler en başta.

Hatta samsuna çıkıldığı dönemde Mesela Karabekir paşa doğunun kurtarıcı sıfatını taşır. Osmanlı ordusundan geriye kalan tek ordu silah ve asker onun komutası altındadır. Rauf Orbay hamidiye kahramanı dır. İsmet İnönü savunma bakanı (vezir) yardımcısıdır. O döneme kadar Mustafa kemalden çokçok daha fazla askeri kariyeri bulunan Fevzi çakmak Osmanlı genelkurmay başkanıdır. Ve daha bir çoğu mesela Mustafa kemal samsuna 3 ncü ordu müfettişi olarak gönderilidğinde 1 nci ordu müfettişi olarak aynı yetkilere ali fuat paşa da sahiptir.

Ama tüm bu ulusal kurtuluş savaşında yer alan herkes bir şekilde Mustafa kemali lider seçmiştir. Bunun sebeplerini bir sorgulamalı insan bok atmadan evvel. Din türban demeden evvel.

Bu başarınsın yanında ikinci temel başarısı da ülkesinin o bunlara yapana kadar geçen 350 yıl boyunca hiç tatmadığı barış ve huzuru ülkesine ve insanlarına tattırmış olmasıdır. Bunu redetmek ise ahlaksızlık olur. Ve de bu başarıyı küçümsemek daha büyük bir ahlaksızlıktır. O tarihlerde bilinen tüm emperyalist devletlere karşı mücadelesini verip vatanını geri kazanan bir adamdır. Bunu kazanınca da durmayı bilmiştir. Onun yerinde başkası olsa nabardı bilmiyoruz.

Ülkesini tam bağımsız hale getirip, savaşa daha başlamadan önce tüm türkiyeden gelen gelegelerce kabul edilmiş olan sınırları geri kazanındıktan sonra daha ileri gitmesi için dostları tarafından baskı yapıldığı ama onun hayır dediğini biliyoruz.

Onun dışında çok büyük kavgalara sebep olan iki boğazı ve hatayı hiç savaşmadan sadece pazarlıkla geri alabilmiştir.

İslam birliği ya da türk birliği gibi saçma ve hayalci maceralara sırtını dönmeyi bilmiştir. Bunların ikisi de bugün bile hayaldirler. Saçmadırlar.

Anadolu’nun Müslüman halkı Türkiye cumhuriyeti kurulduğu sırada yoksuldu. Anadolu da iletişim eksikti. Sıtma çok yaygındı. Temel becerileri yoktu. Zanaatkarlık Osmanlılar Türklerden korktukları için Yahudi ve Ermenilerin elindeydi. Ve 1nci dünya savaşı sırasında onlar gittiği için bunları yapamıyordu. Eğitim kötü şartlaydı. Eğitimsel birlik yoktu. Fırsat eşitliği fabrika yol demiryolu hayır hepsini bu maddi şeyleri geçelim. Halkın kendisi ile gurur duyamayacak kadar yılların savaşlarda kaybedilmişliğini ve yenilmişliğinin ezikliğini taşıyordu

Tüm bu kötü yaşam koşullarına ve hastalıklara rağmen 1927 nüfus sayımı (13,6) ile 1940 sayımı (17,8) arasında 4 milyon nüfus artışı vardır. %30 a yakın bir rakam.

Okuryazarlık oranı nüfusun onda birinden beşte birine arttı. (2 kat artış %100)

Yeterli demiryolu inşa edildi (ama karayolların ihmal edildi.)

Devlet tekstil şeker un gibi önemli malzeme üretimi yapan fabrikalar açtı.

Nüfusun artmasına rağmen Osmanlı dönemine oranla kişi başına düşen yıllık gelir iki kat arttı.

Bütçe hep dengeliydi ölümüne kadar hiç açık vermedi. 1929 ve 1930 dünya krizinden sonra dış ticaret dengesi oturdu.

Ölümünden birkaç ay öncesine kadar sadece Sovyet rusyadan borç aldı. Hiç dış borç almadı.

Açıkçası Mustafa kemal öldüğünde Türkiye hala yoksul ve Müslüman bir ülkeydi.Nüfusun 5 te dördü kerpiç evlerde yaşıyor ve tarımla uğraşıyordu. Şehirli nüfus yaratılamamıştı ve işçi sınıfı yoktu.

Ama bir şeyi unutmayalım, İlerleme ve Zenginleşme kanun düzen ve düzenlenme ile olur.

Bugün çıkıpta akp kapatılırsa düzen bozulur bak ekonomi ne iyi diyen her türlü denyo Mustafa kemal zamanında bizzat Mustafa kemal tarafından yapılan tüm bu düzenlemeler kanunlar ve iyileştirmeler sayesinde uzun vadede refahın ve zenginliğin ve ilerlemenin geldiğini bilmelidir.

Bu yukarıdakileri bilmeden de Mustafa kemal dine karşıydı demek fikri olmadan zikri olmaktır.

Bu açıdan kendisini dine karşıydı şu bu diye değerlendirmektense bunlarla değerlendirilip gerekirse yine de suçlu bulunması tercih ederim.

Ben kendi fikrimle Mustafa kemalin yaptığı tek şeyin İslam reformu olduğunu ve başarıya ulaştığını düşünüyorum.
 
Bir İnsanı Sevmek Ayrı,İlahlaştırmak Ayrı,
İkisini Birbirine Karıştırmamak Lazım
Dincilere Karşıyız Diyorsunuz,Peki Kemalistcilik Ne Oluyor :saskin
 
Atatürk'e karşıt olmak



Saltanat yandaşları ona (karşıt) olmuşlardır.

Halifeliğe yandaş olanlar ona (karşıt) olmuşlardır.

Şeriat yandaşları ona( karşıt )olmuşlardır.

Osmanlılık yandaşları ona (karşıt) olmuşlardır.

İngilizlerin dostları ona (karşıt) olmuşlardır.

Amerikan mandacıları ona( karşıt )olmuşlardır.

Kürt bölücüleri ona (karşıt) olmuşlardır.

Bütün bunlardan çıkar sağlayanlar ona (karşıt) olmuşlardır.

Günümüzde de durum budur.

Halifeciler, tekkeciler, tarikatçılar (Atatürk'e karşıttır).

Avrupa Birliği misyonerleri (Atatürk'e karşıttır.)

Amerikan mandacıları Atatürk'e( karşıttır.)

(((Destekleri, para kaynakları, içeride dışarıda bağlantıları vardır))).

Dışardaki destekleriyle içerdeki AKP arasında çıkar köprüsüdürler.


Erdal ATABEK[/QUOTE]

sizce bu kadar topluluk neden ATATÜRK e KARŞIT ?

amaçları ne ? = ÇIKAR SAĞLAMAK
 
atatürkten sonra 1 tane bile atatürk fikirlerine sahip çıkan siyasetçi yönetmemiş memleketi..
eğer atatürk fikirlerini özümsemiş 1 tane bile başbakanımız olsaydı şu an türbanı-laikliği değil plutonda hayat varmı yokmu onu tartışıyor olurduk....
 
ejderan' Alıntı:
sizce bu kadar topluluk neden ATATÜRK e KARŞIT ?

amaçları ne ? = ÇIKAR SAĞLAMAK
Genişletmek için tıkla ...

Bu soruyu aynı şekilde size soralım..

Sizce bu toplum Atatürk ve Laiklik naralarıyla Din'e karşıt?
Amaçları ne? = ÇIKAR SAĞLAMAK

diyebilir miyiz ?

Elbette diyebiliriz, keza münferit olarak hepimiz haklı olduğumuzu düşünüyoruz.


Ayrıca yazında "toplum" yerine "topluluk" yazmış olman ayrı bir soru işaretidir. Burada TC içerisindeki toplumdanmı bahsediyorsun yoksa önünde sorun çıkaran azınlık bi topluluk mu var ? Muamma...
 
ejderan' Alıntı:
Atatürk'e karşıt olmak



Saltanat yandaşları ona (karşıt) olmuşlardır.

Halifeliğe yandaş olanlar ona (karşıt) olmuşlardır.

Şeriat yandaşları ona( karşıt )olmuşlardır.

Osmanlılık yandaşları ona (karşıt) olmuşlardır.

İngilizlerin dostları ona (karşıt) olmuşlardır.

Amerikan mandacıları ona( karşıt )olmuşlardır.

Kürt bölücüleri ona (karşıt) olmuşlardır.

Bütün bunlardan çıkar sağlayanlar ona (karşıt) olmuşlardır.

Günümüzde de durum budur.

Halifeciler, tekkeciler, tarikatçılar (Atatürk'e karşıttır).

Avrupa Birliği misyonerleri (Atatürk'e karşıttır.)

Amerikan mandacıları Atatürk'e( karşıttır.)

(((Destekleri, para kaynakları, içeride dışarıda bağlantıları vardır))).

Dışardaki destekleriyle içerdeki AKP arasında çıkar köprüsüdürler.


Erdal ATABEK
Genişletmek için tıkla ...




taaaabi taaaabi hala saltanat isteyen var abd mandası isteyen var şeriat isteyen var hilafet isteyen var varda var siz halkı bunlarla korkutmaya devam edin...
 
Atatürkçü düşünceye ve Atatürk gibi Büyük bi öndere karşı olmak düşüncelerine fikirlerine karşı olmak düşmanca tavır sergilemek hangi mantığa uyuyor çok merak ediyorum. Atatürk karşıtları ne zihniyetle karşı düşmanca bi kin besliyorlar yoksa hiç mi akılları yok hiç mi düşünemiyorlar da başkalarının (söz konusu yurtlar-bazı din eğitimi veren kurslar ya da eğitimi siyasete kurban edenler) fikirlerine körü körüne yobazca bağlanıyorlar Atatürk ne yapmışta kin besliyorlar Atatürk gibi büyük bir ismin bu forumda tartışılması bile büyük bi utanç ve terbiyesizlik
 
bigstorm07' Alıntı:
Atatürkçü düşünceye ve Atatürk gibi Büyük bi öndere karşı olmak düşüncelerine fikirlerine karşı olmak düşmanca tavır sergilemek hangi mantığa uyuyor çok merak ediyorum. Atatürk karşıtları ne zihniyetle karşı düşmanca bi kin besliyorlar yoksa hiç mi akılları yok hiç mi düşünemiyorlar da başkalarının (söz konusu yurtlar-bazı din eğitimi veren kurslar ya da eğitimi siyasete kurban edenler) fikirlerine körü körüne yobazca bağlanıyorlar Atatürk ne yapmışta kin besliyorlar Atatürk gibi büyük bir ismin bu forumda tartışılması bile büyük bi utanç ve terbiyesizlik
Genişletmek için tıkla ...

İşte! Bir beşeri tartışmanın ve eleştirmenin suç, ahlaksızlık ve yobazlık olarak kabul edildiği bir ülkede yaşıyoruz.


Atatürk, her konuda eleştrisellik adına kimseye pabuç bırakmayan Kemalistlerin klişeleri aşamadığı birkaç konudan biri. Oysa ki genel geçer resmi tarih anlayışlarından kurtulup realist, rasyonel bir perspektiften incelense değeri daha iyi, daha doğru anlaşılabilecek bir siyasi liderdir kendisi. Pop starı yakıştırmaları yapmadan, küçük göstermden önce Mustafa Kemali siyasi, tarihsel konjonktür içinde incelemek, tanımlamak gerekir. Mustafa Kemal Atatürk 1908 devriminden itibaren devam eden büyük anadolu dönüşümünün, ya da türk devriminin, adı ne konulursa, çok önemli bir parçasıdır, bu devrimin ikinci ayağını oluşturduğu söylenebilir. Bir devamlılığın önemli bir halkasıdır. Sıfırdan bişeyler yarattığı iddia edilirse büyük ihtimalle kendisi de güler. O olmasaydı elbette bir anadolu direnişi olacaktı, 1. dünya savaşı sonrası, elbette türk devrimi bir şekilde devam edecekti. Amma velakin bunun bu kadar başarılı olup olamayacağı elbette şüphelidir. Bu devrimin bu kadar kısa süre içinde bu kadar marjinal olabileceği de şüphelidir. Ama bunların çok sansasyonel sorular olduğu da kabul edilmelidir. Ayrıca çok abartılan ünlü eseri nutuk ayrı bir tartışma konusudur. Mustafa Kemal gibi bir önderin tarih yazıcılığı konusundaki tavrı tartışılagelmiştir. Özellikle kurtuluş savaşı sürecini 19 mayısla eşgüdümlü başlatması şüphe çekicidir. Aaslında hakkında yazılacak, övülecek, eleştrilecek çok şey var ama ilhan mansız sen bizim her şeyimizsin tadında anılarak kendine haksızlık ve komiklik yapıldığı bir atmosferi kaldıramayacak nitelikte bunlar. Hasılı yenilikçi bir asker, güçlü bir önder, başarılı bir siyasetçi, korkusuz, kudretli bir devrimci ve bu kadarcık değil elbette. Ama en azından insan olduğunun hatırlanması şimdilik kitleler için iyi bir başlangıç olur.
 
Destur!' Alıntı:
İşte! Bir beşeri tartışmanın ve eleştirmenin suç, ahlaksızlık ve yobazlık olarak kabul edildiği bir ülkede yaşıyoruz.


Atatürk, her konuda eleştrisellik adına kimseye pabuç bırakmayan Kemalistlerin klişeleri aşamadığı birkaç konudan biri. Oysa ki genel geçer resmi tarih anlayışlarından kurtulup realist, rasyonel bir perspektiften incelense değeri daha iyi, daha doğru anlaşılabilecek bir siyasi liderdir kendisi. Pop starı yakıştırmaları yapmadan, küçük göstermden önce Mustafa Kemali siyasi, tarihsel konjonktür içinde incelemek, tanımlamak gerekir. Mustafa Kemal Atatürk 1908 devriminden itibaren devam eden büyük anadolu dönüşümünün, ya da türk devriminin, adı ne konulursa, çok önemli bir parçasıdır, bu devrimin ikinci ayağını oluşturduğu söylenebilir. Bir devamlılığın önemli bir halkasıdır. Sıfırdan bişeyler yarattığı iddia edilirse büyük ihtimalle kendisi de güler. O olmasaydı elbette bir anadolu direnişi olacaktı, 1. dünya savaşı sonrası, elbette türk devrimi bir şekilde devam edecekti. Amma velakin bunun bu kadar başarılı olup olamayacağı elbette şüphelidir. Bu devrimin bu kadar kısa süre içinde bu kadar marjinal olabileceği de şüphelidir. Ama bunların çok sansasyonel sorular olduğu da kabul edilmelidir. Ayrıca çok abartılan ünlü eseri nutuk ayrı bir tartışma konusudur. Mustafa Kemal gibi bir önderin tarih yazıcılığı konusundaki tavrı tartışılagelmiştir. Özellikle kurtuluş savaşı sürecini 19 mayısla eşgüdümlü başlatması şüphe çekicidir. Aaslında hakkında yazılacak, övülecek, eleştrilecek çok şey var ama ilhan mansız sen bizim her şeyimizsin tadında anılarak kendine haksızlık ve komiklik yapıldığı bir atmosferi kaldıramayacak nitelikte bunlar. Hasılı yenilikçi bir asker, güçlü bir önder, başarılı bir siyasetçi, korkusuz, kudretli bir devrimci ve bu kadarcık değil elbette. Ama en azından insan olduğunun hatırlanması şimdilik kitleler için iyi bir başlangıç olur.
Genişletmek için tıkla ...


bu yorum Atatürk'e karşı bi hakarettir bana göre eğer mod arkadaşlar ben Atatürkçüyüm diyebiliosa bu konuyu kapatmalıdır gereğini yapın
diyosunuz ki herkesin düşüncesine saygılıyız ee o halde
Hz. Muhammede yapılan bi eleştiride konu kapatma gibi bi özveri gösteriorsanız
Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk'e yapılan eleştirilere de aynı özveriyi göstermenizi istiyorum
 
ruhiisci' Alıntı:
Atatürk'ün fikirleri, açtığı çığır, gösterdiği yol hiç şüphesiz son 85 seneye damgasını vurmuş. Öyle değil mi? Öyle. Peki hâla neden 3. dünya ülkesiyiz?
Genişletmek için tıkla ...


Neden biliyormuzsun..ülkemizde Atatürkçüyüz diye geçinenler var ya.....Aslında Atatürkçü falan değiller işleri güçleri yazıp çizmek...karalamak..başka bi şee yapmazlar ondan...yani anlıycan laf olsun torba dolsun ...napmış bugüne kadar ortalğı birbirine katanlar bu ülkenin hayrı için sonuÇ: sıfır..
 
Atatürkün düşmanları:
şehit ailesine küfür eden kişilerin ergenekon davasından dolayı tutuklanmasını kendine yediremeyen chpliler(ettiği küfürlerin kaydı mevcut)
ergenekon davasından dolayı tutuklanan kişilerin temasa gectiği kişilerin evinden c4 patlayıcı silah bomba cıkıyor.ve chpliler hala komplo olarak görüyor
işte bu davayı komplo olarak görenler Atatürkün en büyük düşmanlarıdır.
 
Arkadaşlar TÜRKİYE CUMHURİYETİ'ni yok olmaktan kurtaran ulu önder ATATÜRK'e ne kadar minnet duysak azdır.Ama biz genceler (kemalistler)olduğu sürece asla emellerine ulaşamayacaklardır.




Ey Türk gençliği! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk cumhuriyetini, ilelebet, muhafaza ve müdafaa etmektir.

Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin, en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni, bu hazineden, mahrum etmek isteyecek, dahilî ve haricî, bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şeraitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerait, çok nâmüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın, bütün kaleleri zapt edilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şeraitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasî emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr u zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.

Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerait içinde dahi, vazifen; Türk istiklâl ve cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asîl kanda, mevcuttur!


Mustafa Kemal ATATÜRK
 
Halifeciler, tekkeciler, tarikatçılar Atatürk'e karşıttır.

Avrupa Birliği misyonerleri Atatürk'e karşıttır.

Amerikan mandacıları Atatürk'e karşıttır.

Hala Atatürkü hepsinden kurtaracak güce sahibiz.
 
bigstorm07' Alıntı:
bu yorum Atatürk'e karşı bi hakarettir bana göre eğer mod arkadaşlar ben Atatürkçüyüm diyebiliosa bu konuyu kapatmalıdır gereğini yapın
diyosunuz ki herkesin düşüncesine saygılıyız ee o halde
Hz. Muhammede yapılan bi eleştiride konu kapatma gibi bi özveri gösteriorsanız
Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk'e yapılan eleştirilere de aynı özveriyi göstermenizi istiyorum
Genişletmek için tıkla ...

Arkadaş yazıları nerenle okuyosun merak ediyorum? Yaşın küçükte yazdıklarımı idrak mı edemiyorsun yoksa işinemi gelmiyo? Besbelli herkesin anlayacağı bir dille konuşuyorum ve yazımda Atatürk'e hakaret katiyen yok, bilhassa övülecek yönlerinden bahsettim. Anlamıyorsan sus.

Memlekette heykeli yerine sadece sözlerinin yeraldiği bir duvar acilsa daha cok anlasilirdi Atatürk.

Kendisinin dedigi gibi "beni görmek demek mutlaka yüzümü görmek degildir. benim fikirlerimi, benim duygularimi anliyorsaniz ve hissediyorsaniz bu kafidir."

Türkiye'de insanlar o'nu ezberlemek yerine anlayabilmeye baslarsa, kendi cikarlarina alet etmekten vazgecerse, atatürkcülügü-kemalizmi yozlastirmaktan vazgecerse ve en önemlisi Atatürkün 6 ilkesinin (cumhuriyetcilik- laiklik - devletcilik - milliyetcilik - halkcilik - devrimcilik) (chp'nin 6 okuyla örtüşse de simdiki chp'liler zerre anlamiyor bu ilkelerden) gercek anlamlarini anlayabildiğinde iste ozaman belki ulusca dünyada olmamiz gereken ve diger uluslarin bize saygiyla bakacagi bir yere gelebiliriz
 
Her telden ayrı bir ses çıkıyor. Bu nedir arkadaşlar ben seviyorum sen sevmiyorsun. Siz şöyle yapıyorsunuz. biz böyle yapıyoruz. Utanın biraz bir ansanın arkasından bu kadar atılıp tutulmaz. Her çevre kendine çekiyor. Yapmadığı söylemediği sözler uyduruluyor. Söylediği sözler ters çevrilip kullanılıyor. Rahat bırakın huzur içinde yatsın. Lafla hiç bir şey olmaz. İcraatten bahsedin biraz. Oturup bir Fatiha okuyun ruhuna. Hiç değilse bir faydanız olsun.
 
atatürkü eleştirmekle atatürkçülüğü eleştirmek arasında çok büyük farklar vardır. ve evt aslında her iksiside eleştirilebilir. ve de elbette eleştirilmelidir.

Savaşı kazanan yalnız bir adam olarak çankayadan vatanına bakmış o adam çözümü tarımsal gelişmede görmüştür o gün ama bugün atatürkçüyüz holaley diyip tarıma yslanmak kocaman bir saçmalık olacatır mesela.

biz kendi çankayamızdan aynı şekilde bakıp bugünün sorunlarını görmeliyiz.

ayrıca bu forumda statik bir sorun var. flash embedded scriplerden dolayı yazarken flash scriptler çalışınca harfler çıkmıyor. bene kalvayem bozuldu nıp değiştirip duruyorum. söleyeyim buraa.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst