Din ve Bilimin Bağdaşmazlığı - Cemal Yıldırım

K

kurtweb

New member
Katılım
29 May 2007
Mesajlar
468
Reaction score
0
Puanları
0
onkapakdm6.jpg

arkakapakiu2.jpg


Not: Google arama motorunda "evrim" kelimesini arattığınızda karşınıza çıkanların büyük çoğunluğunu bilim düşmanı tarikat siteleri ( Başta Harun Yahya olmak üzere ) oluşturuyor; Evrimi bilim dışı, anlamsız açıklamalarla çürütmeye çabalarken, bir yandan da Cemal Yıldırım gibi bilim adamlarının kitaplarından "kasıtlı" olarak seçilmiş alıntılar yaparak yalanlarını bilimsellik perdesi altına sokmaya çalışıyorlar. Ancak bu şarlatan tüccarların sıklıkla alıntı yaptıkları eserlerinin tümünü incelediğinizde görüyorsunuz ki; bilim adamlarının söylemi; Bugün bilimin geldiği nokta itibariyle evrim yok diyen biyoloji de yok der, fizik te yok der, kimya da yok der dolayısıyla bilim de yok der yönünde.

Kitabı İndir

kapak.jpg


Not: Google arama motorunda "evrim" kelimesini arattığınızda karşınıza çıkanların büyük çoğunluğunu bilim düşmanı tarikat siteleri ( Başta Harun Yahya olmak üzere ) oluşturuyor; Evrimi bilim dışı, anlamsız açıklamalarla çürütmeye çabalarken, bir yandan da Cemal Yıldırım gibi bilim adamlarının kitaplarından "kasıtlı" olarak seçilmiş alıntılar yaparak yalanlarını bilimsellik perdesi altına sokmaya çalışıyorlar. Ancak bu şarlatan tüccarların sıklıkla alıntı yaptıkları eserlerinin tümünü incelediğinizde görüyorsunuz ki; bilim adamlarının söylemi; Bugün bilimin geldiği nokta itibariyle evrim yok diyen biyoloji de yok der, fizik te yok der, kimya da yok der dolayısıyla bilim de yok der yönünde.

Kitabı İndir - Alternatif Link
 
Yaratıcıya inanmayanlar canlı oluşumunda evrimci evren oluşumunda da mateyalist olurlar.Kendilerine bilimci dedikleri bu kişiler bilimden çok sahtekarlık yaparak insanarın akıllarına kurt düşürmeye çalışırlar fakat, nedense :) her seferinde gerçek bilimciler tarafından foyaları ortaya çıktığından sahtekarlıkla suçlanırlar.Ayrıca bunlar dilber koçarslanlı gibi durmadan dıkanırlar :) Darwin in gözün oluşumunu açıklayamaması, sürüngenden kuşa geçiş ara formunu bitürlü bulamamaları gerçi, haklarını yememek lazım sanırım 99 national geographicte kapakta bu ara formu bulunduğuna dair bi fosil resmi çıkmıştı yalnız bi kaç sene sonra yine sahtekarlık yaptıkları, o fosili 5 ayrı hayvanın kemiklerini birleştirip ara form diye yutturmaya çalıştıkları ortaya çıkmıştı :)
 
evrim teorisi kadar saçma bişeyi kanıtlayamıyorlar.Ama buna rağmen hemen hemen bütün bilim kanalları bilim dergileri bu TEORİ gerçekmiş gibi hangi hayvanın bilmem kaçyıl öncesindeki atasın söylüyorlar.Bir yandanda bunu kanıtlamaya çalışıyorlar
 
Kürtweb kardeşim..
Görüşüne saygı duyuyorum ama ..
Harun Yahya zati bilimsel yollarla çürütüyorlar evrimi..

Salla gitsin kardeşim..
Cemal Yıldırım .. o da kim ?
 
hıııııııııııııııııııııııııııııııııııı
 
sokrates: sorgulanmamış hayat yaşamaya değmez ( bu kim ya demezsiniz artık)
 
Sevgili müslüman kardeşlerim,
Siz bu kafayla daha çoook sömürülürsünüz. Sizinle polemiğe girmeyeceğim, ama biraz beyninizin zincirlerini kırıp size ezberletilenler dışında da gerçekler olduğunu keşke farkedebilseydiniz..
 
ya evrim teorisi çürütüleli yıllar oldu siz hala neyden bahsediyorsunuz.hani nerede kanıtlar.bazı düzmece kanıtlarla ortaya attığınız fikkirler bir bir çürütüldü.artık evrim teorisini ataistlerden başka savunan kimseler kaldımı yaa

ya kardeşim bana idda değil kanıt getirin olmazmı.neden günümüzde evrim süreci yok.bakın sizler bile evrim geçirip evrimin olmadığına inanmıyorsunuz hala aynı duruyorsunuz yıllardır. değilmi demekki evrim diye bi şey yok....
 
mrzsngr' Alıntı:
Kürtweb kardeşim..
Görüşüne saygı duyuyorum ama ..
Harun Yahya zati bilimsel yollarla çürütüyorlar evrimi..

Salla gitsin kardeşim..
Cemal Yıldırım .. o da kim ?
Genişletmek için tıkla ...

Pardon, pardon, pardon! :)

Cemal Yıldırım mı kim ?

Profösör olur kendileri!

Harun Yahya dediğiniz şu ne idiğü belirsiz meşhur Adnan Hocanız değil mi? Hani mankenlerin ve sosyetenin hocası!
 
ahiret varmıdır bilmem ama bu evrimin olma ihtimali yok gibi bir şey yaratıcı he şeyi kendi tasarladı ve ayrı ayrı yarattı önce insan kendini incelesin baksın kendinden değiştireceği ne var zekası olduğu halde neyi değiştiriyor ki aklı olmayan hayvanlar nasıl yapıyorda şekilen şekile bedenden bedene giriyor..
 
düşünmek, okumak, araştırmak, (ön)yargılarımızı sınamak, öğrenmek, karşılaştırmak... hiçbirine sahip değiliz ve olmadığımız için de sadece soluk alıp veren canlılar olarak yaşayıp gidiyoruz. kitabı veren arkadaşa teşekkür...
 
Harun Yahya gibi bir şarlatanın evrim teorisini çürüttüğünü zannedenler de var yahu. İlginç.
 
hackselim' Alıntı:
ya evrim teorisi çürütüleli yıllar oldu siz hala neyden bahsediyorsunuz.hani nerede kanıtlar.bazı düzmece kanıtlarla ortaya attığınız fikkirler bir bir çürütüldü.artık evrim teorisini ataistlerden başka savunan kimseler kaldımı yaa

ya kardeşim bana idda değil kanıt getirin olmazmı.neden günümüzde evrim süreci yok.bakın sizler bile evrim geçirip evrimin olmadığına inanmıyorsunuz hala aynı duruyorsunuz yıllardır. değilmi demekki evrim diye bi şey yok....
Genişletmek için tıkla ...

2dkda masa başında evrimi çürütebilen arkadaşım seni bu sene nobele aday göstermek lasım nasılda aklımıza gelmedi dimi hala aynı duruoruz evrim die bişey yok demekki tamam işte çürüttük evrimi.. iddialar değil kanıtlar cümlen takdir edilesi ve haklısın sanada bu konuda bir kaç soru sormak lasım hipotez nedir?? teori nedir?? ve bi hipotez nasıl teori halini alır?? he bide günümüzde evrim sürecinin olmadığını hangi deneylere bağlı kalarak söyledin ilgili makaleye bi link verde bende bi ara okuyum..

bu arada bu kitabı okudum tavsiye ederim veren arkadaşında ellerine sağlık..
 
bakıyorum bi sürü kişi saldırmış ve kendilerine vahiy inmişçesine çürüttüklerini söylüyorlar
belkide evrim i benimsemek için inanmak sözcüğünü seçmemek gerektiğinden bu kadar sinir oluyorlar
dünyanın döndüğüne "inanmak" ne kadar gereksiz bi cümle olursa evrime "inanmak"da o kadar gereksiz bi cümle olur
elimizde bi din öğretisi değil bilimsel gerçekler var
 
Evrim var ya da yok bu önemli değil bence arkadaşlar, en vahimi "bu çürütüldü" ya da "bu böyledir" diye kestirip atmamız , kitabı okuma gereksinimi duymayışımız. İşte bu yüzden bize daha çooook semer vururlar. Üstelik evrimin varlığı bir yaratıcının yokluğunu kesin olarak ispatlayamaz ki ; yani bilim büyük patlamayı ve mümkünse daha öncesini , maddenin nasıl yoktan varolduğunu, düşünemeyen ilk canlıdan nasıl aşama aşama bu hale döndüğümüzü ( doğal seçim ya da bir organın daha fazla kullanılıp kullanılmamasıyla alakalı değil bu dediğim, zeka, düşünme, tasarım diye adlandırdığımız kavramların hiç olmadığını hayal edin, edemessiniz çünkü bu bence paradokstur; varolan zekamız aracılığı ile, evrimin başlangıcından beri zekadan yoksun olan organik bileşiklerden, bütün bunları düşünebilen bir zeka seviyesinin, kendiliğinden veya çevresel şartlarla veya araformların organlarını kullanma sıklıklarına göre varolabileceğini düşünüp kabul etmek bir paradokstur. Ve yine bilimin çözmesi gereken en önemli sorun budur, eğer bir yaratıcının olmadığını kanıtlamak istiyorsa. Evrim var veya yok onu kastetmiyorum , evrimin de varolabilmesi için düşünebilen bir güce ihtiyacımız vardır ilk baştan itibaren, bundan bahsediyorum ) açıklamalıdır bana göre .

Her neyse konu çok dağıldı :) Kitabı yükleyen arkadaşa teşekkürler , bütün düşüncelere değer verelim arkadaşlar . Hatta teori safhasına ulaşmış düşüncelere daha fazla değer verelim. Bunu daha çok, evrimi kabul etmeyip de bir yaratıcı güce inananlar için söylüyorum , çünkü bütün bu düşüncelerin asıl varoluş sebebi , sizin inandığınız yüce yaratıcının kudretidir. Hiç olmassa sırf bu yüzden indirelim kitabı ve okuyalım arkadaşlar. Einstein 'ın dediği gibi Tanrı'nın düşünce sisteminin detaylarını, derinliklerini kavramaya çalışalım. Nasıl olsa asıl problemi halletmişiz, inancımız tam .

Saygılar.
 
Bir yerlerde “bağnazlık” arayacaksak, bunu dindarların dünyasında değil de, dini ve dindarı ” bağnaz” lanse eden, olması imkânsız olanı bilimsel bir gerçekmiş gibi inanan, inandırmaya çalışanların dünyasında aramak daha mantıklı olsa gerek.

Anladık din sen için pek bir şey ifade etmiyor. Şu halde kendin için tek gerçek kabul ettiğin bilime neden inanmıyorsun? Bakın bilim teori için ne diyor:

Teori: Doğruluğu kesin olarak kanıtlanmamış hipotezlerdir.
Kanun: Doğruluğu kesin olarak kanıtlanmış teorilerdir.

Dikkat ederseniz “Yerçekimi kanunu” denir, “yerçekimi teorisi” denmez. Niye? Çünkü bilim onu “kesin” hale getirmiştir, kanıtlamıştır.

Yine dikkat ederseniz “Evrim kanunu” denmez, “evrim teorisi” denir. Niye? Çünkü bilim “kesin” hale getirememiştir, kanıtlayamamıştır.

“İlerde kanıtlar canım” diyenlere;

Bilimsel literatürün “teori çöplüğüne” bakmalarını önerecem. Ne umutlarla “kanun” olacak diye sunulan teorilerin çöpe atıldığını göreceksiniz.

Diğerkâm derki; evrim teorisinin yeri de er yâda geç orası olacak...
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst