Erdoğan'ın İlk Yorumu

Artık daha rahat bir şekılde her türlü suçu işleyebilirler.Öncekı suçlarından da korkmalarına sebep kalmadı .
Haydi bakalım biraz daha cehennem odunlarınız için çalısmlarınıza devam
 
artık merhaba İRAN pardon yeni türkiye diyeceğiz. Bittik kısaca bittik
 
Herşey çok daha güzel olacak...
 
Herşey çok güzel olacak....

B]Hep öyle derler .........[/B]
 
MİSAL:

Kenan Evren'e çifte şok
Türkiye'nin anayasa değişikliğine evet demesiyle birlikte Kenan Evren ve dönemin kuvvet komutanları için düğmeye basıldı!



Anayasa değişikliği paketinin referandumda kabul edilmesiyle birlikte aralarında milletvekili, yazar, gazeteci ve sanatçıların da bulunduğu bir grup,12 Eylül darbesini yapanlar hakkında suç duyurusunda bulundu. 'Yetmez ama evet platformu' adlı grubun yaptığı açıklamada, "12 Eylül 2010 günü millet devlete el koymak zorunda kaldı." denildi.

Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne gelen yaklaşık 50 kişi, adliye önünde basın açıklaması yaptı. Grup, 'Yetmez! yeni Anayasa istiyoruz' ve 'Darbeci Evren 12 Eylül'ün hesabını vereceksin' yazılı pankart açtı. Grup adına basın açıklamasını okuyan Yıldız Önen, "12 Eylül 2010 günü millet devlete el koymak zorunda kaldı. 50 yıllık darbeler tarihinin sonuna gelindi. 30 sene sonra, 12 Eylül'le hesaplaşmak için büyük fırsatımız doğdu." dedi.

Artık askeri darbelerde darbecilere selam duran yüksek yargıçların olmayacağını belirten Önen, "12 Eylül 1980'in 'Asmayalım da besleyelim mi?' diyen kudretli komutanından hesap sormak için 12 Eylül 2010'da bütün engeller kalktı. Darbe yapmak suçtur. Kenan Evren ve o gün darbe suçuna ortak olanlar yargılanmalıdır. Evren ve hayatta olan 12 Eylül darbecilerinden şikayetçiyiz. Özgürlük için, adalet için, eşitlik için, darbe yapmanın ağır bir suç olduğunu hafızalara kazımak için bugün darbeciler hakkında suç duyurusunda bulunuyoruz." diye konuştu.

Daha önce Kenan Evren hakkında iddianame hazırladığı için HSYK'nın görevden attığı eski savcı Sacit Kayasu, yargılamanın başlaması için hiçbir engel olmadığını vurguladı. Kayasu, "Zaman aşımı tehlikesi yok. Şu ana kadar yargılama olamadığından böyle bir durum yoktu. Ama artık tüm darbeciler yargı önüne çıkabilecek. O dönem savcı olarak bile dava açma yetkimiz yoktu. Biz öç peşinde değiliz. Sadece suçlunun cezalandırılmasını istiyoruz. Yargılanmak her zaman bir haktır. Suçsuzlarsa mahkemede de berat ederler.'' dedi.

Milletvekili Ufuk Uras da referandumda 'evet' çıkmasıyla ilgili şunları söyledi, "Bu bizim açımızdan çifte bayram. Bir yandan sandıktan demokrasi çıktı. Diğer yandan da Kürt demokrasi hareketi 'Biz buradayız.' dedi. 'Yeni bir anayasa yapacaksan beraber yapalım.' dediler. Batı ile doğu arasında köprü kuracağız. Biz 30 yıldır bunu bekliyorduk. Kenan Evren ve arkadaşlarının yargılanması için bir zemin oluştu. Çocuklarımıza vereceğimiz en büyük hediye de budur. Kenan Evren'in gönüllü avukatları yanılıyor.''

Şikayetçi olan 80 kişi arasında milletvekili Ufuk Uras, yazarlar Nihal Bengisu Karaca, Ferhat Kentel, Yasemin Çongar,Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can, Sacit Kayasu, eski İstanbul Baro Başkanı Yücel Sayman ve sanatçı Zeynep Tanbay da bulunuyor.


Şüpheliler ise Kenan Evren ile birlikte dönemin kuvvet komutanları Nurettin Ersin, Tahsin Şahinkaya, Nejat Tümer, Sedat Celasun, eski komutanlardan Bedrettin Demirel, Ali Haydar Saltık, eski Başbakan Bülend Ulusu ile diğer bakan, bürokrat, vali, kaymakam, emniyet müdürü, asker, amir ve memurlar olarak gösterildi.

Darbe sonrasında yaşanan gelişmelerin hatırlatıldığı dilekçede, asılanlar, öldürülenler, gözaltına alınan, fişlenenler olduğu kaydedildi. Dilekçede, "İzah edildiği üzere şüphelilerin hapis cezasıyla tecziyeleri için haklarında kovuşturma yapılarak kamu davası açılmasını arz ve talep ederiz." denildi.

GENÇ SİVİLLER DE HAREKETE GEÇTİ

Genç Siviller, 12 Eylül darbesini yapanlar hakkında Bursa Adliyesi'nde suç duyurusunda bulundu.

Sabah saatlerinde Bursa Adliye Sarayı önünde toplanan Genç Siviller adına açıklama yapan Emin İleri, 12 Eylül 1980 darbesini gerçekleştiren dönemin Genelkurmay Başkanı Kenan Evren ve kuvvet komutanları hakkında 'Darbe yapmak, anayasayı değiştirmek, hükumeti yıkmak, sistemli bir şekilde planlayarak ve tasarlayarak adam öldürmek, kasten yaralama, işkence yapmak, eziyet etmek, hürriyetten yoksun bırakmak, cinsel saldırıda bulunmak' iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Hazırladıkları şikayet dilekçesinde Evren ile dönemin kuvvet komutanları Nurettin Ersin, Tahsin Şahinkaya, Nejat Tümer, Sedat Celasun, Bedrettin Demirel, Ali Haydar Saltık, Eski Başbakan Bülend Ulusu'nun yanı sıra dönemin vali, bürokrat, kaymakam ve emniyet müdürlerinin yargı karşısına çıkması gerektiğini isteyen Genç Siviller, Anayasa'nın geçici 15. maddesinin kaldırıldığına işaret etti.

Darbecilerin yüz binlerce insanı mağdur ettiğini belirten Emin İleri, "12 Eylül 1980 darbesinde halk iradesi meclis ortadan kalkmış, siyasi partilerin kapısına kilit vurulmuştur. 650 bin kişi gözaltına alınmış, 1 milyon 683 bin kişi fişlenmiştir. Açılan 210 bin davada 230 bin kişi yargılanmıştır. 7 bin kişi için idam cezası istenmiştir. 517 kişiye idam cezası verilmiş, bunlardan 50'si asılmıştır. 30 bin kişi işten atılmış, 388 bin kişiye pasaport verilmemiştir. Gazetecilere hapis cezaları verilmiş, 300 gün gazeteler çıkmamıştır. 39tongazeteve dergi imha edilmiştir. Cezaevlerinde toplam 299 kişi yaşamını yitirmiştir." dedi.

Darbeyi gerçekleştiren dönemin komutanlarının hapis cezasıyla cezalandırılmasını isteyen Emin İleri, şüpheliler hakkında soruşturma açılması gerektiğine vurgu yaptı. Açıklamanın ardından Emin İleri ve arkadaşları hazırladıkları dilekçeleri Cumhuriyet Başsavcılığına verdi.




Darbeciler hakkında suç duyurusu
 
artık merhaba İRAN pardon yeni türkiye diyeceğiz. Bittik kısaca bittik

2002'Den beri Bu memleketi İRAN yapan sizlersiniz.. Korkuyorum 40 defa söyleyince bir şey olur ya... Sonunda sayenizde İRAN olucaz... Artık klişe cümlelerden vazgeçin,

İran olacağız,Şeriat Geliyor,Halifelik Geliyor...

Yapmayın Allah Aşkınıza...
 
İki Tarafıda Tutmuyorum..
Ama Kimilerinde Hazımsızlık Var Bükemediğin Bileği Öp Ne Tayyip Nede Kılıçdaroğlu Nede Diğerleri Hiçbiride Dürüst Değiller Halk Kendine Uygun Geleni Seçti Boşa Lafını Etmeye Gerek Yok..
Biyerden Açıklar Kapatıldı Biyerden Açıldı Malesef
Kim Gelirse Gelsin Bu Ülkenin Başına Şu Anki Siyasetçilerden Hiçbiride Doğru Düzgün Yönetemez..
 
2002'Den beri Bu memleketi İRAN yapan sizlersiniz.. Korkuyorum 40 defa söyleyince bir şey olur ya... Sonunda sayenizde İRAN olucaz... Artık klişe cümlelerden vazgeçin,

İran olacağız,Şeriat Geliyor,Halifelik Geliyor...

Yapmayın Allah Aşkınıza...

:thumbup: seneler geçti bu düşünceler hala değişmedi herşeyin değiştiği gibi insanlar da değişir
 
Genel secim olmus gibi hissediyoruz.
Gecen uzun donemin sonunda halkin iradesinin vermis oldugu bu karar umarım hepimiz icin hayirli olur.

AKP kiyi kesimlerdeki oylarinin bir kismini kaybetmis, Kemal Kilicdaroglu CHP'nin oyunu belirgin sekilde arttıracak ancak AKP'nin tek basina iktidar olmasinin onune gecebilecegini dusunmuyorum. MHP politika degisikligine gitmezse oylarinda ki degisme olumsuz olacaktir.

Bolucu teror orgutunun seref yoksunu destekcileri simdiden bazi seyleri dile getirmeye baslamislar.
Hepsine tokat gibi bir cevap verilmesi gerekmektedir, aksi takdir uysal olarak bekleme konumunda olan TURK milleti icin isin rengi degisecektir.
 
Akp nin yargıyı eLe geçirmesine demokrasi diyenLere güLüyorum..Bu anayasayı dayatan dememişmiydi demokrasi amaç değiL araçtır diye..
Demekki otokrasiye giden yoL demokrasiden geçiyormuş..
Şu gaLeyanda üLkenin rejimini şeriata çevireLim deniLse kimse yok demez,ki şeriat geLecek demiyorum!geLse yok deniLmez hani demokrasi var ya!

Önceden kokan eti tuzLuyodun,şimdi tuz da kokmaya başLayacak..
 
Cahil kesimin olayları anlamadan etmeden 1-2 kendi çıkarlarına yarıcak maddeyi görüp evet demesi sonuçunda ortaya çıkan durum ülkeyi karanlığa itti...
 
Akp nin yargıyı eLe geçirmesine demokrasi diyenLere güLüyorum..Bu anayasayı dayatan dememişmiydi demokrasi amaç değiL araçtır diye..
Demekki otokrasiye giden yoL demokrasiden geçiyormuş..
Şu gaLeyanda üLkenin rejimini şeriata çevireLim deniLse kimse yok demez,ki şeriat geLecek demiyorum!geLse yok deniLmez hani demokrasi var ya!

Önceden kokan eti tuzLuyodun,şimdi tuz da kokmaya başLayacak..

Ya arkadaşım yapmayın tamam bu demokrasi değil deyin dayatma deyinde yargıya bağımsız demeyin bu hiç inandırıcı olmuyor.Bu kadar açıkken herşey nasıl bağımsız dersiniz ?

Anayasa Mahkemesi CHP'nin sözcülüğünü yapmıyor mu?
Anayasa Mahkemesinin İçerisinde CHP aşkıyla yanıp tutuşanlar yok mu?
Bunların verdiği karar ne kadar tarafsız ?

Niye işinize gelmiyor,çünkü düzen güzel işliyordu ecevit zamanında kadrolar ne güzel doldurulmuş oralara nasıl olsa biz bunu anayasa mahkemesine götürürdük hallederdi..
Olmadı danıştay var canım....İllaki bir yerde halledilirdi...

13 Eylül 2010 İster kabul etmeyin ister edin yeni demokratik darbe odaksız sivil çağdaş anayasadır... Bunun kararını zaten halk sandıkta vermiştir...
 
Yazınızın küçük bir kısmı doğru olabilir ama büyük bir kısmı yanlış..
Şimdi Yargı tarafsızmı oldu yani size göre..?
 
Allah sonumuzu hayır etsin

Bu günlerimiz iyi günler, eminim bu günleri bile arayacağız
 
Yazınızın küçük bir kısmı doğru olabilir ama büyük bir kısmı yanlış..
Şimdi Yargı tarafsızmı oldu yani size göre..?

İşte ben de bunu diyorum yargı çok daha önceden tarafsızlığını yitirmişken nasıl yargının tarafsızlığını geri getirebiliriz.. Bunları konuşmak lazım daha çok...

İşin kötü tarafı şu oldu: Her gelen iktidar kendi yargısını oluşturacaktır.. Bu savunmayı yapanlara da hak veriyorum.. Ancak yargının şekillenmesi gerekiyor..

Millet iradesini göz önüne alması yargının tarafsızlık ilkesinde önemli rol oynamalıdır...
 
Ya arkadaşım yapmayın tamam bu demokrasi değil deyin dayatma deyinde yargıya bağımsız demeyin bu hiç inandırıcı olmuyor.Bu kadar açıkken herşey nasıl bağımsız dersiniz ?

Anayasa Mahkemesi CHP'nin sözcülüğünü yapmıyor mu?
Anayasa Mahkemesinin İçerisinde CHP aşkıyla yanıp tutuşanlar yok mu?
Bunların verdiği karar ne kadar tarafsız ?

Niye işinize gelmiyor,çünkü düzen güzel işliyordu ecevit zamanında kadrolar ne güzel doldurulmuş oralara nasıl olsa biz bunu anayasa mahkemesine götürürdük hallederdi..
Olmadı danıştay var canım....İllaki bir yerde halledilirdi...

13 Eylül 2010 İster kabul etmeyin ister edin yeni demokratik darbe odaksız sivil çağdaş anayasadır... Bunun kararını zaten halk sandıkta vermiştir...

Yargı akp'ye geçince mi bağımsız oLuyor?Yargının sorunLarı yok mu?:hemde yüzLerce sorunu var..BunLardan hangisi çözüLdü?:Hiçbiri.
Tabiri caizse bu değişikLik koyunu hastaLıktan kurtarayım derken koyunu kurda tesLim edip hastaLığı da koyunu da yok etmek gibi birşey..

Anayasa mahkemesi chp'nin sözcülüğünü yapmıyor.Cumhuriyetin sözcülüğünü yapıyor.Tabi son yıLLarda cumhuriyet rejimini korumak suç varsayıLdığı için anayasa mahkemesine chp'nin sözcüsü vs yakıştırmaLar yapıLıyor..

Konunun ecevitLe aLakası yok.ecevit hükümeti 3 yıL iktidarda kaLdı.akp hükümeti 8.yıLını doLdurdu.Ki cumhuriyet tarihinin en büyük kadroLaşması,cumhuriyet tarihinin en büyük özeLLeştirmeLeri,cumhuriyet tarihinin en büyük laiklik karşıtlığı bu 8 yılda yaşandı..

HaLkın içinde en cahiLinden tut en kamiLine kadar miLyonLarca insan var..Bu üLkede okuma yazma biLmeyen 4,5 miLyon insan var.ilkokul mezunu 20 miLyon insan var.BunLardan hangisi anayasa değişikLiğinin içeriğini biLiyordu?
Neye oy verdiğini biLe biLmeyen,üLkenin kaderi eLLerine bırakıLmış miLyonLarca cahiL insan neyin demokrasisini getirecek?.
Bir üLkenin geLeceği şeriatçı ve cahiLLere kaLmışsa vay bu üLkenin haLine.YazıkLar oLsun..
 
İşte ben de bunu diyorum yargı çok daha önceden tarafsızlığını yitirmişken nasıl yargının tarafsızlığını geri getirebiliriz.. Bunları konuşmak lazım daha çok...

İşin kötü tarafı şu oldu: Her gelen iktidar kendi yargısını oluşturacaktır.. Bu savunmayı yapanlara da hak veriyorum.. Ancak yargının şekillenmesi gerekiyor..

Millet iradesini göz önüne alması yargının tarafsızlık ilkesinde önemli rol oynamalıdır...

Teşekkür ederım yorumunuz için..En azından gözü tamamen kapalı AKP Fanatiği degılsınız.Az yada çok birşeylerın farkındasınız.Bazı yorumlarınızı okuyorum ..Yorumlarınızın çoğuna katılmasamda sızın yorumlarınızı yınede futbol takımı tutar gıbı Akp tutan bazı uyelerın yorumlarından daha degerlı buluyorum..

Konu hakkındakı düşüncelerıme gelınce
Ne denerlerde desınler bana göre hiçbir yargı tamamen tarafsız olamaz.Belli etsede etmesede...az yada cok ıllakı kendını yakın gördugu bır partı olacak yargı uyelerınde....
Ama bunu en aza ındırmek bızım elımızde..en azından elımızdeydı....

Ayrıca Atatürk ılkelerıne baglı taraflı bır yargı ( Taraflıysa eger ) her zmaan Cumhurıyet düşmanı taraflı yargıdan kat ve kat ıyıdr ...
 
Yargı akp'ye geçince mi bağımsız oLuyor?Yargının sorunLarı yok mu?:hemde yüzLerce sorunu var..BunLardan hangisi çözüLdü?:Hiçbiri.
Tabiri caizse bu değişikLik koyunu hastaLıktan kurtarayım derken koyunu kurda tesLim edip hastaLığı da koyunu da yok etmek gibi birşey..

Anayasa mahkemesi chp'nin sözcülüğünü yapmıyor.Cumhuriyetin sözcülüğünü yapıyor.Tabi son yıLLarda cumhuriyet rejimini korumak suç varsayıLdığı için anayasa mahkemesine chp'nin sözcüsü vs yakıştırmaLar yapıLıyor..

Konunun ecevitLe aLakası yok.ecevit hükümeti 3 yıL iktidarda kaLdı.akp hükümeti 8.yıLını doLdurdu.Ki cumhuriyet tarihinin en büyük kadroLaşması,cumhuriyet tarihinin en büyük özeLLeştirmeLeri,cumhuriyet tarihinin en büyük laiklik karşıtlığı bu 8 yılda yaşandı..

HaLkın içinde en cahiLinden tut en kamiLine kadar miLyonLarca insan var..Bu üLkede okuma yazma biLmeyen 4,5 miLyon insan var.ilkokul mezunu 20 miLyon insan var.BunLardan hangisi anayasa değişikLiğinin içeriğini biLiyordu?
Neye oy verdiğini biLe biLmeyen,üLkenin kaderi eLLerine bırakıLmış miLyonLarca cahiL insan neyin demokrasisini getirecek?.
Bir üLkenin geLeceği şeriatçı ve cahiLLere kaLmışsa vay bu üLkenin haLine.YazıkLar oLsun..

Bugün bu kadrolaşmalar ne kadar yanlışsa zamanında Ahmet Necdet Sezer'in CHP,DSP kadrolaşmasını da rica ediyorum es geçme o zaman...

O zamanda laiklik üzerinden siyaset yapıp namaz kılıyor diye insanların tayinleri ile oynayan devletin kademesinde yedi sülalesini zengin edenleri gördük... Yani kadrolaşma o zaman da vardı... Neden şimdi gündeme geldi ? Bak ben sana kadrolaşma doğrudur demiyorum aksine yanlıştır diyorum...

Eğitim başlı başına problem zaten... Okuma yazma bilemeyen adam zaten hem evet'e hem de hayır'a zarar vermiştir.. Eğer adam karısına ampüle bas yada altı oka bas diyebiliyorsa burda sıkıntı vardır.. Ama bu zaten genel problem... Sırf bunun için Hayır çıkan illeri eğitim seviyesi olarak öne çıkarıp alkışlamak başlı başına problem...

Son olarak Şeriat Şeriat diyorsunuz da Şeriat Nedir ben sana açıklayayım:

Şeriat: Din manasına geldiği gibi din'in şer-i hükümlerini içerir...

Şeriat zaten ülkede var.. Yani Din var.. Din özgürlüğü var... Ama Şeriat'ı siyasete yıllar yılı sizler kaftan biçtiniz.. Yıllar yılı İran olduk dediniz,Hani ne oldu 2002 ile 2010... 8 sene geçti ne İran olduk ne Arabistan... Kusura bakma Sadece sizin ağzınıza sakız ettiğiniz şeyler bunlar

Teşekkür ederım yorumunuz için..En azından gözü tamamen kapalı AKP Fanatiği degılsınız.Az yada çok birşeylerın farkındasınız.Bazı yorumlarınızı okuyorum ..Yorumlarınızın çoğuna katılmasamda sızın yorumlarınızı yınede futbol takımı tutar gıbı Akp tutan bazı uyelerın yorumlarından daha degerlı buluyorum..

Konu hakkındakı düşüncelerıme gelınce
Ne denerlerde desınler bana göre hiçbir yargı tamamen tarafsız olamaz.Belli etsede etmesede...az yada cok ıllakı kendını yakın gördugu bır partı olacak yargı uyelerınde....
Ama bunu en aza ındırmek bızım elımızde..en azından elımızdeydı....

Ayrıca Atatürk ılkelerıne baglı taraflı bır yargı ( Taraflıysa eger ) her zmaan Cumhurıyet düşmanı taraflı yargıdan kat ve kat ıyıdr ...

Rica ederim... Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı olmadan olacak yargı hiç olmasın daha iyidir... Tabi ki Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda adalet terazisinin gösterdiği yönde karar vermek en doğrusu olacaktır...

Tarafsız yargıyı oluşturmak gerçekten ama gerçekten zor bir iş... KPSS Skandalında nasıl Amerikadaki **** adamlarının yerleştirilmesi benim de kanıma dokunuyorsa,eğer yargıda bu rezillik olacaksa bu da benim kanıma dokunur.. İsterse yüzlerce türban kararı geçsin...

Tarafsız yargı olmaya çalışmak biraz hakim ve savcılarda bitiyor... Karar verirken ideolojilerine göre karar vermeyip milletin iradesini göz önüne alıp buna göre önlerine gelen dosyalarda düzenleme yapabilirler... Ama bu düzenlemeyi Hükümet düşmanı olarak değil gerçekten yargı çerçevesinde yapılırsa olur...
 
Ne yazık ki , bu saatten sonra her türlü pislik daha ıyı kapatılacak ve yargı diye bırsey olmayacak emın olabılırsınız....Yargı AKP yı aklama yargısı olacak
 
Geri
Üst