AK Parti hakkında açılan kapatma davasında raportörün raporunu sunduğunu açıklayan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, raporu üyelere dağıttığını söyledi. Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can’ın görüşü partinin kapatılmaması yönünde...
Anayasa Mahkemesi raportörü Adalet ve Kalkınma Partisi’ne açılan kapatma davasına ilişkin görüşünü yüksek mahkemeye sundu. Raportör Osman Can, partinin kapatılmaması yönünde görüş bildirdi. Raportör Can, siyasi partilerin kapatılmasının idam cezasıyla eşdeğer olduğu değerlendirmesinde bulundu ve halkın oyuyla iktidara gelen bir partinin ancak halkın oyuyla iktidardan uzaklaştırılabileceği görüşünü dile getirdi.
Adalet ve Kalkınma Partisi hakkındaki kapatma davasında son aşamaya gelindi. Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can, kritik davada esasa ilişkin nihai raporunu yüksek mahkemeye sundu. Osman can, raporunda parti kapatma kararlarıyla bireysel hak ve özgürlüklerin kısıtlanması arasında paralellik kurdu. Can raporunda şu görüşlere yer verdi:
“Siyasi partiler aynı bireyler gibidir. Bir siyasi partiyi kapatmak bir kişiyi idama mahkum etmekle aynı anlama gelir. Siyasi partilerin anayasa’ya uygunluğunu denetlerken, bireyin temel hak ve özgürlüklerine gösterilmesi gereken özenin siyasi partilere de gösterilmesi gerekir.”
Can, raporunda demokratik hukuk sisteminin, halkın oylarıyla iktidara gelenlerin ancak halkın oylarıyla iktidardan düşürülebileceğini öngördüğünü de vurguladı.
Associated Press Haber Ajansı ise Osman Can’ın, raporunda “Adalet ve Kalkınma Partisi, üniversitede türban yasağını kaldırarak, sadece özgürlükleri genişletmeyi hedeflemişti” görüşüne yer verdiğini yazdı. Ajans, haberini Anayasa Mahkemesi’nin üst düzey bir yetkilisine dayandırdı.
Anayasa mahkemesi raportörü, türbanı üniversitelerde serbest bırakacak anayasa değişikliği ile ilgili iptal davasında, karşı görüş bildirmişti.
Osman Can, yüksek mahkemenin anayasa değişikliklerini esastan görüşemeyeceğini, sadece şekil yönüyle değerlendirebileceğini belirtmişti. Ancak yüksek mahkeme, bu anayasa değişikliğini 9 üyenin oyuyla iptal etmişti.
Raportör Osman Can cumhurbaşkanlığı seçiminin toplantı yeter sayısı bulunmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin davada da karşı görüş bildirmiş, ancak mahkeme yine iptale karar vermişti.
HAŞİM KILIÇ’IN AÇIKLAMASI
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, gün içinde mahkemeden ayrılırken gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Raportör Osman Can’ın, AK Parti hakkında açılan kapatma davasıyla ilgili raporunu hazırladığını bildiren Kılıç, raporların bağlayıcı olmadığını, üyelerin çalışmalarını hızlandırıcı ve onlara yardım edici nitelikte belgeler olduğunu söyledi. Kılıç, şunları kaydetti:
“O nedenle, arkadaşlarımız, üyelerimiz gerek Başsavcılığın, gerekse siyasi partinin savunmalarını yaptıktan sonra bu konudaki çalışmalarına derhal başladılar ve şu ana kadar çalışmalarını sürdürüyorlar. Bu aşamada raportörümüzün raporu gelmiş durumdadır. Üyelerimize dağıttım. Bir kısım arkadaşımız burada olmadığı için dağıtamadık ama yarın sanıyorum onları da tamamlayacağız. Rapor şu anda arkadaşlarımıza ulaşmış durumda. Arkadaşlarımızın çalışma temposu ve biçimi önümüzdeki süreci tayin edecektir. Bu süreç içinde arkadaşlarla konuşacağız, uygun olan zamanda gündemi verip, müzakerelere gececeğiz.”
LÜTFEN BİZİ RAHAT BIRAKIN
Anayasa Mahkemesi üyelerinin bundan sonra “gündem ne zamandı, rapor nasıldı, rapor ne şekilde yazıldı” şeklinde basın mensupları tarafından rahatsız edilmemesini isteyen Kılıç, “Lütfen mahkemeyi rahat bırakın ve bu süreci sağlıklı bir şekilde tamamlayalım” dedi.
Kılıç, bir gazetecinin, “gündem belirlenirken üyelerin de görüşünü alıp almayacağının” sorması üzerine, “Arkadaşlarımızla görüşeceğiz. Onlarla gerekli istişareyi yaptıktan sonra, uygun olan zamana gündemi vereceğim” dedi.
YAŞ BİZİ İLGİLENDİRMİYOR
Haşim Kılıç, “Yüksek Askeri Şura toplantısının sonucu beklenecek mi?” sorusuna da, “Onlar bizi ilgilendirmiyor. Biz kendi programımıza, çalışma hızımıza göre kendi gündemimizi kendimiz belirleyeceğiz” yanıtını verdi.
BUNDAN SONRAKİ SÜREÇ
Bu sürecin ardından, rapor yüksek mahkemenin 11 üyesi tarafından incelenecek. Heyet incelemesini tamamladıktan sonra, Anyasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç davanın ele alınacağı günü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacak.
AK Parti hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması durumunda 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.
Anayasa’ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesinin 11 asıl üyesinin en az 7’sinin oyu gerekecek.
KAYNAK
Anayasa Mahkemesi raportörü Adalet ve Kalkınma Partisi’ne açılan kapatma davasına ilişkin görüşünü yüksek mahkemeye sundu. Raportör Osman Can, partinin kapatılmaması yönünde görüş bildirdi. Raportör Can, siyasi partilerin kapatılmasının idam cezasıyla eşdeğer olduğu değerlendirmesinde bulundu ve halkın oyuyla iktidara gelen bir partinin ancak halkın oyuyla iktidardan uzaklaştırılabileceği görüşünü dile getirdi.
Adalet ve Kalkınma Partisi hakkındaki kapatma davasında son aşamaya gelindi. Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can, kritik davada esasa ilişkin nihai raporunu yüksek mahkemeye sundu. Osman can, raporunda parti kapatma kararlarıyla bireysel hak ve özgürlüklerin kısıtlanması arasında paralellik kurdu. Can raporunda şu görüşlere yer verdi:
“Siyasi partiler aynı bireyler gibidir. Bir siyasi partiyi kapatmak bir kişiyi idama mahkum etmekle aynı anlama gelir. Siyasi partilerin anayasa’ya uygunluğunu denetlerken, bireyin temel hak ve özgürlüklerine gösterilmesi gereken özenin siyasi partilere de gösterilmesi gerekir.”
Can, raporunda demokratik hukuk sisteminin, halkın oylarıyla iktidara gelenlerin ancak halkın oylarıyla iktidardan düşürülebileceğini öngördüğünü de vurguladı.
Associated Press Haber Ajansı ise Osman Can’ın, raporunda “Adalet ve Kalkınma Partisi, üniversitede türban yasağını kaldırarak, sadece özgürlükleri genişletmeyi hedeflemişti” görüşüne yer verdiğini yazdı. Ajans, haberini Anayasa Mahkemesi’nin üst düzey bir yetkilisine dayandırdı.
Anayasa mahkemesi raportörü, türbanı üniversitelerde serbest bırakacak anayasa değişikliği ile ilgili iptal davasında, karşı görüş bildirmişti.
Osman Can, yüksek mahkemenin anayasa değişikliklerini esastan görüşemeyeceğini, sadece şekil yönüyle değerlendirebileceğini belirtmişti. Ancak yüksek mahkeme, bu anayasa değişikliğini 9 üyenin oyuyla iptal etmişti.
Raportör Osman Can cumhurbaşkanlığı seçiminin toplantı yeter sayısı bulunmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin davada da karşı görüş bildirmiş, ancak mahkeme yine iptale karar vermişti.
HAŞİM KILIÇ’IN AÇIKLAMASI
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, gün içinde mahkemeden ayrılırken gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Raportör Osman Can’ın, AK Parti hakkında açılan kapatma davasıyla ilgili raporunu hazırladığını bildiren Kılıç, raporların bağlayıcı olmadığını, üyelerin çalışmalarını hızlandırıcı ve onlara yardım edici nitelikte belgeler olduğunu söyledi. Kılıç, şunları kaydetti:
“O nedenle, arkadaşlarımız, üyelerimiz gerek Başsavcılığın, gerekse siyasi partinin savunmalarını yaptıktan sonra bu konudaki çalışmalarına derhal başladılar ve şu ana kadar çalışmalarını sürdürüyorlar. Bu aşamada raportörümüzün raporu gelmiş durumdadır. Üyelerimize dağıttım. Bir kısım arkadaşımız burada olmadığı için dağıtamadık ama yarın sanıyorum onları da tamamlayacağız. Rapor şu anda arkadaşlarımıza ulaşmış durumda. Arkadaşlarımızın çalışma temposu ve biçimi önümüzdeki süreci tayin edecektir. Bu süreç içinde arkadaşlarla konuşacağız, uygun olan zamanda gündemi verip, müzakerelere gececeğiz.”
LÜTFEN BİZİ RAHAT BIRAKIN
Anayasa Mahkemesi üyelerinin bundan sonra “gündem ne zamandı, rapor nasıldı, rapor ne şekilde yazıldı” şeklinde basın mensupları tarafından rahatsız edilmemesini isteyen Kılıç, “Lütfen mahkemeyi rahat bırakın ve bu süreci sağlıklı bir şekilde tamamlayalım” dedi.
Kılıç, bir gazetecinin, “gündem belirlenirken üyelerin de görüşünü alıp almayacağının” sorması üzerine, “Arkadaşlarımızla görüşeceğiz. Onlarla gerekli istişareyi yaptıktan sonra, uygun olan zamana gündemi vereceğim” dedi.
YAŞ BİZİ İLGİLENDİRMİYOR
Haşim Kılıç, “Yüksek Askeri Şura toplantısının sonucu beklenecek mi?” sorusuna da, “Onlar bizi ilgilendirmiyor. Biz kendi programımıza, çalışma hızımıza göre kendi gündemimizi kendimiz belirleyeceğiz” yanıtını verdi.
BUNDAN SONRAKİ SÜREÇ
Bu sürecin ardından, rapor yüksek mahkemenin 11 üyesi tarafından incelenecek. Heyet incelemesini tamamladıktan sonra, Anyasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç davanın ele alınacağı günü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacak.
AK Parti hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması durumunda 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.
Anayasa’ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesinin 11 asıl üyesinin en az 7’sinin oyu gerekecek.
KAYNAK
