- Katılım
- 14 Haz 2007
- Mesajlar
- 1,720
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Ümit ZİLELİ
Son günlerde Alev Coşkun'un "Yeni Mandacılar" isimli kitabını okuyorum...
Sonunda söyleyeceğimi, başında söyleyeyim; içinde yaşadığımız kepazeliği gayet açık, gayet net özetliyor!..
Sevgili Coşkun, 1919'da dedelerinin başaramadığı "ülkeyi emperyalizme peşkeş çekme" görevini, torunların nasıl son aşamalara dek getirmeyi becerdiklerini belgeleriyle ortaya koyuyor...
Önce terimlere açıklık getirelim: Uluslararası hukuk literatüründe manda, "kendilerini yönetebilecek derecede örgütlenme düzeyine erişmemiş ülke ya da sömürgelere uygulanan güdüm yönetimi" olarak açıklanıyor. İyice basitleştirecek olursak; manda, geri kalmış, kendini idare etmekten aciz bir ülkenin, gelişmiş bir Batı ülkesinin vesayeti altına girmesidir.
İşte, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından Osmanlı aydınlarının tartıştığı "zillet" buydu, "İngilizlere mi sığınalım, ABD'nin şefaatini mi dilenelim!.." Halide Edip Adıvar, Mustafa Kemal'e yazdığı ünlü mektubunda şöyle diyordu:
"... Biz kendimiz için Amerika mandasını ehveni şer görüyoruz. Filipin gibi vahşi bir memleketi bugün kendi kendini idareye kadir modern bir makine haline koyan Amerika, bu hususta çok işimize geliyor... Amerika da tabii mahzursuz değildir.. izzetinefsimizden(onurumuzdan) epeyce fedakârlık etmek mecburiyetinde bulunuyoruz..."
Tarihte 15 devlet kurmuş, yüzyıllarca dünyaya hükmetmiş Osmanlı'nın bir aydınının kendisini Filipinler'le eş tutma utancına ve diğer tüm mandacı isteklere Mustafa Kemal hep şu sözcüklerle yanıt verdi:
- Ya istiklal ya ölüm!..
***
O zamanın mandacıları, sonrasının işbirlikçileri, kapısına bağlandıkları emperyalistler kaybedince sindiler, yeraltına çekildiler... Ama hiç vazgeçmediler!.. Büyük devrimcinin ölümünden sonra başlattıkları devrimi çökertme atağının üzerinden tam 60 yıl geçti...
- Bugün 1919 koşullarından çok daha ağır bir süreci yaşıyoruz!..
Alev Coşkun'un kitabını okurken, yıllar önce yazdığım "İşbirlikçiler" dizisinde yer verdiğim bir konuşmaya rastladım. Alman Doğu Enstitüsü Müdürü Udo Steinbach'ın bir konuşmasının şu bölümünü birlikte okuyalım:
- Sorun, Atatürk'ün bir paşa fermanıyla yarattığı yapay ürün Türk devleti ve Türk ulusudur. Sorun Kemalizm ve Kemalizmin ulusçuluk ve laiklik ilkeleridir. Sorun uyduruk, zorlama ve yapay Türk ulusudur. Böyle bir ulus yoktur... Bu uyduruk ulusu Atatürk nasıl kurdu? Önce Ermenileri yok ettiler, sonra da Rumları...
Bu konuşma beni hiç şaşırtmamıştı!.. Türkiye'ye diz çökertmek üzere görevlendirilmiş aşağılık bir ajanın söyledikleriydi ve gayet de uyarıcıydı!.. Ama "Yeni Mandacılar" kitabında birkaç sayfa sonra gördüğüm şu satırlar, aslında hem içeriden hem dışarıdan nasıl bir geleceğe mahkûm edilmek istendiğimizi olanca çıplaklığı ile gösteriyordu:
- Olan şey, Mustafa Kemal'in var olmayan, farazi bir varlığı, Türk milletini ayağa kaldırarak ona hayat vermesiydi. Onun girişmiş olduğu projenin gerçek boyutlarını bize veren ve düşüncesinin ütopyacı niteliğini ortaya çıkaran, olmayan bir şey için sanki varmış gibi çalışması ve onu var etme yolundaki kabiliyetidir...Yazarken utandığım, Udo Steinbach'ın söylediklerine rahmet okutacak bu satırların sahibi Prof. Dr. Ergun Özbudun!.. Hani şu AKP'nin yeni anayasa tasarısını hazırlayan komisyonun başkanı!.. Aynı zamanda Türk Demokrasi Vakfı'nın kurucu başkanı!..
Son olarak, daha birkaç gün önce bir Kanada gazetesine demeç veren AKP'li Suat Kınıkoğlu'nun söylediklerini paylaşalım:
- Siyah Türkleri temsil etmekten gurur duyuyoruz. Her değişimin kaybedeni olur. Bu değişimin kaybedeni de askerler, rektörler, hâkimler...
Ne kadar açık değil mi?!.. Şimdi, başta asker olmak üzere bu üç kuruma yapılan akıl almaz saldırıları yukarıdaki açıklamalarla birleştirin, ne türden bir kadere mahkûm edilmek istendiğimizi göreceksiniz. Yıllar önce üstü kapalı bir şekilde, "Türkiye yalnızca Türklere bırakılmayacak kadar önemli bir ülkedir" diyorlardı. Artık "Türkler zaten yoktu"ya kadar geldiler...- Eğer bu denli ucuzsa, çekin ipini gitsin!..
Son günlerde Alev Coşkun'un "Yeni Mandacılar" isimli kitabını okuyorum...
Sonunda söyleyeceğimi, başında söyleyeyim; içinde yaşadığımız kepazeliği gayet açık, gayet net özetliyor!..
Sevgili Coşkun, 1919'da dedelerinin başaramadığı "ülkeyi emperyalizme peşkeş çekme" görevini, torunların nasıl son aşamalara dek getirmeyi becerdiklerini belgeleriyle ortaya koyuyor...
Önce terimlere açıklık getirelim: Uluslararası hukuk literatüründe manda, "kendilerini yönetebilecek derecede örgütlenme düzeyine erişmemiş ülke ya da sömürgelere uygulanan güdüm yönetimi" olarak açıklanıyor. İyice basitleştirecek olursak; manda, geri kalmış, kendini idare etmekten aciz bir ülkenin, gelişmiş bir Batı ülkesinin vesayeti altına girmesidir.
İşte, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından Osmanlı aydınlarının tartıştığı "zillet" buydu, "İngilizlere mi sığınalım, ABD'nin şefaatini mi dilenelim!.." Halide Edip Adıvar, Mustafa Kemal'e yazdığı ünlü mektubunda şöyle diyordu:
"... Biz kendimiz için Amerika mandasını ehveni şer görüyoruz. Filipin gibi vahşi bir memleketi bugün kendi kendini idareye kadir modern bir makine haline koyan Amerika, bu hususta çok işimize geliyor... Amerika da tabii mahzursuz değildir.. izzetinefsimizden(onurumuzdan) epeyce fedakârlık etmek mecburiyetinde bulunuyoruz..."
Tarihte 15 devlet kurmuş, yüzyıllarca dünyaya hükmetmiş Osmanlı'nın bir aydınının kendisini Filipinler'le eş tutma utancına ve diğer tüm mandacı isteklere Mustafa Kemal hep şu sözcüklerle yanıt verdi:
- Ya istiklal ya ölüm!..
***
O zamanın mandacıları, sonrasının işbirlikçileri, kapısına bağlandıkları emperyalistler kaybedince sindiler, yeraltına çekildiler... Ama hiç vazgeçmediler!.. Büyük devrimcinin ölümünden sonra başlattıkları devrimi çökertme atağının üzerinden tam 60 yıl geçti...
- Bugün 1919 koşullarından çok daha ağır bir süreci yaşıyoruz!..
Alev Coşkun'un kitabını okurken, yıllar önce yazdığım "İşbirlikçiler" dizisinde yer verdiğim bir konuşmaya rastladım. Alman Doğu Enstitüsü Müdürü Udo Steinbach'ın bir konuşmasının şu bölümünü birlikte okuyalım:
- Sorun, Atatürk'ün bir paşa fermanıyla yarattığı yapay ürün Türk devleti ve Türk ulusudur. Sorun Kemalizm ve Kemalizmin ulusçuluk ve laiklik ilkeleridir. Sorun uyduruk, zorlama ve yapay Türk ulusudur. Böyle bir ulus yoktur... Bu uyduruk ulusu Atatürk nasıl kurdu? Önce Ermenileri yok ettiler, sonra da Rumları...
Bu konuşma beni hiç şaşırtmamıştı!.. Türkiye'ye diz çökertmek üzere görevlendirilmiş aşağılık bir ajanın söyledikleriydi ve gayet de uyarıcıydı!.. Ama "Yeni Mandacılar" kitabında birkaç sayfa sonra gördüğüm şu satırlar, aslında hem içeriden hem dışarıdan nasıl bir geleceğe mahkûm edilmek istendiğimizi olanca çıplaklığı ile gösteriyordu:
- Olan şey, Mustafa Kemal'in var olmayan, farazi bir varlığı, Türk milletini ayağa kaldırarak ona hayat vermesiydi. Onun girişmiş olduğu projenin gerçek boyutlarını bize veren ve düşüncesinin ütopyacı niteliğini ortaya çıkaran, olmayan bir şey için sanki varmış gibi çalışması ve onu var etme yolundaki kabiliyetidir...Yazarken utandığım, Udo Steinbach'ın söylediklerine rahmet okutacak bu satırların sahibi Prof. Dr. Ergun Özbudun!.. Hani şu AKP'nin yeni anayasa tasarısını hazırlayan komisyonun başkanı!.. Aynı zamanda Türk Demokrasi Vakfı'nın kurucu başkanı!..
Son olarak, daha birkaç gün önce bir Kanada gazetesine demeç veren AKP'li Suat Kınıkoğlu'nun söylediklerini paylaşalım:
- Siyah Türkleri temsil etmekten gurur duyuyoruz. Her değişimin kaybedeni olur. Bu değişimin kaybedeni de askerler, rektörler, hâkimler...
Ne kadar açık değil mi?!.. Şimdi, başta asker olmak üzere bu üç kuruma yapılan akıl almaz saldırıları yukarıdaki açıklamalarla birleştirin, ne türden bir kadere mahkûm edilmek istendiğimizi göreceksiniz. Yıllar önce üstü kapalı bir şekilde, "Türkiye yalnızca Türklere bırakılmayacak kadar önemli bir ülkedir" diyorlardı. Artık "Türkler zaten yoktu"ya kadar geldiler...- Eğer bu denli ucuzsa, çekin ipini gitsin!..
