Türkiye'nin tarikat ve cemaat haritası
- Konbuyu başlatan Kara Kartal
- Başlangıç tarihi
klavuz13
Banned
- Katılım
- 12 Tem 2006
- Mesajlar
- 2,648
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
şimdi Selamun Aleyküm Ramo,
BAŞÖRTÜSÜ İSLAMIN BİR EMRİ OLDUĞUNU BU CÜMLENDEN ANLAMIŞ BULUNMAKTAYIM...
BEN BAŞÖRTÜSÜNÜN İSLAMDA BİR EMİR OLDUĞUNU SÖYLÜYORUM...
İSLAMDA FARZ OLDUĞUNU SÖYLÜYORUM...
FARZ OLUPTA BUNU UYGULAMAYANIN SIRF BU YÜZDEN "KAFİR" OLMAYACĞAINI HER MÜSLÜMANIN BİLMESİ GEREKİR...
DİNDE ZORLAMA YOKTUR. DİNİMİZ GÜZELLİK VE HOŞGÖRÜ DİNİDİR...
ŞİMDİ RAMO KARDEŞİM, ÖRTÜNMENİN DİNİMİZDE BİRE EMİR OLDUĞUNU KABUL ETTİN Mİ SEN...
MG_eVİL neremden anladığımı çokmu merak ettin...
belden aşağı vurarsansa bir ara gel göstereyim sana....
Yahu be adam...
Sadece Kadınlar niye BAŞÖRTÜ takıyor demiyormusun sen...
Ben ne diyorum sana o zaman ERKEKLERDE başörtü taksın diyorum....
Neden anlamak istemiyorsun...
Erkeklere saysana diyorsun....
Be adam CEVAP VERMİŞİM BEN SANA NE DEMİŞİM...
Yaratılış fıtratı gereği her cinsin kendine has durumları vardır... Yasak ve müsadeler buna göre glemiştir diyorum...
kanal 7'nin zart zurtlarını deniz fenerini
NE ALAKA ....
SİYASETİ NİYE DİNE ALAT EDİYORSUN...
ŞİMDİ KONUMUZ DENİZ FENERİMİ MG_EVİL......
NEREDEN TÜRETİYORSUN BÖYLE KELİMELERİ...
senin bildiğin islam dininde neden sadece böyle saçma şeyler sadece bayanlara gelmiş.. zina diyorsun felan filan diyorsun.... sen bana bunu açıkla bırak bu vasvataları....
EDEPLİ KONUŞ... SAÇMA DİYEMEZSİN... 14. ASIRDAN BERİ EMİR OLARAK DEVAM EDEN BAŞÖRTÜ EMRİNE SAÇMA DEMEK SENİN HADDİNE BİLE DÜŞMEZ...
SÖYLEDİKLERİNİ TART ÖYLE YAZ....
SAÇMALIK DEĞİLDİR.... AKLI BŞAINDA HER FERT NEDEN BAŞÖRTÜNÜN GELDİĞİNİ ANALİZ EDER... TABİİ AKLI BAŞINDAYSA, TABİİ BAŞÖRTÜ DÜŞMANI DEĞİLSE...
KADINLARIN GÜZELLİKLERİ SADECE KOCALARINA, EŞLERİNE HELALDİR.. BUYNU DIŞINDA İSTİSNAİ DURUMLAR HARİÇ KADIN KENDİ GÜZELLİĞNİİ BAŞKASINA SDERGİLEYEMEZ....
BU KADAR BASİT AMA BUNU BİLE ANLŞAYAMAYACAK BİR KAPASİTEYE SAHİPSENSE ALLAH YARDIMCIN OLSUN....
AL BUNU BEN SİZE DAHA NE KADAR ISPATLASAMDA EMRAHIN DEDİĞİ GİBİ "BİZ HERŞEYİ BİLİYORUZ" MANBTIĞINDA OLDUĞU İÇİN GERÇEKLER SİZE "VASVATA" OLARAK GELİYOR....
ŞİMDİ MG_EVİL...
ERKEKLER NEDEN DOĞUM YAPMAZ BANA BUNU AÇIKLARMISIN...
TIP DİLİNDE İSTEMİYORUM DİNİ OLARKA BU CEVABI İSTİYORUM...
TEKRAR İFADE EDİYORUM...SENİN SORUN O KADAR SAÇMA Kİ ANCAK SANA SUAL OLARKA BÖYLE BİR SAÇMA SORU YÖNELTEBİLİRİM...
neb34
Banned
- Katılım
- 20 Nis 2007
- Mesajlar
- 1,110
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
MG_Evil
Arkadaşım erkeklerde sarık vardır.Tabi laik kesim bunu kabul etmez ama,sarıkla ilgili pekçok hadis var.Ben olanı söylüyorum,kalkın bunu yapın dediğim yok.O ayrı bir bahis..
Benim ricam şudur
ine karşı olanlar açıkça belirtsinler.Tabi bu karşıtlık tüm hükümlere olabileceği gibi,bir kısmına da olabilir.
Mesela Morrison Süleyman'a bakınız.Vakti zamanında kahvaltı masamda bile Kuran vardır diyen muhteşem(!) Süleyman,daha sonra Türkiye de 232 ayetin uygulanmasına imkan yoktur demiştir.
Kimisi burada sinsi sinsi dine nerden vursam diye yazı yazıyor.Tabi Allah'ın izniyle biz bunları görüyoruz ve ilmimiz yettiğince cevap veriyoruz..
Bunu yapan arkadaşlardan rican,açıkça söylesinler İslam la alıp veremediklerini...
Hiç değilse morrisonSülo gibi olun
Arkadaşım erkeklerde sarık vardır.Tabi laik kesim bunu kabul etmez ama,sarıkla ilgili pekçok hadis var.Ben olanı söylüyorum,kalkın bunu yapın dediğim yok.O ayrı bir bahis..
Benim ricam şudur
ine karşı olanlar açıkça belirtsinler.Tabi bu karşıtlık tüm hükümlere olabileceği gibi,bir kısmına da olabilir.Mesela Morrison Süleyman'a bakınız.Vakti zamanında kahvaltı masamda bile Kuran vardır diyen muhteşem(!) Süleyman,daha sonra Türkiye de 232 ayetin uygulanmasına imkan yoktur demiştir.
Kimisi burada sinsi sinsi dine nerden vursam diye yazı yazıyor.Tabi Allah'ın izniyle biz bunları görüyoruz ve ilmimiz yettiğince cevap veriyoruz..
Bunu yapan arkadaşlardan rican,açıkça söylesinler İslam la alıp veremediklerini...
Hiç değilse morrisonSülo gibi olun
*
*
*
*
*
Dİyanetin Yazdıklarından ne anladın .
“14 asırdan bu yana İslam dünyasında kadınlar başlarını dini gereklilik olduğu için örterler. Bu herkesin görmesi gereken bir realitedir. Bu konunun dini boyutu. Tabii müslüman olmanın ön şartı dinin gereklerini yerine getirmek değildir. Başörtü dini gerekliliktir ama insanların kendi dinlerini gereklerini yerine getirip getirmemeleri kendi iradelerindedir.
Bu satırlarda ne anlatılıyor islamın şartımı başörtüsü-Takmazsan günahı nedir.
Benim teyzelerim Halalarım başörtülü Kuzenlerdende var örtülü olan.
Bende bu topraklarda yaşıyorum. Herkese saygı duyuyorum lakin
başörtüsünü siyasete alet edenlere ne deyim Allah bildiği gibi yapsın.
Malesef dünya AK VE KARA dan ibaret değil. Hayırlı formlar sana kardeşim.
*
*
Hala işine geldiği gibi görüyorsun.Yazımı tekrar yazdım tekrar oku
Bana diyanertten alıntı yaparak cevap vermişsin aynı satırlarla sana
cevap verdim.
Fetullah Hocanızdan alıntı yaptım,cevap yazmadın.Yoksa hocanız
takiye mi yapıyor.Yoksa yasakmı?
dini inançların alaya alındığı ve islam dininin kurallarını bu kadar düşüncesiz bazı insanlar tarafından kendilerine göre yorumladığı bir ülkede biz neyi tartışıyoruz ki.örnek islam dininde başörtüsü var mı yokmu acaba.kardeşim daha bunun ne tartışmasını yapıyorsun tabiki islamda başörtüsü vardır.dünyada milyarlarca müslüman kapalı onlar hatalımı ki.bizim ülkemizdeki bazı solaklar doğrumu söylüyor heheheheheh.demekki solakların dini inançları daha kuvvetli.
neb34
Banned
- Katılım
- 20 Nis 2007
- Mesajlar
- 1,110
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Gel de anlat bazı ilerici(!) aydınlara(!)
klavuz13
Banned
- Katılım
- 12 Tem 2006
- Mesajlar
- 2,648
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
BAK RAMO GEL BERABER ŞU DİYANERTİN AÇIKLAMASINI "AÇIKLIYALIM"...
NE DİYOR DİYANET...
14 asırdan bu yana İslam dünyasında kadınlar başlarını dini gereklilik olduğu için örterler.
14 ASIRDIR İSLAMDA KADINLAR BAŞLARINI DİNİ BİR EMİR, DİNİ BİR GÖREV OLDUĞU İÇİN ÖRTERLER...
Bu herkesin görmesi gereken bir realitedir.
BUNU HERKES GÖRMELİ VE KABUL ETMELİDİR. ÖZELLİKLEDE YAHUDİ GELENEĞİ SAÇMALIĞINI SÖYLEYENLER.... BU GERÇEĞİ GÖRMEZLİKLTEN GELEMEZLER...
Bu konunun dini boyutu. Tabii müslüman olmanın ön şartı dinin gereklerini yerine getirmek değildir.
MÜSLÜMAN OLMAN İÇİN İLLAKİ BAŞÖRTÜ TAKMAN GEREKMİYOR...
DİNEN ÖRTÜNMEN FARZDIR. AMA ÖRTÜNMEDİĞİN ZAMAN DİNDEN ÇIKMAZSIN....
Başörtü dini gerekliliktir ama insanların kendi dinlerini gereklerini yerine getirip getirmemeleri kendi iradelerindedir.
BAŞÖRTÜ EMİRDİR, UYGULAYIP UYGULAMAK KİŞİNİN KENDİ HÜR İRADESİNDEDİR....
SENDE SORUYORSUN BANA....
Bu satırlarda ne anlatılıyor islamın şartımı başörtüsü-Takmazsan günahı nedir.
BE GÜZEL KARDEŞİM....
BAŞÖRTÜ DİNİ BİR EMİRDİR.... BİZ BUNU TARTIŞMIYORMUYUZ...
TAKMAZSAN GÜNAHTIR... ONUDA ARAŞTIRIR BULURUZ...
ÖRTÜNMEK MÜSLÜMAN OLMAK İÇİN OLMAZSA OLMAZ ŞART DEĞİLDİR....
HALA BUNU ANLAYAMIYORMUSUNUZ..........
Fetullah Hocanızdan alıntı yaptım,cevap yazmadın.Yoksa hocanız
takiye mi yapıyor.Yoksa yasakmı?
BANANE FETHULLAHTAN.....
HOCAMIZMIŞ... BENİM HOCAM DEĞİL...
GİT ONU FETHULLAH GÜLENİN KENDİSİNE SOR...
VEEEE TARİKAT DENİNCE NİYE İLK AKLINIZA FETHULLAH GÜLEN GELİYOR....
TÜRKİYEDE SADECE TARİKAT O MU?
RAMO
ŞİMDİ TEKRAR SORUYORUM KISA VE NET CEVAP VER....
BAŞÖRTÜ ALLAH'IN EMRİ MİDİR?
EVET Mİ ? HAYIR MI?...
Rebaka ****sana bir sürü masal anlatısı kaynak gösterdim.
Bir değil iki değil başörtüsünede karşı değilim.
Sorun başörtüleriyle tahsil yapmak isteyenlerdir.
Sorun başörtüsünden siyasi rant elde edenlerdir.
Sarun başörtüsünü inanan inanmayan eylemine dönüştürenlerdir.
Bir değil iki değil başörtüsünede karşı değilim.
Sorun başörtüleriyle tahsil yapmak isteyenlerdir.
Sorun başörtüsünden siyasi rant elde edenlerdir.
Sarun başörtüsünü inanan inanmayan eylemine dönüştürenlerdir.
kokone
New member
- Katılım
- 17 Ocak 2008
- Mesajlar
- 61
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
al işte bu bile dinsizliğin en açık tarifi.Sanki İslamiyet gerçekten bilime karşı.Bütün bunlar islamiyeti bilmemekten (anlamamktan demiyorum) kaynaklanıyor. Bana bir harf öğretenin kırk yıl kölesi olurum sözünden tutunda tuvalet nedir bilmeyen avrupa devrinde osmanlını haline bakın. İsterseniz birde müslüman bilim adamlarının icatlarına bakalım. onuda geçtik Artık avrupalı8lar bile rönesans ın tetikçisinin osmanlı olduğunu itiraf ediyor
klavuz13
Banned
- Katılım
- 12 Tem 2006
- Mesajlar
- 2,648
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
ramo, masallı kaynaklarını bir tarafa bırakılım... zira benim kaynaklarım daha gerçek...
kaynakları bırakıp başörtüsüyle tahsil etmek insanlar neden sorun teşkil ediyorlar...
Hiçmi bu ülkenin geçmişinde başındaki örtüyle gelip eğitim gören evlatlarımız yoktu...
Siyasi rant elde etmek isteyenlerden ben senden daha fazla nefret ediyorum...
Bu insanlar başlarını açtıkları vakit ülkenin doğal fertleri, kapattıkları zamanmı ülkenin bölünmzliğini tehdit etmiş oluyorlar...
İşte seninle çakıştığımız nokta bu..
Başörtüsüz o kadar bayan arkadaşım varki ve hiçbiri inan sırf başı açık dsiye örtünen bayan arkadaşlarımdan ayırt etmiyorum...
Ama Peygamber Ocağı olarak lanse ettiğimiz ordumuzda bile BAŞÖRTÜye karşı olmak neden...
İnsanlığa insnlığı öğreten dinimizin bu emri çokmu YOBAZ geliyor bu insanlara..
İşte bende bunu bu şekilde anlam verenlere ANLAM veremiyorum...
İyi forumlar...
Kara Kartal
Banned
- Katılım
- 4 Nis 2007
- Mesajlar
- 1,531
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Tekkede şiş, ne iş
Tekkede şiş, ne iş
Bazı tarikat kollarında kızgın demiri dile sürmek, vücudu kesmek veya delmek suretiyle yapılan çarpıcı gösterilerin amacı tarikat inkârcılarına etkin cevaplar vermektir.
28 Şubat sürecinde Türkiye baştan başa irtica ve laiklik gerilimi içindeyken televizyonlarda zaman zaman şişli-bıçaklı zikir ayinleri görülmekteydi. Olayın kanlı-canlı magazin ihtiyacını karşılamaya yönelik parıltısını değerlendiren 'reyting' avcıları bu gösterilerin her tekrarında seyirci çekebildiğini biliyorlardı. Bazı tekkelerde 'burhan' adı altında geleneksel biçimde sürdürülen bu ürpertici gösteriler sırasında şişlenen veya bıçaklanan insanlara ne oluyordu?
Hadiselere bakılırsa hiçbir şey olduğu yoktu. Zira üzerlerinde burhan uygulanan dervişlerin bedenlerinde meydana gelen geçici basit yaralanma kısa sürede etkisiz hale gelmekte, hiçbir sağlık sorunu yaşanmamaktaydı. Bu görüntüler gerçek olabilir miydi? Yoksa bütün olup biten sadece bir tür göz boyamaktan mı ibaretti? Ne var ki, yıllardır bilinen bu tarikat geleneği özellikle batılı araştırmacılar tarafından didik didik edilerek incelenmişti. Bütün ısrarlı çabalara rağmen gösterinin sahteci bir yanı keşfedilememiş, kimse bir hile bulup kanıtlayamamıştı.
Hani Yarası
Derken Türkiye'ye Irak'tan yeni bir kaset daha geliyordu. 28 Şubat fırtınası ile birlikte tarikatlar mercek altına alınıp neredeyse bütün tasavvuf mensupları Ali Kalkancı ve Müslüm Gündüz ile bir tutulurken ortaya çıkan ve televizyonlardan yayınlanan kasette çok farklı bir 'burhan' örneğine tanık olunuyordu. İlk defa bir ateşli silahın bu tür bir gösteride kullanıldığı görüntülü olarak kayda geçmekteydi. Orada da kurşunlama olayının bir hileye dayandığı düşünülmüş ama böyle bir kanıt bulunamamıştı. Kurşun bir iz yapmış ama en küçük bir yara bırakmamıştı. Şüphesiz doğa ve akıl dışı sayarak bu gibi gösterilerin gerçek olamayacağında ısrar edenlerin çoğu hala aynı görüşü sürdürmektedirler. Ancak bu ve benzeri burhan örnekleri üzerinde sayısız inceleme yapan araştırmacıların olayı henüz çözemedikleri de bir gerçektir.
Nereden Geliyor?
Bu olayla ilgili çok kesin tarihi verilere ve mekan kayıtlarına sahip değiliz. Ancak bu uygulamanın önce bazı Kadiri ve Rıfaı tarikat kollarında ortaya çıktığı genel kabul gören bir husustur. Bununla birlikte söz konusu gösterilerin çok eski bir mazisi olmadığını kabul etmek durumundayız. Kadirilikte daha çok ateşte akkor halegelecek kadar kızdırılmış demirin dile sürülmesi şeklinde gerçekleştirilen burhan uygulanırdı. 'Gül yalamak' denen bu burhanın amacı doğa olaylarının gerçek bir dervişe zarar veremeyeceğini, dolayısıyla tutulan yolun Allah katında hak olduğunu inkarcılara göstermeye çalışmaktır. Şişleme veya bıçaklama gibi uygulama ise daha çok Rıfaı kesiminde görülmektedir ki orada da amaç aynıdır. Muhtemeldir ki bu, tarikatlara karşı toplumda olumsuz bir dalganın estiği, ilmiye sınıfının etkisiyle halkın tekkeleri inkar ettiği dönemlerde doğal bir savunma yöntemidir. Ayrıca bir dönem Kuzey Afrika şeridi gibi bazı İslam beldelerinde çokça görülen bazı büyücü Hıristiyan keşişlerin kafa karıştırıcı gösterileri de etkenlerden biri olabilir. Sihirbazlık gösterileri yaparak İslm toplumlarında yeniden Hıristiyanlığı yaymaya çalışan bazı tarikat faaliyetleri de bu açıdan kayda değer bir veri olsa gerektir.
Yakın dönemin en önde gelen Kadiri şeyhlerinden biri olan Ömer Hüdai'nin 'burhan' uygulaması ile ilgili bir öykü, burhan denen gösterileri sufi gözüyle yorumlamak isteyenlere kolaylık sunabilir. Ömer Hüdai, Diyarbakır'da bir şeyhi ziyaret eder, tekkede zikir yapılır. Dervişler coşunca 'Burhan' isterler. Diyarbakırlı ev sahibi şeyh efendi 'gerekmez evladım burada inkarcı yok ki' der. Ancak dervişler ısrar edince şişleme sahnesi kurulur, bir kişinin üzerinde burhan uygulanır. Tabii olay başarılı bir örnektir, dervişleri daha da coşturmuştur. Sonrasında da Ömer Hüdai odun toplattırıp tutuşturur ve üç dervişine bu ateşin içinde zikir halkası kurdurur. Böylece iki şeyhin iki ayrı burhan uygulaması tamamlanır. Ömer Hüdai ev sahibi şeyhe döner ve şöyle der:
İşin Özü Gölgede...
-Ne anladık bundan? Aramızda tarikatı inkar eden kimse yoktu ki. Allah üstüne sohbet edeceğimize, birbirimizin kalbindeki sevgi meşalesini yakacağımıza odun yaktık, eğlendik, neye yaradı? İlginçtir bugün hala bazı Kadiri ve Rıfai kollarda kızgın demir veya şiş gibi aletlerle 'burhan' uygulaması yapılır. Ancak yirminci yüzyılın son çeyreğine kadar yaşayan Kadiri şeyhlerinden Tayyar Baba 'bu devirde işin özünü gölgelemeye başladığı' gerekçesiyle kendi dervişlerine 'burhan'ı yasaklamıştır.
Tekrarlanan harikalar
Dün bu sütunlarda bölüm konusu olarak ele aldığımız 'keramet' ile ilgili değerlendirmeler ışığında 'burhan' nasıl yorumlanmalıdır? Şüphesiz bu sorunun cevabı tarikat olarak 'burhan'ı benimseyenlere göre başka, reddedenlere göre başkadır. Ancak 'keramet'in sistematik bir olağanüstülük olmadığı hususunda pek tartışma yoktur. Bir sufinin istediği an düzenli şekilde keramet göstermeyi adet haline getirmesi düşünülemez. Oysa burhan sistematik bir uygulamadır. Gerçi başarısız olunan deneyler az da olsa vardır ama bu esrarengiz sistem genellikle çalışır. Hatta dışarıdan bakıldığı zaman dini ve tasavvufi birikim açısından yeterli görünmeyen tekkelerde bile bu uygulama sistemli şekilde başarıyla tekrarlanabilmekte, insanlar acı çekmeden ve kalıcı hiçbir yara almadan mesela şişlenebilmektedir. Öyleyse 'burhan' bir tür 'sürekli keramet' mi olmaktadır? Hayır, burhan gösterme alışkanlığında olan dergahlar da bu sistemli çalışmayı kerametten farklı bir gerçeklik sayarlar. Ne var ki yine de sade insanlar açısından 'burhan' ile genel anlamdaki 'keramet'i ayırmak çok kolay değildir. İnsan ki büyüyü, falı ve medyumluğu da kerametle karıştırabilmekte, hatta herhangi bir harikaya kolayca 'mucize' diyebilmektedir.
Mevlana hiç sema etmedi mi?
Tartışma
Tarikatlardaki bazı uygulamalar sadece sufiliğin dışındaki çevreler tarafından reddedilmekle kalmaz, bazı tasavvuf akımlarınca da eleştirilirler. 'Burhan' denen ürpertici deney bunlardan biridir. Kaldı ki bazı tarikatlar, sufiliğin en yaygın görsel uygulamalarından biri olan 'sema'yı bile tasavvufa, hatta İslam'a aykırı buldurlar. Hazret-i Mevlana ile birlikte var olduğuna ilişkin geniş bir kabul bulunan sema (dönen derviş) gösterisi için bazı çevrelerde çok iddialı yargılar görülür:
-Mevlana asla musiki dinlememiş ve sema etmemiştir.
Bu çevrelerin iddiasına göre dönmek ve müzik dinlemek Hazret-i Mevlana'dan sonra ona yakıştırılan ve uydurulan davranışlardır!
Öyle görünüyor ki bu yaklaşımla 'müzik ve sema İslam'a aykırıdır' diyebilmek için Mevlana bir kenara çekilmek istenmekte, Mevlevilik ile önderi arasında karşıtlık veya en azından kopukluk bulunduğu izlenimi uyandırılmak istenmektedir.
Nasıl bilmezsin?
Büyük bilgin Şa'biye bir soru sorulur, o da 'bilmiyorum' deyip susunca tepki görür.
-Vay, senin gibi büyük alim sayılan biri bilmiyorum demekten utanmıyor mu?
Şa'bi'nin cevabı şöyledir:
-Melekler bizden daha terbiyeli ve daha alim olmalarına rağmen mutlak bir saygı ile 'Allah'ın bize öğrettiklerinden başka bildiğimiz bir şey yoktur' demekten utanmamışlardır.
Mal yerine din satma
Abdullah İbni Mübarek kendi adına satıcılık yapan adamının 'salavat' getirdiğini görünce onu uyarır:
-Sen Peygamber'e salavat getirerek malı övmüş oldun, açıkçası müşteri tavlamak için salavat getirdin. Bir daha yapma. Malının ucuz veya güzel olduğunu söyleme, sesini çıkarmadan satış yap.
Mübarek'in bu sözleri, dini duyguları istismar ederek ticari çıkarını geliştirmeye çalışanlara yönelik genel bir uyarı olarak yorumlanır.
Önce temiz kazanç
İncelik
Büyük sufi Süfyan-ı Servi kendisine cemaatin en önünde, birinci safta namaz kılmanın değerini soran kişiye der ki:
-Sen önce ekmeğini nereden temin ettiğine bak, helal lokma kazan ve ye, ondan sonra da istediğin yerde namaz kıl!
http://www.sabah.com.tr/ozel/turkiyenin954/dosya_967.html
_________________________________________________________________
-Dinsizliğin açık tarifi olarak verdiğin sözü ATATÜRK Söylemiştir ....(sözlerin altında kime ait olduğu yazılıdır)
-bir kerede tam okuyun tam anlayın , böyle yarım yamalak okuyup anladığınız için her güzelliği çarpıtıp anlamını yozlaştırıyorsunuz tıpkı islamı yarım yamalak anlayıpta sağda solda dinsizlik tarifi yaptığınız gibi...
Hurafeciler kendilerini “dindar” sanar!
Hurafe ve bâtıl inanışlara kapılmış kişilerin büyük bir kısmı, bu durumlarına dindarlık; bunlara karşı çıkılmasına da itikatsızlık, inançsızlık damgasını vururlar. Dindarlık, ancak dinî olanı, dinden olanı, dince kabul ve emredileni, emredildiği şekil ve şartlarda yerine getirmekle mümkündür. Bütün bir milletin bile bir yanlış ve hurafe üzerinde birleşmesi, onun niteliğini değiştiremez, hurafeyi hakikat yapamaz. “Gerçek”in ölçüsü, sadece gerçektir. Gerçek ise, Bakara Sû»resi’nin 147. âyetinde belirtildiği gibi, “Allah’tan gelendir”.
Tekkede şiş, ne iş
Bazı tarikat kollarında kızgın demiri dile sürmek, vücudu kesmek veya delmek suretiyle yapılan çarpıcı gösterilerin amacı tarikat inkârcılarına etkin cevaplar vermektir.
28 Şubat sürecinde Türkiye baştan başa irtica ve laiklik gerilimi içindeyken televizyonlarda zaman zaman şişli-bıçaklı zikir ayinleri görülmekteydi. Olayın kanlı-canlı magazin ihtiyacını karşılamaya yönelik parıltısını değerlendiren 'reyting' avcıları bu gösterilerin her tekrarında seyirci çekebildiğini biliyorlardı. Bazı tekkelerde 'burhan' adı altında geleneksel biçimde sürdürülen bu ürpertici gösteriler sırasında şişlenen veya bıçaklanan insanlara ne oluyordu?
Hadiselere bakılırsa hiçbir şey olduğu yoktu. Zira üzerlerinde burhan uygulanan dervişlerin bedenlerinde meydana gelen geçici basit yaralanma kısa sürede etkisiz hale gelmekte, hiçbir sağlık sorunu yaşanmamaktaydı. Bu görüntüler gerçek olabilir miydi? Yoksa bütün olup biten sadece bir tür göz boyamaktan mı ibaretti? Ne var ki, yıllardır bilinen bu tarikat geleneği özellikle batılı araştırmacılar tarafından didik didik edilerek incelenmişti. Bütün ısrarlı çabalara rağmen gösterinin sahteci bir yanı keşfedilememiş, kimse bir hile bulup kanıtlayamamıştı.
Hani Yarası
Derken Türkiye'ye Irak'tan yeni bir kaset daha geliyordu. 28 Şubat fırtınası ile birlikte tarikatlar mercek altına alınıp neredeyse bütün tasavvuf mensupları Ali Kalkancı ve Müslüm Gündüz ile bir tutulurken ortaya çıkan ve televizyonlardan yayınlanan kasette çok farklı bir 'burhan' örneğine tanık olunuyordu. İlk defa bir ateşli silahın bu tür bir gösteride kullanıldığı görüntülü olarak kayda geçmekteydi. Orada da kurşunlama olayının bir hileye dayandığı düşünülmüş ama böyle bir kanıt bulunamamıştı. Kurşun bir iz yapmış ama en küçük bir yara bırakmamıştı. Şüphesiz doğa ve akıl dışı sayarak bu gibi gösterilerin gerçek olamayacağında ısrar edenlerin çoğu hala aynı görüşü sürdürmektedirler. Ancak bu ve benzeri burhan örnekleri üzerinde sayısız inceleme yapan araştırmacıların olayı henüz çözemedikleri de bir gerçektir.
Nereden Geliyor?
Bu olayla ilgili çok kesin tarihi verilere ve mekan kayıtlarına sahip değiliz. Ancak bu uygulamanın önce bazı Kadiri ve Rıfaı tarikat kollarında ortaya çıktığı genel kabul gören bir husustur. Bununla birlikte söz konusu gösterilerin çok eski bir mazisi olmadığını kabul etmek durumundayız. Kadirilikte daha çok ateşte akkor halegelecek kadar kızdırılmış demirin dile sürülmesi şeklinde gerçekleştirilen burhan uygulanırdı. 'Gül yalamak' denen bu burhanın amacı doğa olaylarının gerçek bir dervişe zarar veremeyeceğini, dolayısıyla tutulan yolun Allah katında hak olduğunu inkarcılara göstermeye çalışmaktır. Şişleme veya bıçaklama gibi uygulama ise daha çok Rıfaı kesiminde görülmektedir ki orada da amaç aynıdır. Muhtemeldir ki bu, tarikatlara karşı toplumda olumsuz bir dalganın estiği, ilmiye sınıfının etkisiyle halkın tekkeleri inkar ettiği dönemlerde doğal bir savunma yöntemidir. Ayrıca bir dönem Kuzey Afrika şeridi gibi bazı İslam beldelerinde çokça görülen bazı büyücü Hıristiyan keşişlerin kafa karıştırıcı gösterileri de etkenlerden biri olabilir. Sihirbazlık gösterileri yaparak İslm toplumlarında yeniden Hıristiyanlığı yaymaya çalışan bazı tarikat faaliyetleri de bu açıdan kayda değer bir veri olsa gerektir.
Yakın dönemin en önde gelen Kadiri şeyhlerinden biri olan Ömer Hüdai'nin 'burhan' uygulaması ile ilgili bir öykü, burhan denen gösterileri sufi gözüyle yorumlamak isteyenlere kolaylık sunabilir. Ömer Hüdai, Diyarbakır'da bir şeyhi ziyaret eder, tekkede zikir yapılır. Dervişler coşunca 'Burhan' isterler. Diyarbakırlı ev sahibi şeyh efendi 'gerekmez evladım burada inkarcı yok ki' der. Ancak dervişler ısrar edince şişleme sahnesi kurulur, bir kişinin üzerinde burhan uygulanır. Tabii olay başarılı bir örnektir, dervişleri daha da coşturmuştur. Sonrasında da Ömer Hüdai odun toplattırıp tutuşturur ve üç dervişine bu ateşin içinde zikir halkası kurdurur. Böylece iki şeyhin iki ayrı burhan uygulaması tamamlanır. Ömer Hüdai ev sahibi şeyhe döner ve şöyle der:
İşin Özü Gölgede...
-Ne anladık bundan? Aramızda tarikatı inkar eden kimse yoktu ki. Allah üstüne sohbet edeceğimize, birbirimizin kalbindeki sevgi meşalesini yakacağımıza odun yaktık, eğlendik, neye yaradı? İlginçtir bugün hala bazı Kadiri ve Rıfai kollarda kızgın demir veya şiş gibi aletlerle 'burhan' uygulaması yapılır. Ancak yirminci yüzyılın son çeyreğine kadar yaşayan Kadiri şeyhlerinden Tayyar Baba 'bu devirde işin özünü gölgelemeye başladığı' gerekçesiyle kendi dervişlerine 'burhan'ı yasaklamıştır.
Tekrarlanan harikalar
Dün bu sütunlarda bölüm konusu olarak ele aldığımız 'keramet' ile ilgili değerlendirmeler ışığında 'burhan' nasıl yorumlanmalıdır? Şüphesiz bu sorunun cevabı tarikat olarak 'burhan'ı benimseyenlere göre başka, reddedenlere göre başkadır. Ancak 'keramet'in sistematik bir olağanüstülük olmadığı hususunda pek tartışma yoktur. Bir sufinin istediği an düzenli şekilde keramet göstermeyi adet haline getirmesi düşünülemez. Oysa burhan sistematik bir uygulamadır. Gerçi başarısız olunan deneyler az da olsa vardır ama bu esrarengiz sistem genellikle çalışır. Hatta dışarıdan bakıldığı zaman dini ve tasavvufi birikim açısından yeterli görünmeyen tekkelerde bile bu uygulama sistemli şekilde başarıyla tekrarlanabilmekte, insanlar acı çekmeden ve kalıcı hiçbir yara almadan mesela şişlenebilmektedir. Öyleyse 'burhan' bir tür 'sürekli keramet' mi olmaktadır? Hayır, burhan gösterme alışkanlığında olan dergahlar da bu sistemli çalışmayı kerametten farklı bir gerçeklik sayarlar. Ne var ki yine de sade insanlar açısından 'burhan' ile genel anlamdaki 'keramet'i ayırmak çok kolay değildir. İnsan ki büyüyü, falı ve medyumluğu da kerametle karıştırabilmekte, hatta herhangi bir harikaya kolayca 'mucize' diyebilmektedir.
Mevlana hiç sema etmedi mi?
Tartışma
Tarikatlardaki bazı uygulamalar sadece sufiliğin dışındaki çevreler tarafından reddedilmekle kalmaz, bazı tasavvuf akımlarınca da eleştirilirler. 'Burhan' denen ürpertici deney bunlardan biridir. Kaldı ki bazı tarikatlar, sufiliğin en yaygın görsel uygulamalarından biri olan 'sema'yı bile tasavvufa, hatta İslam'a aykırı buldurlar. Hazret-i Mevlana ile birlikte var olduğuna ilişkin geniş bir kabul bulunan sema (dönen derviş) gösterisi için bazı çevrelerde çok iddialı yargılar görülür:
-Mevlana asla musiki dinlememiş ve sema etmemiştir.
Bu çevrelerin iddiasına göre dönmek ve müzik dinlemek Hazret-i Mevlana'dan sonra ona yakıştırılan ve uydurulan davranışlardır!
Öyle görünüyor ki bu yaklaşımla 'müzik ve sema İslam'a aykırıdır' diyebilmek için Mevlana bir kenara çekilmek istenmekte, Mevlevilik ile önderi arasında karşıtlık veya en azından kopukluk bulunduğu izlenimi uyandırılmak istenmektedir.
Nasıl bilmezsin?
Büyük bilgin Şa'biye bir soru sorulur, o da 'bilmiyorum' deyip susunca tepki görür.
-Vay, senin gibi büyük alim sayılan biri bilmiyorum demekten utanmıyor mu?
Şa'bi'nin cevabı şöyledir:
-Melekler bizden daha terbiyeli ve daha alim olmalarına rağmen mutlak bir saygı ile 'Allah'ın bize öğrettiklerinden başka bildiğimiz bir şey yoktur' demekten utanmamışlardır.
Mal yerine din satma
Abdullah İbni Mübarek kendi adına satıcılık yapan adamının 'salavat' getirdiğini görünce onu uyarır:
-Sen Peygamber'e salavat getirerek malı övmüş oldun, açıkçası müşteri tavlamak için salavat getirdin. Bir daha yapma. Malının ucuz veya güzel olduğunu söyleme, sesini çıkarmadan satış yap.
Mübarek'in bu sözleri, dini duyguları istismar ederek ticari çıkarını geliştirmeye çalışanlara yönelik genel bir uyarı olarak yorumlanır.
Önce temiz kazanç
İncelik
Büyük sufi Süfyan-ı Servi kendisine cemaatin en önünde, birinci safta namaz kılmanın değerini soran kişiye der ki:
-Sen önce ekmeğini nereden temin ettiğine bak, helal lokma kazan ve ye, ondan sonra da istediğin yerde namaz kıl!
http://www.sabah.com.tr/ozel/turkiyenin954/dosya_967.html
_________________________________________________________________
-Dinsizliğin açık tarifi olarak verdiğin sözü ATATÜRK Söylemiştir ....(sözlerin altında kime ait olduğu yazılıdır)
-bir kerede tam okuyun tam anlayın , böyle yarım yamalak okuyup anladığınız için her güzelliği çarpıtıp anlamını yozlaştırıyorsunuz tıpkı islamı yarım yamalak anlayıpta sağda solda dinsizlik tarifi yaptığınız gibi...
Hurafeciler kendilerini “dindar” sanar!
Hurafe ve bâtıl inanışlara kapılmış kişilerin büyük bir kısmı, bu durumlarına dindarlık; bunlara karşı çıkılmasına da itikatsızlık, inançsızlık damgasını vururlar. Dindarlık, ancak dinî olanı, dinden olanı, dince kabul ve emredileni, emredildiği şekil ve şartlarda yerine getirmekle mümkündür. Bütün bir milletin bile bir yanlış ve hurafe üzerinde birleşmesi, onun niteliğini değiştiremez, hurafeyi hakikat yapamaz. “Gerçek”in ölçüsü, sadece gerçektir. Gerçek ise, Bakara Sû»resi’nin 147. âyetinde belirtildiği gibi, “Allah’tan gelendir”.
nedensiz35
New member
- Katılım
- 28 May 2007
- Mesajlar
- 1,228
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
aslında amerikancılar, abciler, araptan çok arapçılar falan diye tarif edilseydi daha geçek olurdu. reel bakalım.
burada ne görüyorsunuz yazı, hayır işte reel bakış farklı bir şey söylüyor "doğru yazı"
burada ne görüyorsunuz yazı, hayır işte reel bakış farklı bir şey söylüyor "doğru yazı"
klavuz13
Banned
- Katılım
- 12 Tem 2006
- Mesajlar
- 2,648
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
yaw nabayım neyse ney . rebekamıdır rabakamıdır tabakamıdır her neyse işte . öle yazmışız ne bileyim pkk nın kod adı olduğunu alla allaa .banane anlamından manlamından yaw .banane isminden cisminden
Terbiyeli ol emrah, ben sana emrahmısın küçük erahmısın, ağlarmısın, acınacak haldemisin, bizim hiç ... olmadı deersem yine BANANE diyecekmisin...
islamı onun ve onun komuta ettiği ordu sayesinde kazanmışsak atatürkü sevmek gerekir .farz nedir islamın gereği olan şeylerdir .buda islamın emrettiği bir farz değildir ama müslümanda olması gereken şerefli bir davranıştır . buda müslümana farzdır .türkiyedeki müslümanlar atatürkü sevmelidir . sevmiyorsa ben o adamın herşeyinden şüphe ederim
islamı onun ve onun komuta ettiği ordu sayesinde kazanmışsak atatürkü sevmek gerekir ...
istiklal mahkemelerinde hiçbir suçu yokken asılan İslam Din Alimlerini kaybetmişsek Atatürkten de nefret etmemiz gerekir mi?
farz nedir islamın gereği olan şeylerdir .buda islamın emrettiği bir farz değildir ama müslümanda olması gereken şerefli bir davranıştır . buda müslümana farzdır .
Bu kadar çelişki olurmu... Farzın islamiyette nasıl yer aldığını dahi bilmiyorsun. Burada CAHİLLİĞİNDE cümlenden rahatlıkla anlaşılıyor...
"buda islamın emrettiği bir farz değildir buda müslümana farzdır ."
bak bakalım ikiside aynı cümle amam ikiside birbirine zıt cümle..
Söyle bakalım FETVA VERECEK HOCA İslamın Farz etmediği Müslümana nasıl FARZ OLUNUYOR...
türkiyedeki müslümanlar atatürkü sevmelidir
Atatürk Peygambermidirki Türkiyedeki herkes sevmelidir...diyorsun...
Kişilwerin özgür iradesine niye karışıyorsunki ki,
Sen kimsin...
İnsanların Sevip sevmemesine mani oluyorsun...
sevmiyorsa ben o adamın herşeyinden şüphe ederim
zaten ŞÜPHEDEN başkada birşey yapamazasın...
türkiyedeki tarikatlar islam üzerinde atatürkün ve onun askerlerinin sayesinde yoğunlaşıyor . bu cibiliyetsizlerin bazılarını bunu malesef anlamıyor . anlamasına da gerek yok . gün gelicek biz onlara gerekeni göstericez allah büyük .
ALLAH'IN HEŞREYE GÜCÜ YETER....
gün gelicek biz onlara gerekeni göstericez
ne o gücün yetmedide POSTAL seslerinimi duymaya başladık... Bak sütün soğumadan içte POSTALlların daha çok ses çıkarsın...
Sen ve senin gibi düşünenler hiçbir halt edemezsiniz...
kardeşim din üzerinden yapsınlar eğitimlerini ona bisey diyen yok . peygamberimizide örnek alsınlar onda da sıkıntı yok . atatürküde örnek olarak gösterebilirler . milli kurtarıcımız olarak bunda ne sıkıntı var . atatürk dine bir zararmı vermiş onuda önder olarak kabul etsinler atamız olarak tanıtsınlar ne var bunda . bunda sakıncalı biseymi var . atatürk peygamberimizden üstündür demiyoruz ki biz zaten .konuyu orayada çekmesin kimse
DİN ÜZERİNDEN YAPMASIN.. MATEMATİK, FİZİK... HER ALANDA YAPSIN NEDEN SADECE DİN ÜZEERİNDE EĞİTİM YAPARKEN BAŞI KAPALI OLSUN...
atatürk dine bir zararmı vermiş onuda önder olarak kabul etsinler atamız olarak tanıtsınlar ne var bunda .
ATATÜRKÜN KURDUĞU CUMHURİYET HALK PARTİSİ NEDEN İSLAMIN EMRİ OLAN BAŞÖRTÜYE KARŞI ÇIKIYOR EMRAH....
NEDEN ÜNİVERSİTELERDE OKUMALARINA EĞİTİM GÖRMELERİNE KARŞI ÇIKIYORLAR...
KİM ÇIKIYOR ATATÜRKÜN KURDUĞU CHP ZİHNİYETİ...
NEDNE ATATÜRKÜN KURDUĞU PARTİ OLAN CHPNİN GENEL SEKRETERİ İSLAMIN EMRİ OLAN HAC İLE DALGA GEÇİYOR....
NEDEN EMRAH..... BU SORULARIN CEVABI ÇOK BASİTT... ŞİDİ SÜTÜNDEN BİR YUDUM AL YAZDIKLARIMI YUTKUNMADAN OKU....
kemalistlikten ne anlıyorsun bilmiyorum ama bende kemalistim . ben atatürkü seven ve ona bizim için yaptıklarından dolayı minnet duyan biriyim . onun sayesinden bugün dinimi yaşıyorum devletime hizmet ediyorum. kemalist diyince gözünde dinsiz biri canlanıyorsa o senin problemin . kemalistim bende .atatürkü de kullanmıyoruz .atatürkü kullananında dini kullanında taa ....oldumu için rahatladımı şimdi .
.atatürkü de kullanmıyoruz .atatürkü kullananında dini kullanında taa ....oldumu için rahatladımı şimdi .
BAK CHP LİLER ŞİMDİ SANA ÇOK KIZACAK BENDEN DEMESİ....
ATATÜRKÜN ARKASINA SAKLANIYORSUN.... şimdi yalancınınnnnn dicem rahatsız olursun diye demiyorum . sende yalan sölemekten vazgeç .fethullahcılar beton kemal demiyorlarmı atatürke yada diğerleri atatürkü deccal olarak tanımlamıyormu . ben ne dedim atatürkü sevmeyen babamın oğlu olsa işim olmaz dedim . sözüm gayet açık değilmi . babamın oğlu atatürkü sevmese ve benim onla işim olmasa atatürkü mü kullanmış oluyorum ben şimdi . ya rebeka git işine . alla allaaa.
YALANCININ GEÇMİŞİNİ..........................
BEN GAYHET RAHATIM, SENDE RAHATMISIN EMRAH...
RAHATSIZSAN SÜT VEREYİM BELKİ RAHATLARSIN NE DERSİN EMRAH...
sende yalan sölemekten vazgeç ORUÇLU ORUÇLU KÜFÜR ETTİRDİN AMA ORUÇLU ORUÇLU YALAN SÖYLEMEYE HİÇ NİYETİM YOK
fethullahcılar beton kemal demiyorlarmı atatürke yada diğerleri atatürkü deccal olarak tanımlamıyormu .
GİT ONU FETHULLAHÇILARA SÖYLE BANA DEĞİL...
HADİ FETHULLAHÇILARIN YANINA....
benim onla işim olmasa atatürkü mü kullanmış oluyorum ben şimdi . ya rebeka git işine . alla allaaa
İŞİMDEYİM İŞİMDE HİÇ MERAK ETME....
ATATÜRKÜ KULLANDIĞINI ISPATLADIM.... SORULARIMA CEVAP VERMEDİN...
BEN SANA ISPATLIYORUM SEN TOPU ATATÜRKÇLÜĞDE ATIYORSUN....
İSTEDİİĞİN KADAR BANA LİNK VER BİZİM GÖRDÜĞÜMÜZ BİZE YETERDE ARTAR BİLE .
BU SENİN CÜMLEN DEĞİL Mİ EMRAH.......
BAK ISPATLAYINCA BİZ GÖRDÜĞÜMÜZÜ GÖRDÜK ATATÜRKÇÜYÜZ BİZ....
ben atatürkü kullanmam arkasınada geçmem sadece ona bazı köpekler saldırınca onun önüne geçtim . kullanmışmı oldum şimdi . aman ne bilgili şeysin sen öle. ne zeki insansın hemende çaktın olayı . afferin sana .
aman ne bilgili şeysin sen öle. ne zeki insansın hemende çaktın olayı . afferin sana .
AFERİM BÖYLE BÜYÜKLERİNE SAYGILI OL... BÖYLECE TERBİYE SEVİYENİDE ANLAMIŞ OLUYORUZ... AFERİM SANA....
atatürkü sevmeyen değil tarikat babamın oğlu olsa işim olmaz . benim ölçüm bu .
yaw bi kerede dediklerimi anla ne olur
BİZ SANA LİNK GÖSTERİNCE BİZ GÖRECEĞİMİZİ GÖRDÜK DİYORSUN...
NASILMIŞ....
biz çok adilik gördük dedim gördüğümüz bize yeter dedim . atatürk düşmanlığı yapanlar var dedim .buda benim gördüğüm biseydir ve çok aşşalık biseydir . böyle düşünen kim olursa olsun yani atatürk düşmanlığını bu topraklarda kim yaparsa yapsın en aşşalık insandır
DİN DÜŞMANLIĞI YAPAN CHPLİ SAVDA AŞŞAĞILIKMIDIR EMRAH?
ŞİMDİ GELELİM SÜT OLAYINA...
ya sen kimsin senmi sıkıştırcan benide ben topu atatürkçülüğe atcam . ya bi git işine sen sütünü iç yat biraz büyü sonra beni sıkıştırırsın .
SIKIŞTIRDIM... TOPUDA ATTIN ATATÜRKÇÜLÜĞE...
YALANMI ....
http://www.hackhell.com/showpost.php?p=3532559&postcount=79
BAK BURADA NE VAR... SENİN EN BAŞNIDAN BERİ NASIL OLDUĞUN VAR...
EN ÖNCESİNDEN SEN SÜTÜNÜ EMDİĞİN VAKİT BEN SENİN KİM OLDUĞUNU YANITLAMIŞIM...
HADİ SANA İYİ SIKIŞTIRILMALAR...
MERAK ETME BU KAFADA GİDERSEN SENİ DAHA ÇOK SIKIŞTIRIRLAR...
KİMLERMİ BENİM GİBİLER... ELİNDEN SÜTÜN AĞZINDAN CHP EKSİK OLMASIN...
HADİ SANA İYİ UYKULAR...
yaw sen bu tillocuların zırtocuların vslerin basın danışmanımısın nesin .alla alla . işim olmaz diyorum olmasıda gerekmiyor diyorum hala laf söylüyosun bana . zorlamı işim olcak kardeşim .derdin ne senin yaw .hay allahım şimdi tillosunada millosunada cillosunada alayınada bisey dicem olmıcak .
yolum açık zaten be kardeşim benim . ben bunlarla uğraşıp tilloya milloya takılıp yolumu karartcak adam da değilim . sende git orda aç yolunu . herkesin kendi tercihi banane yaw
BANASE DİYORSUN, BİLMİYORUM DİYORSUN KALKIP LAF EDİYORSUN...
BİLMEDİĞİN GİTMEDİĞİN BİR YER HAKKINDA BU BİLGİYE NASIL SAHİP OLDUN DİYORUM...
CEVAP YOK...
BİLMEDİĞİN BİRYER HAKKINDA KİŞİ HAKKINDA YALAN KONUŞAK İFTİRADIR EMRAHÇ....
İFTİRACIMISIN SEN..... BİLMEDİĞNİ YER OLAN TİLLO HAKKINDA ATIP TUTUYORSUN...
.derdin ne senin yaw .hay allahım şimdi tillosunada millosunada cillosunada alayınada bisey dicem olmıcak .
HOOOPPP AĞIR OL BAKAYIMM...
TİLLO MİLLO ALAYINA SAYMA SAYDIRTTIRIM SANA...
İLİM İRFAN YUVASI EVLİYALAR KENTİDİR TİLLO...
BU YÜZDEN ORADA O İNSANLAR BULUNMAKTADIR..
SAYDIĞIN YERİ BİL HADDİNİ BİL....
KİMSE BENİM DİN ALİMLERİMİN OLDUĞU YERİ VE ORADAKİ İNSANLARA KÜFÜR EDEMEZ...
HADDİNİ BİL...
herkesin kendi tercihi banane yaw
HADİ ŞÖYLE YÜRÜDE ENSE TIRAŞINI GÖRELİM....
Terbiyeli ol emrah, ben sana emrahmısın küçük erahmısın, ağlarmısın, acınacak haldemisin, bizim hiç ... olmadı deersem yine BANANE diyecekmisin...
islamı onun ve onun komuta ettiği ordu sayesinde kazanmışsak atatürkü sevmek gerekir .farz nedir islamın gereği olan şeylerdir .buda islamın emrettiği bir farz değildir ama müslümanda olması gereken şerefli bir davranıştır . buda müslümana farzdır .türkiyedeki müslümanlar atatürkü sevmelidir . sevmiyorsa ben o adamın herşeyinden şüphe ederim
islamı onun ve onun komuta ettiği ordu sayesinde kazanmışsak atatürkü sevmek gerekir ...
istiklal mahkemelerinde hiçbir suçu yokken asılan İslam Din Alimlerini kaybetmişsek Atatürkten de nefret etmemiz gerekir mi?
farz nedir islamın gereği olan şeylerdir .buda islamın emrettiği bir farz değildir ama müslümanda olması gereken şerefli bir davranıştır . buda müslümana farzdır .
Bu kadar çelişki olurmu... Farzın islamiyette nasıl yer aldığını dahi bilmiyorsun. Burada CAHİLLİĞİNDE cümlenden rahatlıkla anlaşılıyor...
"buda islamın emrettiği bir farz değildir buda müslümana farzdır ."
bak bakalım ikiside aynı cümle amam ikiside birbirine zıt cümle..
Söyle bakalım FETVA VERECEK HOCA İslamın Farz etmediği Müslümana nasıl FARZ OLUNUYOR...
türkiyedeki müslümanlar atatürkü sevmelidir
Atatürk Peygambermidirki Türkiyedeki herkes sevmelidir...diyorsun...
Kişilwerin özgür iradesine niye karışıyorsunki ki,
Sen kimsin...
İnsanların Sevip sevmemesine mani oluyorsun...
sevmiyorsa ben o adamın herşeyinden şüphe ederim
zaten ŞÜPHEDEN başkada birşey yapamazasın...
türkiyedeki tarikatlar islam üzerinde atatürkün ve onun askerlerinin sayesinde yoğunlaşıyor . bu cibiliyetsizlerin bazılarını bunu malesef anlamıyor . anlamasına da gerek yok . gün gelicek biz onlara gerekeni göstericez allah büyük .
ALLAH'IN HEŞREYE GÜCÜ YETER....
gün gelicek biz onlara gerekeni göstericez
ne o gücün yetmedide POSTAL seslerinimi duymaya başladık... Bak sütün soğumadan içte POSTALlların daha çok ses çıkarsın...
Sen ve senin gibi düşünenler hiçbir halt edemezsiniz...
kardeşim din üzerinden yapsınlar eğitimlerini ona bisey diyen yok . peygamberimizide örnek alsınlar onda da sıkıntı yok . atatürküde örnek olarak gösterebilirler . milli kurtarıcımız olarak bunda ne sıkıntı var . atatürk dine bir zararmı vermiş onuda önder olarak kabul etsinler atamız olarak tanıtsınlar ne var bunda . bunda sakıncalı biseymi var . atatürk peygamberimizden üstündür demiyoruz ki biz zaten .konuyu orayada çekmesin kimse
DİN ÜZERİNDEN YAPMASIN.. MATEMATİK, FİZİK... HER ALANDA YAPSIN NEDEN SADECE DİN ÜZEERİNDE EĞİTİM YAPARKEN BAŞI KAPALI OLSUN...
atatürk dine bir zararmı vermiş onuda önder olarak kabul etsinler atamız olarak tanıtsınlar ne var bunda .
ATATÜRKÜN KURDUĞU CUMHURİYET HALK PARTİSİ NEDEN İSLAMIN EMRİ OLAN BAŞÖRTÜYE KARŞI ÇIKIYOR EMRAH....
NEDEN ÜNİVERSİTELERDE OKUMALARINA EĞİTİM GÖRMELERİNE KARŞI ÇIKIYORLAR...
KİM ÇIKIYOR ATATÜRKÜN KURDUĞU CHP ZİHNİYETİ...
NEDNE ATATÜRKÜN KURDUĞU PARTİ OLAN CHPNİN GENEL SEKRETERİ İSLAMIN EMRİ OLAN HAC İLE DALGA GEÇİYOR....
NEDEN EMRAH..... BU SORULARIN CEVABI ÇOK BASİTT... ŞİDİ SÜTÜNDEN BİR YUDUM AL YAZDIKLARIMI YUTKUNMADAN OKU....
kemalistlikten ne anlıyorsun bilmiyorum ama bende kemalistim . ben atatürkü seven ve ona bizim için yaptıklarından dolayı minnet duyan biriyim . onun sayesinden bugün dinimi yaşıyorum devletime hizmet ediyorum. kemalist diyince gözünde dinsiz biri canlanıyorsa o senin problemin . kemalistim bende .atatürkü de kullanmıyoruz .atatürkü kullananında dini kullanında taa ....oldumu için rahatladımı şimdi .
.atatürkü de kullanmıyoruz .atatürkü kullananında dini kullanında taa ....oldumu için rahatladımı şimdi .
BAK CHP LİLER ŞİMDİ SANA ÇOK KIZACAK BENDEN DEMESİ....
ATATÜRKÜN ARKASINA SAKLANIYORSUN.... şimdi yalancınınnnnn dicem rahatsız olursun diye demiyorum . sende yalan sölemekten vazgeç .fethullahcılar beton kemal demiyorlarmı atatürke yada diğerleri atatürkü deccal olarak tanımlamıyormu . ben ne dedim atatürkü sevmeyen babamın oğlu olsa işim olmaz dedim . sözüm gayet açık değilmi . babamın oğlu atatürkü sevmese ve benim onla işim olmasa atatürkü mü kullanmış oluyorum ben şimdi . ya rebeka git işine . alla allaaa.
YALANCININ GEÇMİŞİNİ..........................
BEN GAYHET RAHATIM, SENDE RAHATMISIN EMRAH...
RAHATSIZSAN SÜT VEREYİM BELKİ RAHATLARSIN NE DERSİN EMRAH...
sende yalan sölemekten vazgeç ORUÇLU ORUÇLU KÜFÜR ETTİRDİN AMA ORUÇLU ORUÇLU YALAN SÖYLEMEYE HİÇ NİYETİM YOK
fethullahcılar beton kemal demiyorlarmı atatürke yada diğerleri atatürkü deccal olarak tanımlamıyormu .
GİT ONU FETHULLAHÇILARA SÖYLE BANA DEĞİL...
HADİ FETHULLAHÇILARIN YANINA....
benim onla işim olmasa atatürkü mü kullanmış oluyorum ben şimdi . ya rebeka git işine . alla allaaa
İŞİMDEYİM İŞİMDE HİÇ MERAK ETME....
ATATÜRKÜ KULLANDIĞINI ISPATLADIM.... SORULARIMA CEVAP VERMEDİN...
BEN SANA ISPATLIYORUM SEN TOPU ATATÜRKÇLÜĞDE ATIYORSUN....
İSTEDİİĞİN KADAR BANA LİNK VER BİZİM GÖRDÜĞÜMÜZ BİZE YETERDE ARTAR BİLE .
BU SENİN CÜMLEN DEĞİL Mİ EMRAH.......
BAK ISPATLAYINCA BİZ GÖRDÜĞÜMÜZÜ GÖRDÜK ATATÜRKÇÜYÜZ BİZ....
ben atatürkü kullanmam arkasınada geçmem sadece ona bazı köpekler saldırınca onun önüne geçtim . kullanmışmı oldum şimdi . aman ne bilgili şeysin sen öle. ne zeki insansın hemende çaktın olayı . afferin sana .
aman ne bilgili şeysin sen öle. ne zeki insansın hemende çaktın olayı . afferin sana .
AFERİM BÖYLE BÜYÜKLERİNE SAYGILI OL... BÖYLECE TERBİYE SEVİYENİDE ANLAMIŞ OLUYORUZ... AFERİM SANA....
atatürkü sevmeyen değil tarikat babamın oğlu olsa işim olmaz . benim ölçüm bu .
yaw bi kerede dediklerimi anla ne olur
BİZ SANA LİNK GÖSTERİNCE BİZ GÖRECEĞİMİZİ GÖRDÜK DİYORSUN...
NASILMIŞ....
biz çok adilik gördük dedim gördüğümüz bize yeter dedim . atatürk düşmanlığı yapanlar var dedim .buda benim gördüğüm biseydir ve çok aşşalık biseydir . böyle düşünen kim olursa olsun yani atatürk düşmanlığını bu topraklarda kim yaparsa yapsın en aşşalık insandır
DİN DÜŞMANLIĞI YAPAN CHPLİ SAVDA AŞŞAĞILIKMIDIR EMRAH?
ŞİMDİ GELELİM SÜT OLAYINA...
ya sen kimsin senmi sıkıştırcan benide ben topu atatürkçülüğe atcam . ya bi git işine sen sütünü iç yat biraz büyü sonra beni sıkıştırırsın .
SIKIŞTIRDIM... TOPUDA ATTIN ATATÜRKÇÜLÜĞE...
YALANMI ....
http://www.hackhell.com/showpost.php?p=3532559&postcount=79
BAK BURADA NE VAR... SENİN EN BAŞNIDAN BERİ NASIL OLDUĞUN VAR...
EN ÖNCESİNDEN SEN SÜTÜNÜ EMDİĞİN VAKİT BEN SENİN KİM OLDUĞUNU YANITLAMIŞIM...
HADİ SANA İYİ SIKIŞTIRILMALAR...
MERAK ETME BU KAFADA GİDERSEN SENİ DAHA ÇOK SIKIŞTIRIRLAR...
KİMLERMİ BENİM GİBİLER... ELİNDEN SÜTÜN AĞZINDAN CHP EKSİK OLMASIN...
HADİ SANA İYİ UYKULAR...
yaw sen bu tillocuların zırtocuların vslerin basın danışmanımısın nesin .alla alla . işim olmaz diyorum olmasıda gerekmiyor diyorum hala laf söylüyosun bana . zorlamı işim olcak kardeşim .derdin ne senin yaw .hay allahım şimdi tillosunada millosunada cillosunada alayınada bisey dicem olmıcak .
yolum açık zaten be kardeşim benim . ben bunlarla uğraşıp tilloya milloya takılıp yolumu karartcak adam da değilim . sende git orda aç yolunu . herkesin kendi tercihi banane yaw
BANASE DİYORSUN, BİLMİYORUM DİYORSUN KALKIP LAF EDİYORSUN...
BİLMEDİĞİN GİTMEDİĞİN BİR YER HAKKINDA BU BİLGİYE NASIL SAHİP OLDUN DİYORUM...
CEVAP YOK...
BİLMEDİĞİN BİRYER HAKKINDA KİŞİ HAKKINDA YALAN KONUŞAK İFTİRADIR EMRAHÇ....
İFTİRACIMISIN SEN..... BİLMEDİĞNİ YER OLAN TİLLO HAKKINDA ATIP TUTUYORSUN...
.derdin ne senin yaw .hay allahım şimdi tillosunada millosunada cillosunada alayınada bisey dicem olmıcak .
HOOOPPP AĞIR OL BAKAYIMM...
TİLLO MİLLO ALAYINA SAYMA SAYDIRTTIRIM SANA...
İLİM İRFAN YUVASI EVLİYALAR KENTİDİR TİLLO...
BU YÜZDEN ORADA O İNSANLAR BULUNMAKTADIR..
SAYDIĞIN YERİ BİL HADDİNİ BİL....
KİMSE BENİM DİN ALİMLERİMİN OLDUĞU YERİ VE ORADAKİ İNSANLARA KÜFÜR EDEMEZ...
HADDİNİ BİL...
herkesin kendi tercihi banane yaw
HADİ ŞÖYLE YÜRÜDE ENSE TIRAŞINI GÖRELİM....
MG_eVİL
New member
- Katılım
- 20 May 2008
- Mesajlar
- 3,623
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
hepsine tek tek cevap vereyim arkadaşım..
kim kime dumduma etmek için bel aşağısı değil sen bel arkasını göster... 1
14 asır diyorsun... yani 1300 yıllarda gelmiş bu türban baş örtüsü vasvatası... yani daha ilk kuran-ı kerim tamamlandığında yoktu demekki.... 2
peki o zaman dışarıdakilere haram dışarı çıktığında sen neden abaza köpek gibi bakarsın...
işte siz busunuz....
21.yüzyılı takip etmeyip kadınları kuma gömüp öldürmede kalmışsın sen... takip et öğren... erkek doğum yapma yeteneği geliştirdiler... ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....3
MG_Evil
Arkadaşım erkeklerde sarık vardır.Tabi laik kesim bunu kabul etmez ama,sarıkla ilgili pekçok hadis var.Ben olanı söylüyorum,kalkın bunu yapın dediğim yok.O ayrı bir bahis..
Benim ricam şudur
Mesela Morrison Süleyman'a bakınız.Vakti zamanında kahvaltı masamda bile Kuran vardır diyen muhteşem(!) Süleyman,daha sonra Türkiye de 232 ayetin uygulanmasına imkan yoktur demiştir.
Kimisi burada sinsi sinsi dine nerden vursam diye yazı yazıyor.Tabi Allah'ın izniyle biz bunları görüyoruz ve ilmimiz yettiğince cevap veriyoruz..
Bunu yapan arkadaşlardan rican,açıkça söylesinler İslam la alıp veremediklerini...
Hiç değilse morrisonSülo gibi olun
sarık var diyorsun o zaman bana kadınlarla olan ayetleride göstersene.... sizin okuduğunuz kuran'larda türkçe meallerde kadınları dövmekte sevaptır değil mi...
Cenâb-ı Allah; özenerek en güzel biçimde var ettiği kadın ve erkek kullarının, yaratılışa yakışır şekilde güzel ve süslü giysiler içinde olmasını istemektedir. İlkel, bayağı bir giyimle kendilerini çirkinleştirmemelidir. Temiz ve güzel giyinmek inananlara helâldir ve Allah'ın emridir.
Kur'ân'da sadece iki ayette açıklanan örtünme, en önemli hüküm gibi gösterilmeye çalışılmış, toplumumuzda sorun haline getirilmiştir. Oysa İslâmiyetin esası TAKVA'dır ve yüzlerce ayetle belirtilmiştir. İnsanları Cenâb-ı Allah'a ulaştıracak ve rahmetine, sevgisine kavuşturacak örtünme, ancak TAKVA ELBİSESİ ile olur.
al bende sana bi ayetle karşılık vereyim olur mu hoşuna gider herhalde...
A'raf 7/ 26 : «Ey Ademoğulları (kadınlar ve erkekler)! Size ayıp yerlerinizi örtecek örtü ve bir de süs elbisesi indirdik. Fakat TAKVA ELBİSESİ hepsinden hayırlıdır.»
çok güzel bi cevap bence kuran-ı kerimden.... al sitesinide koydum oraya gir öğren bence...... sadece sen senin gibi düşünenlerde girsin okusun...
http://www.kurandasevgi.gen.tr/kkadin/bolum6/baslik6.htm
klavuz13
Banned
- Katılım
- 12 Tem 2006
- Mesajlar
- 2,648
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
hepsine tek tek cevap vereyim arkadaşım..
kim kime dumduma etmek için bel aşağısı değil sen bel arkasını göster... 1
14 asır diyorsun... yani 1300 yıllarda gelmiş bu türban baş örtüsü vasvatası... yani daha ilk kuran-ı kerim tamamlandığında yoktu demekki.... 2
peki o zaman dışarıdakilere haram dışarı çıktığında sen neden abaza köpek gibi bakarsın...
işte siz busunuz....
cübbeli babanızı gibisiniz yani....
21.yüzyılı takip etmeyip kadınları kuma gömüp öldürmede kalmışsın sen... takip et öğren... erkek doğum yapma yeteneği geliştirdiler... ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....3
kim kime dumduma etmek için bel aşağısı değil sen bel arkasını göster... 1
belin önündeki mi çok hoşuna gitti... arkasından önünüe göstermesini gerektirirse gerekni yapmasınıda biliriz...
tıpkı Atalarımın KAFİRLERE yaptığı gibi....
14 asır diyorsun... yani 1300 yıllarda gelmiş bu türban baş örtüsü vasvatası... yani daha ilk kuran-ı kerim tamamlandığında yoktu demekki.... 2
bu cümle kime ait Diyanet İşleri Başkanına...Bu işin En üst yetkilisine.. Senin gibi zavzavat lafları çıkaranların değil... Kur'an-ı Kerim tamamlanmadan gelen AYETLER EMİR olmöuyormu?
peki o zaman dışarıdakilere haram dışarı çıktığında sen neden abaza köpek gibi bakarsın...
NEDEN HER MÜSLÜMAN İNSANI BÖYLE ABAZA ZANNEDERSİN....
HER DÜŞÜNEN ERKEĞİ ABAZA DİYE NİTELENDİRİRKEN, BİZDE SİZLERİ "ŞEREFSİZ GAY" OLARAK BUSUNUZ DESEK HOŞUNA GİDERMİ?
İSTERSEN RESİMLERLE BU OLMAK HOŞUNA GİDERMİYDİ?
21.yüzyılı takip etmeyip kadınları kuma gömüp öldürmede kalmışsın sen... takip et öğren... erkek doğum yapma yeteneği geliştirdiler... ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....3
21.yüzyılı takip etmeyip kadınları kuma gömüp öldürmede kalmışsın sen...
Kur'an ve Dinimiz İSLAM ilk geldiği vakitte toprağa öldürülen CAHİLİYET DEVRİNDEKİ KIZLARI KURTARIRKEN, BE HEY İSLAMIN TARİHİNİ BİLMEYEN SEN NASIL OLURDA BÖLYE VBİR MANTIK KURARSIN...
erkek doğum yapma yeteneği geliştirdiler... ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....3
GEL GEL KOMEDİYE GEL...
İTİNA İLE ERKETEN HAMİLE OLUR....
ERKEK HALİME KALIR VE ÇOÇUK DOĞURUR...
BAK SENİN DEDİĞİN ERKEK BU....
PEKİ NASIL BİR ERKEK OLDUĞPUNU BİLİYORMUSUN...
DOĞUŞTANMI SONRADANMI?
YANİ YUMURTALIĞI NEREDE...
BAK HABERDE NE DİYOR...
Dünyada ilk kez bir erkek hamile kaldı. Thomas karnında, babası olacağı çocuğunu taşıyor. Çünkü o aslında eskiden bir kadındı.
CİNSİYET DEĞİŞTİREN BİR KADIN
21 yaşındayken ameliyatla göğüslerini aldıran Thomas’ın cinsel organına ise operasyon yapılmadı. Düzenli olarak testesteron hormonu enjekte edilen Thomas, Nancy adlı bir kadınla evlendi.
YANİ ANLIYACAĞIN DOĞUŞTAN BİR ERKEK HAMİLE KALMIYOR...
TIP BUNU GELİŞTİRMİYOR..
DOĞUŞTAN KAADIN OLAN ERKEK OLUP GÖĞÜSLERİNİ ALDIRTIYOR.. SONRADA BİR ERKETEN HAMİLE KALIYOR....
NORMAL BİR KADIN GİBİ....
ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....SEN BÖYLE DÜŞÜN GERÇEĞİ GÖRMÜYORSANSA BEN NEDEYİM...
HADİ BAKALIM... MADEM O KADAR ÇOK TIP GELİŞTİ... YAHU ERKEKSEN SENDE HAMİLE KALSANA.....
EN AZINDAN FORMUN HACKHELLIN REKORLAR BÖLMÜE GİRERSİN...:clap:clap
ARTI SORUMADA CEVAP ALAMADIM....
ŞİMDİ MG_EVİL...
ERKEKLER NEDEN DOĞUM YAPMAZ BANA BUNU AÇIKLARMISIN...
TIP DİLİNDE İSTEMİYORUM DİNİ OLARKA BU CEVABI İSTİYORUM...
HADİ CEVAP VER....
SENCE DOĞUŞTAN ERKEK, ERKEK OĞLU ERKEK NEDEN HAMİLE KALAMAZ?
DİNİ OLARKA CEVAP VER....
SickDreTh
Altın Üye
- Katılım
- 20 Haz 2006
- Mesajlar
- 12,449
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
aranızda hala tartısma adabını ogrenmesı gereken uyelerımız var.
bırbırınıze karsı saygılı olun lutfen.
hakaret edenler ceza alacaklardır.
bırbırınıze karsı saygılı olun lutfen.
hakaret edenler ceza alacaklardır.
Börteçine9
New member
yok ciddiyim eskidende tartışırdık ama ban yemekten korktuğumuz için seviyemiz vardı..
MG_eVİL
New member
- Katılım
- 20 May 2008
- Mesajlar
- 3,623
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
kim kime dumduma etmek için bel aşağısı değil sen bel arkasını göster... 1
belin önündeki mi çok hoşuna gitti... arkasından önünüe göstermesini gerektirirse gerekni yapmasınıda biliriz...
tıpkı Atalarımın KAFİRLERE yaptığı gibi....
14 asır diyorsun... yani 1300 yıllarda gelmiş bu türban baş örtüsü vasvatası... yani daha ilk kuran-ı kerim tamamlandığında yoktu demekki.... 2
bu cümle kime ait Diyanet İşleri Başkanına...Bu işin En üst yetkilisine.. Senin gibi zavzavat lafları çıkaranların değil... Kur'an-ı Kerim tamamlanmadan gelen AYETLER EMİR olmöuyormu?
peki o zaman dışarıdakilere haram dışarı çıktığında sen neden abaza köpek gibi bakarsın...
NEDEN HER MÜSLÜMAN İNSANI BÖYLE ABAZA ZANNEDERSİN....
HER DÜŞÜNEN ERKEĞİ ABAZA DİYE NİTELENDİRİRKEN, BİZDE SİZLERİ "ŞEREFSİZ GAY" OLARAK BUSUNUZ DESEK HOŞUNA GİDERMİ?
İSTERSEN RESİMLERLE BU OLMAK HOŞUNA GİDERMİYDİ?
21.yüzyılı takip etmeyip kadınları kuma gömüp öldürmede kalmışsın sen... takip et öğren... erkek doğum yapma yeteneği geliştirdiler... ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....3
21.yüzyılı takip etmeyip kadınları kuma gömüp öldürmede kalmışsın sen...
Kur'an ve Dinimiz İSLAM ilk geldiği vakitte toprağa öldürülen CAHİLİYET DEVRİNDEKİ KIZLARI KURTARIRKEN, BE HEY İSLAMIN TARİHİNİ BİLMEYEN SEN NASIL OLURDA BÖLYE VBİR MANTIK KURARSIN...
erkek doğum yapma yeteneği geliştirdiler... ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....3
GEL GEL KOMEDİYE GEL...
İTİNA İLE ERKETEN HAMİLE OLUR....
ERKEK HALİME KALIR VE ÇOÇUK DOĞURUR...
BAK SENİN DEDİĞİN ERKEK BU....
PEKİ NASIL BİR ERKEK OLDUĞPUNU BİLİYORMUSUN...
DOĞUŞTANMI SONRADANMI?
YANİ YUMURTALIĞI NEREDE...
BAK HABERDE NE DİYOR...
Dünyada ilk kez bir erkek hamile kaldı. Thomas karnında, babası olacağı çocuğunu taşıyor. Çünkü o aslında eskiden bir kadındı.
CİNSİYET DEĞİŞTİREN BİR KADIN
21 yaşındayken ameliyatla göğüslerini aldıran Thomas’ın cinsel organına ise operasyon yapılmadı. Düzenli olarak testesteron hormonu enjekte edilen Thomas, Nancy adlı bir kadınla evlendi.
YANİ ANLIYACAĞIN DOĞUŞTAN BİR ERKEK HAMİLE KALMIYOR...
TIP BUNU GELİŞTİRMİYOR..
DOĞUŞTAN KAADIN OLAN ERKEK OLUP GÖĞÜSLERİNİ ALDIRTIYOR.. SONRADA BİR ERKETEN HAMİLE KALIYOR....
NORMAL BİR KADIN GİBİ....
ama sen hala kadını kuma gömüp öldürmedesin....SEN BÖYLE DÜŞÜN GERÇEĞİ GÖRMÜYORSANSA BEN NEDEYİM...
HADİ BAKALIM... MADEM O KADAR ÇOK TIP GELİŞTİ... YAHU ERKEKSEN SENDE HAMİLE KALSANA.....
EN AZINDAN FORMUN HACKHELLIN REKORLAR BÖLMÜE GİRERSİN...:clap:clap
ARTI SORUMADA CEVAP ALAMADIM....
ŞİMDİ MG_EVİL...
ERKEKLER NEDEN DOĞUM YAPMAZ BANA BUNU AÇIKLARMISIN...
TIP DİLİNDE İSTEMİYORUM DİNİ OLARKA BU CEVABI İSTİYORUM...
HADİ CEVAP VER....
SENCE DOĞUŞTAN ERKEK, ERKEK OĞLU ERKEK NEDEN HAMİLE KALAMAZ?
DİNİ OLARKA CEVAP VER....
erkeklere yüce yaratıcı böyle bi yetenek vermemiş bunu senden iyi biliyorum... bu 1...
böylece teknolojide bi çığır açıldığını yani erkeklerinde bişeyler yapabileceği ortaya atıldı bu2..
senin ataların demişsin... acaba senin ataların 1300 yıllardan geliyor anladığım kadarıyla... senin ataların o zaman kuran-ı kerim öyle yorumlamış ki sen buna cevap bile veremiyorsun... 3
+ fatih üreği göstermişsin bana acaba o nereli biliyor musun....
+ fatih üreği göstermekle öyle acizleşmişsin ki... söyleyemem ben sana kanıt gösterdim kıvırmalara başlamışsın....
sen din olarak cevap istemişsin... bu zaten kuran-ı kerim'in hiç bi yerinden yok... dünya hayatında bi cevap verdim ben sana... ama anlamamışsın....
Cenâb-ı Allah; özenerek en güzel biçimde var ettiği kadın ve erkek kullarının, yaratılışa yakışır şekilde güzel ve süslü giysiler içinde olmasını istemektedir. İlkel, bayağı bir giyimle kendilerini çirkinleştirmemelidir. Temiz ve güzel giyinmek inananlara helâldir ve Allah'ın emridir.
Kur'ân'da sadece iki ayette açıklanan örtünme, en önemli hüküm gibi gösterilmeye çalışılmış, toplumumuzda sorun haline getirilmiştir. Oysa İslâmiyetin esası TAKVA'dır ve yüzlerce ayetle belirtilmiştir. İnsanları Cenâb-ı Allah'a ulaştıracak ve rahmetine, sevgisine kavuşturacak örtünme, ancak TAKVA ELBİSESİ ile olur.
al bende sana bi ayetle karşılık vereyim olur mu hoşuna gider herhalde...
A'raf 7/ 26 : «Ey Ademoğulları (kadınlar ve erkekler)! Size ayıp yerlerinizi örtecek örtü ve bir de süs elbisesi indirdik. Fakat TAKVA ELBİSESİ hepsinden hayırlıdır.»
çok güzel bi cevap bence kuran-ı kerimden.... al sitesinide koydum oraya gir öğren bence...... sadece sen senin gibi düşünenlerde girsin okusun...
http://www.kurandasevgi.gen.tr/kkadi...m6/baslik6.htm
bu sana en güzel cevap bence senin atalarının nasıl dini değiştirdiğinin senin kafana sokulacak en güzel cevabı budur bence.... SAYGILARIMLA....